17日の住民投票 大阪と狂った日本列島の未来の問題

このQ&Aのポイント
  • 大阪市で行われる住民投票が大阪と日本全体の未来に影響を与える重要な一日となる。
  • この住民投票は、大阪の二重行政を改革するための機会であり、橋下徹のライフワークでもある。
  • 大阪の二重行政は大阪人の生活に大きな負担をかけており、日本全体の問題でもある。
回答を見る
  • ベストアンサー

17日の住民投票 大阪と狂った日本列島の未来の問題

日本中の人たちが知らない話なのだが、じつは今月17日、大阪市において住民投票が行われる。大阪の二重行政を打破しようという、あの橋下徹のライフワークの基礎がその日でもある。私の記憶では、そのような住民投票は、かつて無い。大阪人だけではなく、日本人全体の未来志向が問われる一日なのだ。 橋下徹は、 「この住民投票に負けたら、市長および政界を離れる」と公言した。誰よりも、最も日本列島を改革できそうな、最短な道の人物がである。この住民投票は、日本vs闇日本の最終決戦となることだろう。 大阪から人情が失われたのは、これすべて大阪が抱える、二重行政にあり、そのため大阪人は他人を思うココロとフトコロの余裕を失ったのだ。これは日本全国の問題なのだが、悲しいかな日本人は、この問題の重要性を認識できていない。 今さら何を言っても、愚かなる日本人の行方は変わらないのかもしれない。だからこそ、と言ったら大袈裟だが、最後のアガキとして、私がここに日本国の遺書を残しておこう。 「大阪市には、横浜市よりも1万8500人も多くの、公務員が給料をむさぼっているのだ。それら無駄な公務員が、大阪庶民の財布を圧迫し続けているのである」と。 その原理は大阪特有のものではない。大なり小なりで日本中に今現在蔓延している、死に至る病いなのだ。住民投票は、民主主義の最後の語り人となるであろう・・・ 人間が生きるための権利を手放しかけている、狂った日本人に未来はあるのか?2015年5月17日の日曜日の記念日、家に引きこもって足を運ぼうとしない、傍観で大丈夫と思っている日本全土の愚民たちに、誰か教えてやってください。 https://www.youtube.com/watch?v=wFWDGTVYqE8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oya_zico
  • ベストアンサー率19% (398/2007)
回答No.8

天使さん、こんにちは。 >大阪人だけではなく、日本人全体の未来志向が問われる一日なのだ。 (↓)ということであれば、今一度天使さんの構造改革草案を載せておきましょう! http://hatsugen.zakzak.co.jp/qa7596552.html この草案のベストアンサーを拝見したところ、最後に、 >兎にも角にも、税金等を役人、公務員で山分けする仕組みを解体し、構造疲労した制度をリセットせよ。 >そのうえで、地方分権による経済活性化を主軸とせよ。 >国は、防衛、国交に注力せよ。 >そのためには、上記船中14策が口火を切るものと思われます。 と、書かれています。 私は大阪市民(府民)ではありませんが、まず大阪という地域を活性化するためにも、日本のスモールテストケースとしても、橋下徹氏(維新の党)には頑張って欲しいと思っております。 橋下徹氏、好き嫌いはありますが、(というか、最近では嫌いだという方の方が多いのかもしれませんが) 私は、好きですね(部外者のくせにと、皆さんに怒られるかもしれませんが…) 発信力と行動力があるし、最初から方針が全くぶれていない。 また、橋下徹氏の人間として面白いところは、 まず最初に強めの言葉を発信し、他の人の反応を伺い、落としどころを探るところ (100円と書いてある値札を見て、まず50円で値引き交渉し、80円で購入するみたいな感じ?) 敵対してたとしても、有能ならば活用するところ (府知事だったとき、最初反発した人間を干さないで、後日プロジェクトメンバーに抜擢したらしい) こういった人間がリーダーならば、柔軟で臨機応変な政治が行われる様な気がします。 彼の失敗したところは、国政に色気を出すのが早過ぎて、虎の尾を踏んだことかもしれません。 週刊誌に浮気をリークされたのも、リーク元は官僚という噂だし、 そのまんま東氏や石原氏と組んだのもマイナスポイント、(烏合の衆?) それから、党員の養成期間が短すぎて、無自覚・無責任な国会議員まで養成してしまいましたね。 時代は違いますが、徳川吉宗も、紀州藩の財政を再建させた功績があったからこそ、御三家筆頭の尾張家を抑えての将軍抜擢だと思うので、橋下徹氏も、まず、大阪を改革してから国政へと舵をとって欲しかったですね。 5/17住民投票ですが、 いや~、でも、組織票は強力ですよ~! 今頃、公務員が知人や友人に「頼むから賛成しないでくれ!」と電話をかけまくっているでしょうし。 大阪都反対議員に関係のある会社には、社長から極秘通達が回っていることでしょうし。 大阪市から公共事業を受注している業者関連の人間は、既に固められていること間違いないでしょうし。 世論調査でも、反対派の方が多い。 大阪都賛成の方! このままじゃ、確実に大阪都構想は頓挫し、橋下徹氏は下野、そして、大阪は今のまま何も変化の無いまま、利権天国・公務員天国のままでしょうね。 本当に投票に行かなくて良いのですか? 確かに、橋下徹氏は、無駄な選挙ばかりさせているようなイメージがありますが、こんなに民意を問うてくれる政治家は他の都道府県には居ないと思いますよ~! ふ~う、(↑)こんな応援演説は逆効果でしょうか? ダメなら天使さんが補足して完成させて下さい! 『世露死苦!』

angel25gt
質問者

お礼

この住民投票がかなわなければ、むこう50年は日本は変わらないでしょう。大阪のほとんどの場所が、スラム街になりますよ。百姓に着物を売る日が来るかも、です・・・ ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (8)

  • 27club
  • ベストアンサー率15% (72/456)
回答No.9

拍手喝采。パチパチパチ。

angel25gt
質問者

お礼

拍手は月曜日まで、待っててください・・・ ご回答ありがとうございました。

回答No.7

政府に任せておけば借金が増えるだけです。二重行政が解消される、そこから公務員の削減に向かえばそれだけでも良いのではありませんか、とにかく削減にツバつけることから始めろということで第一党になっているのではありませんか。こちらは自民党独裁で何処まで行ってもシャッター通りが目立ちます。うらやましい限りです。

angel25gt
質問者

お礼

大阪は、日本型格差社会のモデルです。行けば分かります、町にヨゴレがあふれています・・・ ご回答ありがとうございました。

回答No.6

産経新聞によると 「菅義偉官房長官は11日の記者会見で、17日に住民投票が行われる「大阪都構想」に反対する自民党大阪府連の国会議員が民主、共産両党と合同街頭演説を行ったことに関し「個人的には全く理解できない」と批判した。自民党の谷垣禎一幹事長は「(府連に)大きなシンパシーを持っている」と述べており、政府・与党内で見解の違いが浮き彫りになった。菅氏はこれまでも「二重行政の解消」の観点から都構想に理解を示してきたが、府連を批判するのは初めて。11日の記者会見では、人口約370万人の横浜市の職員が1万9千人なのに対し、人口約270万人の大阪市の職員が約3万5千人いると指摘。「(課題解決に向け)いろんな案が出ており、都構想もその一つだ」と語った。」とある。 http://www.sankei.com/politics/news/150511/plt1505110019-n1.html  つまり、二重行政により府と市が競い合って同じ箱ものをつくり、それに建設業なども便乗して利権が形成され、一方で役割が重なっている分公務員の数も必然的に多くなるという弊害を生み出してきたといえよう。  二重行政は公務員や利権者のための私腹を肥やすための金生む構造であり、決して住民のためになるものではないということである。

angel25gt
質問者

お礼

現在では、大阪よりも横浜の方が、より良い場所なのでしょう。現時点の大阪は、死んでも住みたくないランキング1位です、個人的には・・・ ご回答ありがとうございました。

  • 27club
  • ベストアンサー率15% (72/456)
回答No.5

無駄な公務員が多くて、それで経済が回っていると言う構図だから、これを壊すと、経済が下降すると考えている人が多いのでは。だから、もっと貪り食えば、経済は発展する、これが現実でしょう。愚民は、こう考えます。そう飼い慣らされています。

angel25gt
質問者

お礼

公務員へのカネの流れを止めなければ、貧乏人が損をします。それが分かっていないのでしょう・・・ ご回答ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

総理大臣の名前さえ知らない人間がゴロゴロして います。 憲法など読んだことも無い人間も沢山います。 こんな日本人ですが、これが世界でもトップクラスの 知的水準を誇っているのです。 つまり、民主制というのは愚民政治なのです。 だからこそ間接民主制なのです。 だから、こんな重大なことを住民投票で決めては いけないのです。 これは、政治家の責任逃れです。 尚、大阪都構想は、道州制に繋がる、日本全体の 問題だ、と認識しております。 ● 日本の大人「学力」世界一 経済協力開発機構(OECD)は2013年 10月8日、16~65歳を対象に初めて実施した 「国際成人力調査(PIAAC)」の結果を公表した。 日本は「読解力」と「数的思考力」の平均得点が、参加した24の国と地域のうちトップ。 20の国と地域が参加した「情報技術(IT)を活用した問題解決能力」は、 基準の得点を超えた割合が35%で10位だった。 成人力調査は、大人が社会生活を送る上で必要な能力や学力を測るもので、 基礎的な問題が中心。文部科学省は「基礎を重視してきた戦後日本教育に加え、 企業の人材育成の成果も出たのではないか」と分析している。 試験の対象は一般人からアトランダムに選ばれ、日本は特に普通の主婦の 点数が高かった。

angel25gt
質問者

お礼

中央集権が必ずしも世界での、成功モデルだとは私は思いません。何事も、変えまくって、最後にたどり着く場所を探すべきでしょう・・・ ご回答ありがとうございました。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.3

大阪市民だけの住民投票が、日本人の未来志向が問われるかが ハッキリとしません。では、そもそも論の様なモノ。 なぜ、住民投票をするのでしょうか? 弁護士さん自身、都構想を実施する自信がない表れなのか、 住民の民意(弁護士さんの口ぐグセだった)だ、との口実が欲しいのか。 都構想が日本人の未来志向が問われるのであれば なぜ、堺市長さんは、都構想への編入を断ったのでしょうか。 堺市長さんが、未来志向がないからなのか。 都構想の考えが素晴らしいモノならば、評論家のコメントが 構想発表後に絶賛だらけに、なっているのでは。 そうなっていないのは、都構想はダメなのか? ま、 住民投票は大阪市だけのことであり、その結果が 日本全体に影響があるとは、思えません。

angel25gt
質問者

お礼

既得の権益をむさぼっている人たちが、新しい流れを嫌がっているだけです・・・ ご回答ありがとうございました。

noname#218778
noname#218778
回答No.2

横浜の方が18500人多いというのがそもそも嘘じゃね。多くてもせいぜい5000人くらい。横浜の半分の広さしか無い大阪は人口密度が高いんじゃね。(´・ω・`)そんな情報の真偽も確かめられずに踊らされるようでは秘密保護法がある今終わってね。大体、大阪都構想という名付け方からして事の本質を訳の分からぬようにしている所が不誠実極まりない。名は体を表す。大阪中央集権化構想と言うのが本当。

angel25gt
質問者

お礼

数字は、調査機関によって異なるとは思いますが、ほぼ正しいはずですよ・・・ ご回答ありがとうございました。

回答No.1

大阪だけでなく、市営のバスの運転手さんは全国的に年収1000万円超はあたりまえ(沢山いる)、そして年収1300万円までは可能性があるようです。 民間バス会社では考えられない公務員様ならではの厚遇ですね。 【横浜市営バス】 運転手約1600人。平均年収は791万9000円、1000万円以上は245人、50歳代後半で年収1300万円超の運転手もいる。 【京都市営バス】 約940人の運転手の平均年収が873万円。うち180人が1000万円プレーヤー。 【大阪市営バス】 約1390人の運転手のうち260人は年収1000万円以上で、3~4人の運転手は1300万円を超える

angel25gt
質問者

お礼

地方公務員って、チョロイものですねえ。そいつらの保険のために私たちは、働いているようなものです・・・ ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 大阪市の橋下市長 政界引退を表明 しかし・・・

    大阪市の橋下市長が、住民投票で敗れた場合の政界引退を重ねて表明した。 橋下市長は15日夜、BSフジの 「PRIME NEWS」に出演し、いわゆる 「大阪都構想」の住民投票で、構想が否決された場合は、12月の任期満了に合わせて、市長を辞める考えを示し、国政への転身も否定して、政界から引退する考えを重ねて示した。 橋下氏は 「これだけやったことが支持されなければ、政治家として失格だ。市民の感覚をくみ取ることができなかったということだ」と述べた。 住民投票は、住民から直接判断を受けるチャンスでもあるが、投票率如何では、組織票が上回り、既得権益層が、平民を潰しにかかることも予想に難くない。せめて住民投票に負けたら、大阪などにはアイソを尽かして、日本の国政に切り替えてほしい。 「橋下徹よ。日本を救えるのは、お前だけなんだ」と私は言いたい。 「お前がやらないで、誰がやるんだ」と・・・ この二重構造が当たり前になった現在日本。橋下徹は大阪を変えるためにも、逆に国政に転身すべきではないのか?彼をインターネットでずっと押し続けてきた私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=mgBK25326bM

  • 大阪都構想を問う住民投票でいいのでは?

    橋下・大阪市長が辞任して、出直し選挙をして 大阪都構想を問うとか言ってますが、 普通に住民投票をすれば済む話なのではないでしょうか? しかも、大阪「府」知事レベルではなく、大阪「市」の選挙なので 先日、都構想を否定した堺「市」と同じ「市」のレベルで 大阪市が可決したところで、他市が拒否してるので意味無いのでは? なんか釈然としないのですが。

  • 大阪の住民投票スケジュール、府知事選に合わせてる?

    大阪府民に十分な説明もなく慌ただしく始まろうとしている住民投票ですが、今年の11月に行われる大阪府知事選挙で橋下が強権を持つ大阪都知事に返り咲くという願望スケジュールに合わせて今のうちに急いで住民投票をやっておこうという事なのですか?(´・ω・`)なぜこのタイミングで住民投票が行われるのですかね?

  • 大阪都構想の投票呼びかけの街宣車はどこがお金を出し

    大阪都構想の投票呼びかけの街宣車はどこがお金を出しているのでしょう? 大阪市ですか?大阪府ですか? 普段より選挙投票日アナウンスの街宣車が多い気がします。 税金を使って橋下徹さんが走らさせているのでしょうか? 物凄い税金の無駄遣いがまさにこれだと思うんですが、幾らぐらい誰がこの大宣伝のお金を払っているのか気になります。

  • 未来の無い老人に封殺された若者の未来

    大阪の「大阪都構想」に対する住民投票の結果、反対票が僅か1万票余りの僅差で上回り、橋下 徹のライフワークだったとも言える大阪都構想実現の夢は潰えた。 しかし、「潰えた」のは橋下 徹の夢だけでしょうか? 投票結果の世代間を比較すると男女共に20~50才代はほぼ賛成派が上回っていた。 所が、70代以上の賛成は男女共に30%台に止まり、結果として反対票が僅か1万票ちょい上回った。 そもそも「大阪都構想」とは大阪の未来に対する政策の筈で、明日をも知れぬご老人達、つまりもう未来の時間など殆ど残されていない者が「若者達」の民意を差し置いて結果を左右させて良かったのだろうか? 私は「今回の大阪の住民投票」の結果を見るにつけ、「来るべき憲法改正に対する国民投票」に大きな不安を感じ出した。 日本国民の将来・未来を左右するとも言える「日本国憲法改正」の国民投票において「未来の残されていない」方々に投票権を与えるべきなのだろうか? もしかしたら明日消えるかも知れない命が、今後50年以上輝き続ける命の未来に関わるべきで無いのでは? 忌憚の無いご意見ご回答お待ちしてます。 (回答せずにヘイトするだけなら回答せずにスルーして欲しい。)

  • 大阪都構想で住民投票は必要?

    1年くらい前に、大阪都構想ってあったじゃん。住民投票して、賛成と反対が半々に割れたけど、ごくわずかの差で反対が勝ったやつです。票の割れ方がピッタリ半々だったのが印象強いニュースでしたよね。 さて、この場面で住民投票は必要ですか?知事と市長の権限で鶴の一声を発し、住民の反対を抑えて強行することも出来たと思うのですが、ドーかしら?良いか悪いかはともかく、日本の間接民主制はそーいうもんであり、強行するのでは? 大阪府民は松井を府知事にして、大阪市民は橋下を市長に選んだのです。選挙演説でも、大阪都構想を語ってたでしょう。それで当選して、両者がやるって言ったのならば、そうなるのでは? 燃えるゴミ収集を火曜日から水曜日に変更するのに、住民投票なんかしますか?それで強烈な利害関係が出れば、ゴミ収集でも住民投票はあり得るのかな?だとすると、住民投票するか、強行かの判断は誰がやるの? 特定秘密保護法は強行、大阪都構想は住民投票、この差は何ですか?

  • 大阪都の住民投票

    5月に行われる(見込み?)とのことなのですが、見込みはどうなのでしょうか? まだ時間はありますが、今時点ではどう見られているのでしょうか? 蓋を開けないとわからないのでしょうか? こちら関東ですが、大阪の府と市のダブリは相当な無駄に思えますが、無駄の削除が大きいだけにその部分で働く人や利権を得ている人の反対は相当強そうですね。 議会(議員)の多くは内容そのものに反対しているのでしょうか? それとも橋下氏に対する抵抗感から反対しているのでしょうか? 質問は2点です   ・住民投票の今時点の見込みは?   ・議会(議員)の反対は、大阪都そのものに反対なのか?     橋下氏個人(やり方、発言)に抵抗しているのか?(大阪都構想そのものには反対していない?) 大阪の方、詳しい方お願いします。

  • 大阪都構想について

    大阪在住の方はあと三日で大阪市が無くなるとか、住民サービスが低下するとか言われている住民投票をされますよね。 自分の損得ばかりを考えていたら、その後にもっと痛い目に合うことは目に見えているのにそれでも何の政策も出来ない自民党や共産党の言いなりになりたいのでしょうか? 都構想をするにはかなりのお金が必要と言ってますが、橋下徹さんが改革しなければ大阪の住民サービスはとっくの昔に破綻していたことを知らないのでしょうか? 大田知事と平松市長なんて何もしないで億単位の退職金を貰ったのに対して、橋下徹さんは知事も市長も歴任したうえに、大阪の財政を黒字に転換したのに退職金無しで辞めましたよね。 大阪市民の方はそんなに損得勘定しないと知事や市長を決められないのでしょうか? 二重行政を廃止すればどれだけの無駄が無くなるのか分からないのでしょうか? 特に若い世代の方には古い世代の犠牲になって欲しくはありませんので、絶対に住民投票に行って欲しいです。 みなさんはどう思われますか?

  • 大阪など日本も分断統治が始まってるのですか?

    ルワンダでツチ族とフツ族を憎しみ合わせる事で宗主国のベルギー人は安全圏にいられたらしいですが、日本でも公務員と市民を憎しみ合わせたり持つものと持たざる者を憎しみ合わせたりしながら支配階級の政治家は安全圏に居続けるのですか?(´・ω・`)大阪の場合、二重行政が問題とか言ってましたがそれをさせたのは政治家であり公務員はただの実行部隊に過ぎない。一番の問題は公務員の腐敗を許してきた政治家なのに、大阪市が無くなればその政治家である橋下に強権を与えてしまう。なるほど腐敗してきた大阪市は無くなったが代わりに市民としての力も失っってしまう。そんな大きな犠牲を払ったても腐敗してきた大阪府はそのまま温存する事になり、詰まる所の結果は、政治家の権限が強く、市民の力が弱く、公務員が腐敗する構造はそのまま、という事になる。大阪はますます政治家が支配しやすくなったのですか?本来、住民投票で問うべきは、決して政治家の権限を強めたり市民の権利を弱めたりする事ではなく、市民から憎まれない公務員を作るべく公務員を取り締まる法律を立てるように政治家に求める事では無いのですか?大阪市が無くなろうが無くなるまいが政治家による分断統治が続くのですかね?

  • 菅官房長官が大阪市政の住民投票に口出しして良いの?

    額の生え際の進行が気になっているかもしれないテレビ露出の激しい菅官房長官ですが、国家の重職にありながら大阪市の住民が判断すべき住民投票に口出しして予断を与えるような事をして良いのですか?(´・ω・`)神奈川都構想を実現していない横浜市を例に上げて公営企業局や公益法人などの人数を省いて大阪市は公務員が多いと思わせる発言をしたようですが。