• ベストアンサー

ジャンボ尾崎はいつも途中棄権します

日本プロゴルフトーナメントでジャンボ尾崎は実績から言ってナンバー1です でも彼は実績から永久シードなので出ると言えば、出られます=1日のハーフで腰が痛い 風邪を引いたとか理由をつけて途中棄権します・・・いつもハーフで40近く叩くと必ずです もちろん彼の権利です・・・出場者数が限られているので、彼がエントリーすると、待っている次位(もちろん成績中だから仕方ないと言えばそのとおりだが)の人は出られません もう良いのでは?誰か?言ってあげて下さい 熱狂的なファンから怒られるかも

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hkinntoki7
  • ベストアンサー率15% (1046/6801)
回答No.2

 相撲では横綱になると、引退するまで相撲を取れますが、横綱と言う看板を背負っている以上、自分でけじめをつけるのが慣わしとなっています。  ゴルフの永久シード権を行使しての大会出場は、例えて言えば、F1レースに20年前のマシンを走らせるようなものだと思います。興行としては面白いけど、勝負にはならない。  ご指摘の通り、永久シードを行使する人がいれば、出場チャンスを失う人がいるわけです。そういう意味では別枠にするなど対応が必要だと思います。  サンデーモーニングで張本さんに言ってもらいたいね。尾崎さん、もうおやめなさい!って。

mamafufu32
質問者

お礼

回答ありがとう 横綱の例はわかりやすいです 彼が本当の人格者だったらと願うゴルフ大好きな76歳の元シングルです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • hide6444
  • ベストアンサー率21% (912/4223)
回答No.1

私も貴方と同じ考え方です。言い方悪いですがジャンボ尾崎はもう過去の人です。 自分の考え方を押し通すのも良いが後輩に道を開けてあげるのも先輩としての 務めだと思います。ただ、未だにジャンボ尾崎は広告塔の役目を担っているので 入場者の男性のほとんどがジャンボ見たさに来場すると言われています。 成績が悪くともそれなりのパフォーマンスを求めているファンがいる事を私たちも 理解しないといけないのでしょうね。

mamafufu32
質問者

お礼

回答ありがとう 彼が絶好調の頃、1打の落ちる辺りに彼と同じかっこの人たちが数十人居て、木の裏などを蹴ったというのを見たことがあり、彼の豪打や神がかりのパットもがっかりでもう一緒に歩かないと思った思い出があります=それにもう彼のスポンサーはいないに等しいはずです:一番は2日36Hどんな成績でも回る+予選を通ることでエントリーしたことでプロゴルファーですネ それと困るのは、遼や池田にレッスンすることです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 男子プロゴルフの永久シードについての質問

    男子ゴルフの永久シードについての質問=11/19に始まったダンロップフェニックス2009の初日の成績を見て、なんじゃ?これと思いました トップの久保谷31+34=65 -6に対し、83位ジャンボ尾崎62歳43+39=82 +11 84位(最下位)杉原72歳43+44=87 +16 だった 彼ら2人の活躍は永久シード選手として評価され尊敬される存在であることは間違え有りません でも、トップにエブリワンも離されても出場する気持ちは何ですか 文字通り永久シードだから、本人が出ないと言わない限り出続けるのでしょうか 男子プロゴルフの永久シードは25勝(女子は30勝)とあるが年限などの規定はないのですか プロゴルフ協会の意見を聞きたい

  • ジャンボ尾崎はどうなるんでしょう・・・

    今年もゴルフシーズン(プロツアー)が終わりました。ところでジャンボ尾崎は今後どうなるんでしょう・・・レギュラーのツアーにも少し出ていたようですがこれと言った成績もなく殆ど予選落ちだったような・・・シニアの年齢になりかつての黄金期を築いた青木や中島がシニアツアーで活躍(中島はレギュラーにも出てますね)しているのになんでジャンボは出ないでしょう・・・雑誌などでは「来年復活する!」なんて言ってますが持病もあるようだしホントでしょうか?だいぶ前に事業かなんかで失敗し多額の借金で破産?したのも影響しているのでしょうか?一昔前にAON時代を作り上げ国内に敵無しとも言われるほどに活躍したジャンボはこのまま消えてしまうのでしょうか?同世代と言う訳ではありませんが気になっております・・・

  • ジャンボです。最近ジャンボ尾崎選手を見ませんがどうしているのでしょうか

    ジャンボです。最近ジャンボ尾崎選手を見ませんがどうしているのでしょうか?ちらっとでもテレビに出て来ればいいのですが、まったく見ません。Googleか何かに書き込みがあるようですが、もう年齢も年齢ですので、どこか故障でもしているのでしょうか?第1次絶頂期は小学生、第2次絶頂期は社会人でゴルフを始めたばかりでした(怒られますか)。

  • 間違えて届いたマラソンの参加証

    本日、郵便ポストを開けると、 サンケイスポーツの宝塚ハーフマラソン大会エントリーセンターから、私宛に参加証(ハガキ)が届きました。 住所、氏名、種目、ゼッケンナンバーも印字され、完全に私宛です。 登録した覚えはありません。 昨年は大阪マラソンに出場しましたが、宝塚ハーフマラソン大会という大会がある事さえ知りませんでした。 ハガキの裏を見てみると、 宝塚ハーフマラソン大会 開催日 平成25年12月23日(月・祝日)雨天決行 と書いています。 もう既に終わった大会です。 ポストは毎日開けています。 12月から入れっぱなしなんてあり得ません。 年賀状も何度も取り出していますので。 ハーフマラソンに心当たりはあります。 2014年01月19日(日)開催の第22回 高槻シティハーフマラソン大会に登録しています。 スポーツエントリーというWEBサイトで登録しました。 ログインして確認しましたが、 第22回 高槻シティハーフマラソン大会の登録は完了しています。 まだ参加証は届いていません。 これ以外に心当たりはありません。 何かの手違いで高槻シティハーフマラソン大会の参加証が宝塚ハーフマラソン大会のハガキに印字されて送られて来たものと推測されます。 ややこしくてたらい回しになる予感がします。 もう今の時間からはどこも問い合わせできません。 明日、問い合わせようと思います。 どこに問い合わせるのが一番良いのでしょうか? ・宝塚ハーフマラソン大会実行委員会 (誤って送られて来た大会の実行委員会) ・サンケイスポーツ宝塚ハーフマラソン大会エントリーセンター (誤って送られて来た参加ハガキの差出元) ・WEBサイトスポーツエントリー (事務手続きをしたWEBサイト) ・高槻シティハーフマラソン 実行委員会事務局 (本来出るべき大会の事務局) 重要なのは本来出るべき大会のエントリーが正しく行われているかどうかです。 以上、よろしくお願いします。

  • ジャンボ尾崎の弟の名前?

    確かジャンボ尾崎には、弟がいましたが、ジェットでしたが、三男の名前がわかりません。知っている方がいましたら教えてください。どうぞよろしくお願いします。

  • ジャンボ尾崎の自己破産について

     ジャンボ尾崎は以前に民事再生法の手続きをして、それでも16億の債務を抱えることになったみたいですが、今でもプロゴルファーとして活動はしていますよね。  いわゆる自己破産をした人のイメージって明日食べる米もないような想像をついしてしまうんですが、ジャンボはどういう生活をしているんでしょうか?。ゴルフのツアーに参加すること自体、選手自身の実費でいろいろ費用が掛かるみたいなんですが、その費用はどこから出ているんでしょうか?。

  • 棄権はなんのためにあるか

    試験で答案に大きく×印をして提出する「棄権」はなんのためにあるのでしょう テストを受けなくても、白紙で出しても同じだと思うのですが、なぜわざわざ「棄権」というものがあるのでしょうか?

  • 棄権していいですか?

    今まで国政選挙にはすべて興味があり、一度も欠かしたことはありませんでした。 それが今回ばかりは・・・ 地元の小選挙区には一人、信頼できる優秀な政治家がおり、その人に投票しようと思ったのですがその党のマニフェストには看過できない部分があり、投票したくありません。 また残りの人はマニフェストは認められても、立会演説会を聞く限りかなり幼稚であったり、前回裏切られた党の所属であったりします。 で比例代表ですが公約を見比べて、2党、投票しようと思う党がありました。ところが1党は例の宗教政党、残る1党はこちらでは立候補者がいません。 棄権するか、無効を覚悟で立候補者がいない政党に入れるか、どちらにするか迷っています。 妥協して、マニフェストの近い政党に、あるいは例の宗教政党に入れるべきでしょうか?

  • 棄権してもいいですよね?

    自民党の独裁政権が嫌で、ずっと民主党に投票してきました。 いざ今度の選挙で政権を取ろうとする段になって、子供手当てとか、高速道路無料化とか、必ずしも個人的には賛成できない、裏がありそうな政策を標榜するようになって、疑問に感じるようになりました、 かといって今更自民党の一党独裁に賛成できないし、他の政党はうちの選挙区には立ってないし。こういう場合は棄権を選択してもいいですよね・・・。今まで衆議院選挙には一度も棄権がなかったのですが・・・

  • 棄権について

    レベルの低い質問ですいません。 駐車違反のような何処にでもみられる、世の中にそれほど大きな影響を 及ぼすと思えないことが違法行為として処罰されます。 それなのに国の根本に関係するような国政選挙を投票せずに棄権することが 自由というのがどうも理解できません。 例を挙げたケースが適していないかも知れませんが、細かいことまで法律で 規制するのに、国政への投票の扱いが軽すぎる気がするわけです。 多分、法律の解釈や難しい理屈からは投票を義務付けることは出来ないのだとは 思いますが、先々もどうにもならないのでしょうか?

専門家に質問してみよう