自然農法は本当に何もしなくてもいいのですか？

質問

耕さない、農薬与えない、肥料も与えない自然の原理に基づいて栽培する自然農法ですが、やはり決めてになるのが土づくりになります。ある本では自然農法の土づくりには最低2年を要するとかいてますが、農地を長期間、放置するだけで本当に自然農法に最適な土ができてくるのでしょうか？それとも自然農法の土づくりには有機肥料のみを与えて耕し続ければいいのでしょうか？

回答No.6

kuro804

こんばんは
化成肥料と有機肥料などは微々たる違いです。
質問者様が広大な農地を所有し、農業をやる気がなければ自然農法と称して適当に野菜などの種を振りまけば、自給出来る程度の収穫は可能でしょう。
しかしながら目的が、出荷して毎日野良仕事に精出すご近所様より、農業により金銭的に有意に立ちたいと仮定すれば、農薬を与えない、肥料も与えない、ましてや農作業もやらないという”自然農法”では不可能でしょう！
以上　ドシロウトの怪答です。

回答No.5

Saitasaita390

不耕起農法という呼び名は農業し始めてから知ったが
マルチ被覆しっぱなしの畑とか、農機の入れにくい田んぼ
放ったらかしのプランターなど見てて「こういうことか」
と思った事があります、稀に意識的にやってる人は居るね
私はまったく勉強しない農家なので本は読んだ事ないが

耕すと草生えやすいんで耕さないことのメリットはある
（除去しやすい雑草が生える時期狙って耕す事はある）
二年近く堆肥しか入ってなく何も作付けしてない田んぼに
玉葱植えたら粒が揃い、病害が皆無、クズが殆ど出なかった
ということもあった、放置期間があったのが原因かもしれない

だからって不耕起＋放置＝土作りが捗る、はどうかな
自然農法の「自然」ってのも釈然としない

家族が消費する分、程度の農業なら可能かもしれないね
山裾に近い畑で（たいがい水捌けが良く水源が豊富）
病害菌病害虫の被害を受け難い作物を（気候によるが）
点在させる感じで栽培したんなら（ローテーション）
堆肥や魚粉をふんだんに混ぜた土壌なら長く保てるかも
密集させなければエリアごとに土は休ませられるでしょう
成長速度や肥大性求めないのであれば「可能」とは思う
なにも加えないで、は考えられない、言う人あれば戯言だ

回答No.4

山田 太郎（@f_a_007）

Q、自然農法は本当に何もしなくてもいいのですか？
A、良い・悪いではなくて、それが信条なのです。

×　不耕起、無農薬、不施肥という自然の原理に基づいて栽培する自然農法。
○　不耕起、無農薬、不施肥という自己の信条に基づいて栽培する自然農法。

「自己の信条＞自然の原理」という不等式が成立してこそ自然農業なのです。

回答No.3

princelilac

「自然」という言葉をどう捉えるかです。農薬や肥料を与えないという点までは共通した認識があると思いますが、土作りや雑草取りに関しては意見が分かれるようです。

(1)作物の増収を目指すのであれば雑草を取るべきだと思います。土を柔らかく耕すことも大切です。水や光を独占できるからです。しかし、そのような情況は自然界では起こりようがありませんので、これも「不自然農法」になってしまいます。

(2)収穫量もほどほどを目指すなら雑草にも手をつけません。この場合は生存競争の中で育ちますので、野生の強靭さのある作物ができます。ですので作物本来の味のあるのはこちらの方かも知れません。しかし弱い作物は雑草に負けてしまい、収穫まで辿りつきません。

人間は進化の過程で調理することを覚えました。何が何でも野生のままの方が良いとも言えなくなっています。(1)(2)の一方だけに偏らない方が良いと思います。

回答No.2

mpascal

以前、テレビで見たのですが、有機農法で良い土を感と経験だけで作るのは難しいそうで、有機農法にも、科学的アプローチが有効らしいです。

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/b-liaison/COI-T_SLI/sofix.html

回答No.1

muuming2001

自然農法という言葉の明確な定義は無いよですよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E8%BE%B2%E6%B3%95

耕してもいいって人もいれば耕してはだめ、草取りしてはダメ、してもOK

人により色いろあるみたいですよ。