- ベストアンサー
クリミア編入を悪とするのはアメリカの洗脳ですか?
Nebu3の回答
- Nebu3
- ベストアンサー率29% (114/386)
それぞれもっともなもっともな言い分なのですが一つ大きな問題があります。 先日のロシア大統領プーチンの発言ですがクリミアの議会 がロシア編入要望を決議する前から、プーチンは編入を決 めていたという事。表面は民主的な手続きをふまえている ように見せながら裏で陰謀をめぐらせ力を行使するやり方。 もちろん、こうした陰謀はロシアだけで無く日本を含め全 世界どの国も、いや国内の企業や団体・個人だってする事 なので特に目くじらをたてる権利はだれにもありませんが。 クリミア半島に元々居住してきた人々の希望は無視されて ロシアの強力な軍事力の圧力下でクリミアの住民投票が行わ れたということに「不正」がありました。クリミアの人々は それ以外の選択肢がほぼなかったということです。 現在の国際間の関係は武力を用いずに合意された事は尊重 されるという事ですから、まだソ連邦があったころクリミアが ロシアからウクライナに平和的に割譲されたことは今でも認め られるのです。日本が明治時代の樺太・千島交換条約に基づき 千島列島全体の領有権を主張できるのと同じです。 以上は理念ですが現実の国際関係は純然たる損得勘定。 ・まずウクライナ国そのものの政府が問題だらけで親露派の 前政権も親欧米派の現政権も不正蓄財の腐敗。国民も東部は 親露派が多く、南西部は親欧米派多い。民族も違うのだから 分割案が出そうなのにどちらの派も分割は否定。 ・両派の背後にいるロシアと西欧で綱引き。どちらも理念や 民主的な手続きを言いながらも本音は綱を放したくない。 ・で、今の所、ドイツなど欧米派の政府は武力によらない領土 変更は有効の論拠でクリミア半島の返還を要求。ロシアは 以前はロシア領だったという事とクリミア議会がロシア領 編入決議をあげたことを論拠に強引編入。欧州の領土問題は 二度の世界大戦のきっかけを作っただけに両派とも武力紛争 を拡大させたくない現状です。
関連するQ&A
- クリミア問題教えてください
解説をお願いします。 住民投票ではほとんどの市民がロシアへの編入を希望することがわかり、喜んでいるのに、何故アメリカ、日本など他国は認めないのですか? ロシア軍が無理やり投票させたのですか? でもクリミアの人たちは、喜んでいますが・・? 各国はロシアの何を批判しているのですか? 説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 何故ロシアがクリミアの編入を決められるのか…
確かにウクライナは旧ソ連時代はソ連でした しかし今は独立国です そしてクリミアは自治共和国とは言えウクライナの統治下であり施政権が及ぶ場所と思います なのに何故ロシアの議会でクリミアの編入が決められるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- クリミア、ロシアへ編入方針決定
■クリミア、ロシアへ編入方針決定 議会が決議 http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014030601002315.html あれれ? ロシアが手を引いたのに、住民がロシアが良いって決めちゃった。 東部の分離独立も間近ですか? これ、なんで報知しか報道しないんでしょうか? マスコミなんで報道規制掛けてるのでしょう・・・?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- クリミヤ問題でのアメリカの態度
ウクライナ情勢について教えてください。 クリミヤ(ウクライナ領)議会がロシアへの編入を決議した問題で、アメリカが軍事介入をするかもしれないとうわさされていますが、何故アメリカが出てくるのか?解りません。 アメリカの大義はどう説明されているのでしょうか? また本当の理由はどこにあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- クリミア帰属問題について
私にはクリミア半島にロシア人が固執する気持ちがよく分かります。歴史的に見てクリミアに流したロシア人の血はどの民族よりも多く、さらに黒海に望む戦略性を念頭に入れた場合、なぜソ連解体時にクリミア半島がロシア領に組み入れられなかったのか不思議に思ってました。国際社会(特にアメリカ)がクリミアのロシア編入に反発するのはミュンヘンの融和政策の二の舞を回避したいが為ですか?
- 締切済み
- 歴史
- クリミア自治共和国の住民投票に欧米はなぜ反対する?
ウクライナ南部のクリミア自治共和国がロシアに帰属するかどうかの住民投票を行いましたが、 これに欧米が反対できる論理的根拠ってあるのでしょうか? 住民投票=民主主義 これに反対するってことは、民主主義を否定しているようにみえるのです。 クリミア自治共和国がロシアの一部となることに対して、単に反対を唱えている訳ではないですよね? 何かしらの根拠というか、大義名分があって反対しているのでしょうけど、その論理を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍政権はロシアのクリミア侵攻を非難しないの?
アメリカよりもロシアと仲の良い安倍政権ですが、ロシアのクリミア侵攻を非難しないのでしょうか?ロシアの領土拡大を支持しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシアのクリミア併合
ロシアはクリミアの住民投票により自国に 編入することになりました。 欧米は国際法違反だと批判していますが住民投票 で決まったことがどう違反しているのでしょうか。 国連安保理に提議してもロシアの拒否権で何ら 変わりなく、せいぜい経済制裁するだけしか能がない のですが、ロシアからガス供給を受けている国は 二の足を踏むので、効果は薄いです。 そもそも国際法はどれだけの効力があるのでしょうか。 少なくとも、国連5常任理事国にはただの空文だと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。ウクライナの不安定さはチェルノブイリ原発事故も遠因かもしれませんね。