- ベストアンサー
物損事故
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
車の修理費を支払わなければなりません 「私は現在無職で保険らしい保険に入っていません。」これは支払い免除の理由にはなりません ただ、分割払いのお願いをする理由になるかも知れません
その他の回答 (5)
今後の流れとしては、相手に連絡を取り 見積もりをいただけばいいのですね？ ＞貴方が慌てなくても相手が見積もりを取ってから貴方に催促して来ますので、何も貴方から連絡しなくてもいいですよ。嫌でも相手が連絡・催促して来ます。相手にしたら貴方が自転車ですので相手が自動車の場合と違って任意保険会社で無いのが逆に動きようが無いのがネック。ズルズルされたら困るなあ・・・。って感じかも？
★事故割合は書面の内容なら１００％自転車が悪いと思います。弁償責任が１００％あります。 ◎でも万一自動車が違反的な路上駐車で夜間暗い場所で見えにくい等の場合は少し話が異なります。 ★今後は自動車の修理代金がいくらかかるか？見積もりを相手方が出してきますのでその支払いを自転車の貴方がする。その様な流れでしょう。 ★例えばお金が無い・・・。支払いたいけど無理。そこから先は相手方との交渉になります。
- 夕紀（@yuki0421）
- ベストアンサー率40% (316/790)
よくお金がないから保険に入っていない、という人がいます。 でもそれは逆です。わたしも子育てに精一杯で金銭の余裕なんて全くありません。ですから、保険だけは生保も、火災も、動産保険も、損害保険、自動車任意保険も全て入っています。 入らなくても賠償できる力のある人だけが、入らなくても許されるんです。 あなたの場合、切り詰めるべきところを間違っているような気がします。先ずは、衣食住を切り詰めるべきです。暑さ寒さを凌げて、粗食であってもお腹を満たし、雨露をしのぐ場所があれば生きて行けます。 なんかキツイこと言ってしまいましたが、いつも子どもに繰り返し何度も言ってることなんです。 今回の事故、保険がないなら、示談で数回払いで弁済することです。無職って、バイトでも何でも働く気さえあれば稼げるはずです。 選り好みしてる状況でないことを理解してください。 自分本位ではなく、ぶつけられた相手の立場で考えてみてください。
- STAX217A
- ベストアンサー率14% (64/444)
相手と連絡とる。破損個所の確認頂く。 修理弁済手順の確認。ご自身の連絡先を提示(知らせる) それだけ 今、無職で無保険状態等は、関係ナシ このまま、放置すれば当て逃げ犯罪で、逮捕されて、器物損壊罪で交通刑務所行きになるだけ。誰が考えても同じ。
言い値で金払うだけじゃね。凹みの写真を取って参考までに修理屋で大体の修理費を聞いておいてもいいんじゃね。(´・ω・`)
関連するQ&A
- 「物損事故 無保険について」
「物損事故 無保険について」について教えてください 先日、家に飲酒運転の車が突っ込んできました。 車は、知人から借りたらしく、残念ながら物損の保険には、未加入のようです。事故のときに 警察には届けました。本人から一度電話がありましたが、住所不定、無職で 対応できない感じです。 警察も相手の連絡先が担当者がいないのを理由にすぐに教えてくれません。最悪、自身の保険で対応できるのかも不安です。 お先真っ暗です。 なにかよい案がございましたらご回答ください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 物損事故について教えてください。
先日、私（車）とバイクで事故を起こしました。 私が加害者です。 幸い、相手方は擦り傷、打撲の軽傷でしたが 保険の方との相談もあり 人身事故にするという事で 今朝警察の方に連絡しました。 しかしその後、相手方から連絡があり 「もう通院する事はないので 物損事故でかまいませんがどうでしょうか？」 ということでした。 保険の方と相談した結果 人身事故ではなく、物損事故という事にする事にしました。 この場合 再度警察に何かしないといけない事は あるのでしょうか？ もうお互いの示談でよいのでしょうか？ ちなみに診断書は提出していません。 どなたかわかる方いましたら お手数ですが教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車両の物損事故について
車両の物損事故について 先日、親父がショッピングセンターの駐車場で駐車中、当りもしていないと思われる相手に警察を呼ばれ、親父の車に当てられたと 物損事故処理をされ任意保険を利用されました。 息子の私としては現場に立ち会わされ、当たっていないことを警察に伝えましたが、警察は目撃者がいて状況証拠で物損事故処理をするので あとは保険を使うなり裁判をするなり当人同士で処理をしてくれと、物損処理をされ、保険を使われ修理されてしまいましたが、 親父は裁判を望まず、私息子が、事故はなかった証明をする方法はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故なのに現場検証？
数日前に、自動車同士の事故になりました。 こちらが走行車線を走っていたところ、縦列駐車の車両が確認もせずに出ようとしたらしく、私の車の左後ろに軽く突っ込んだ形です。 私の車は左のドア2枚、相手の車は右前のフェンダーやライトを破損しています。 直ぐに警察を呼び、お互いにケガなどがない事を確認して物損で事故処理をして貰い、相手と連絡先を交換して分かれました。 数日後に「貴方の保険屋から連絡がないが、どうなっているのか？」と連絡がありましたので、「私は真っ直ぐ走っていただけで、自分に非があるとは思っていません。」と伝えたところ、「私も自分に非があると思っていないので、弁護士に相談する」と言われ、電話を切られました。 そして今日、警察の事故係より「先日の事故について、現場検証を行いたいので・・・」との旨の連絡がありました。 「事故処理はしてもらったハズですが、もう一度現場検証が必要なのですか？」と問いましたところ「あれは駆けつけた派出所の警官が行いましたが、今回は事故係が専門家として検証を行います」と言われました。 今まで2度ほど物損を経験していますが、このようなケースは初めてです。色々と検索してみても、「現場検証は人身事故の時のみ」との事ですし、状況が良くわかりません。 物損事故なのに、後日現場検証を行うのは良くあることなのでしょうか？物損から人身に切り替えられたと考えるべきでしょうか？（相手からは何の連絡もありません）。 現場検証の当日にでも担当の警官に尋ねれば良い事なのかも知れませんが、気になるので質問させて頂きます。 アドバイスなど頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 物損事故
知人からきいた話です。 コンビニの駐車場から出るとき歩道を走っていた自転車って接触しそうになったそうです。 自転車の人に当然睨まれたそうです。 声をかけようとしたそうですが、その人はどこかにたちさっていったそうです。 そのあとよく見ると車に自転車のスタンドが接触したような後があったそうです。 そのまま放置と言うわけにもいかず、警察を呼び(目とはなの先にある交番の警察官が1人で対応したそうです)ことのいきさつを説明したそうです。 とりあえず、現場を見てからの交番で詳しい話をということになったそうです。 しかし、警察官は「相手から立ち去ったし、じゃあ大丈夫ちゃう。まあ、自転車無茶なする人多いから、青だからと凄いスピードで左右確認せず突っ込むし。ながら運転とか。われわれも厳しく自転車に関しては取り締まりはしてるんだが…とりあえず気を付けて。とりあえず、物損かな…」と言われ、調書もとられず(名前や住所や電話をきかれることもなく)かえされたそうです また、別の知人は駐車場で当て逃げあいました。 知人の車の損傷がかなり酷かったそうです。 又、相手のバンパーが落ちてあり、警察に捜査してほしいと懇願したそうですが、結局泣寝入り(捜査してくれなかった)になったそうです。 上記2つはいずれも、警察が現場検証を行いました。物損と判明した瞬間「じゃあ、民事なので…お互いに話し合いで」などといわれたり(私も昔、車と車の事故で被害(もらい事故)にあいました。その場でお互いケガないことがわかった時に警察官から言われました)、捜査をするのを躊躇されたりします(知人体験談)。 (1)上記のように物損と判明した瞬間、警察官が介入しないのは何故ですか?また、介入することで何か不都合はありますか? (2)警察のドキュメンタリーでひき逃げの特集で車の塗料から犯人を探す特集をやったりしています。知人が当て逃げされた(物損)時、明らかな証拠(犯人のバンパーが落ちてある)があるのに何故捜査をしてくれなかったのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故？ 物損事故？
人身事故？ 物損事故？ ＜状況＞ 先日、12歳の子供が自転車にのり自動車と出会いがしらでぶつかりました。 警察に連絡し現場検証を実施すると共に、子供は病院に搬送、治療をしました。 幸い、ヘルメットをつけていたため、子供はかすり傷程度で大事には至りませんでした。 翌日、診断書を警察に提出しています。 事故当日に先方が菓子折りを持って自宅に誤りに来ました。 その際、保険の等級が代わるのを防ぐ為に保険を使いたくないので物損事故にして欲しいと申し出がありました。 こちらとしては治療費等、実際にかかった費用を払っていただければよいので、 領収書と引き換えにその分の費用を払っていただければ良い旨をお伝えし、口頭で相手も了承しました。 後日、罰金の金額が変わるので物損事故にして欲しいと再度連絡がありました。 質問(1) 人身事故、物損事故を被害者側の意図で変えられるのでしょうか？ ※怪我している以上、人身事故ではないかと考えています。 質問(2) 被害者側の意図で変えられるとすると、どのような対応をするのでしょうか？ 質問(3) 物損事故に変えた場合、加害者、被害者にどのようなメリット、デメリットがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故or人身事故
止まれの停止線の前の横断歩道にて、車に追突されました。私は自転車です。 相手が降りてきて、『怪我は？自転車が、あー・・・、あなたの連絡先わかるものある？』等々言われ、これ私の連絡先です。何かあったら連絡くださいってな感じで、淡々と話をされ帰ろうとしたので、とりあえず、事故なんだから警察では？って思ったので、あの警察に・・・と言ったところ、加害者が奥さんに、警察？じゃあ、警察呼んであげてと言って、警察に来てもらいました。私は跳ねられた立場なのに、何で下手に出無くちゃいけないんだって感じなんですが・・・。 病院へ行ったところ、かすり傷、打ち身でした。 お医者さんに、診断書出しておいたほうがいいよね？と言われ、はいと言って作ってもらったのですが、会計をしたときに加害者が物損だから要らない、何でもらったの？っと言ってきたので、上記のことを話しました。 これはこっちで預かるからと加害者が診断書を持っています。 警察に連絡をしたところ、物損事故か人身事故かどうしますか？と言われ、加害者に物損事故だから、お金の心配も要らないから、保険使うから、物損だからって言われたこともあり、物損で届けました。その際に、物損でいいのね？あなたがいいのならいいんですけどって、言われました。 加害者から電話があり、上記のことを話したところ、あっそう、じゃあ後保険のことは月曜日になるね、わかりました、とまた淡々に話をされました。 この加害者は50代で私は20代です。 相手はまるで他人事のように処理をしています。 この場合、加害者は点数も引かれず、保険で事なきを得て終わりで、加害者の態度等でいやな思いをした私だけ被害を受けているような気がして、少し苛立ちを感じています。人身事故にした方がいいんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故と人身事故の違いについて
先日、私が自転車に乗っているときに後ろから車に衝突されました。 幸い私の怪我は捻挫と打撲程度で済んだのですが、 その怪我のせいで何日か仕事を休みました。 今現在、物損事故として警察で処理されているようですが、 警察の方から人身事故にする場合には病院の診断書を持って、 警察署に来てくださいと言われました。 私としては生活もあるので仕事を休んだ分の休業補償を 相手の加入している保険会社にすぐに支払ってほしいのですが、 人身事故にした場合と物損事故にした場合とで保険が支払われる 速度は違うものでしょうか？ また、後遺症などが出た場合物損事故で補償してもらえるでしょうか？ 物損事故と人身事故の補償の違いが良く分かりませんので、 詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 物損事故 自転車
先日、私が車で相手が自転車で接触しました。 車が右折時に自転車が左の商店街から出てき、左をみてから右をみていて 気づかず寸前でブレーキを踏みました。 相手にあたり、倒れてしまいました。 すぐに警察に連絡をし来てもらいました。物損事故として処理されました。 警察に「今病院行かないと保険きかないですよね？病院行ってもらいたいんですが」…と言ったら「強制はできないからね～」と言われ… 警察の方は2.3回聞いていたのですが 私は傷が少しの擦り傷程度だったので親と話し合い、保険は使わないことにしました。 自転車代をお送りします。と言ったところ 写真付きのメールが送られてきました。 太ももにアザがありました。 相手側はお金がなく病院に行けない。 レントゲンとりたい。 保険通したほーが いーとおもますよー ときました。 こうゆう場合どうしたらいいのでしょうか？ 後になったらもう病院代の保険はきかないと聞いたのですが… 事故があってから１週間が経ちます。 まだ免許をとって4ヶ月程度でした。 初心者マークもつけてました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故の加害者になってしまい・・・
先日、交差点で左折する際に、右方向から直進してきた車に接触してしまいました。 どちらもスピードは出ていなかった為、相手方は軽いへこみ、こちらは傷程度です。 私の前方不注意なのですが、相手の方もこちらの車が来ていることは認識していて、止まってくれるだろうと思いそのまますすんでしまった…とのことでした。 その時は、警察に連絡して物損事故として処理してもらい、大した事故ではないので後はお互いの保険会社に連絡しましょう…とわりと円満だったので安心していたのですが、その後事故相手の旦那さんから連絡が来ました。 内容は、自分の保険会社から100：00での扱いはできないとの言われたので、修理費の不足分はこちらに支払いをしてほしい、とのことでした。 ただその連絡を受けた時、まだお互いの保険会社の交渉も始まっていないような段階でしたので、実際の過失割合がどのくらいになるかということなどはまるで決まっていないと思います。 私の方の保険会社に相談したところ、今後そういった連絡が来ても、金額については保険会社に任せているから、とこちらに振ってくれていいですからとのことでした。 このように加害者が被害者に保険での不足分を直接請求したりすることは可能なのでしょうか。 保険会社の担当者からは、支払う必要はない…と言われているのですが。 お答えをお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
今後の流れとしては、相手に連絡を取り 見積もりをいただけばいいのですね？