- ベストアンサー
日米同盟破棄した場合、日本はどこと同盟する？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず現状の日本の防衛力であれば日米同盟は破棄しません。 仮に空母を数隻持ったらという前提で、破棄したことを仮定するならば ・インド、シンガポール、インドネシア、タイ、ベトナム、フィリピン ラオス、バングラディッシュと対中同盟を築く。 ・ロシアとは不可侵・特別経済協定を結ぶ （日中の問題にロシアはどちらにもつかず民間レベルでの相互経済協力を行う） ・英連邦諸国と親睦を深め、2国間で関税を下げるなど 同盟に近い関係を作る ここまで各国と同盟、協定を結んだうえで さらに日本の空母を日本近海および、沖縄、シンガポールに展開させ 中国を牽制をします。 なぜかはわかりますよね。中国は改革開放以降、外洋に侵攻しており 尖閣諸島には幾たびも軍艦を送り込み、 フィリピン・ベトナム近くの島などを占拠しております。 反日の中国とは組むことができず、また韓国とも同盟関係は築けません。 アメリカなしにやるために東アジア、インドなどと 反中同盟を築くしかないと思います。 そして、ロシアが中国の味方に付くことを避け 世界各国での航行の安全を保障するため 英連邦と親交を深めるということです。
その他の回答 (4)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13652)
ないでしょうね。極東アジアに位置する日本は、地政学的に言って、他国との同盟が難しい国です。同盟は軍事同盟ですから（それ以外の同盟なんてない）、同盟の意味というかメリットは、それによって国家安全保障が保たれることです。同盟の相手は、日本より軍事力が強く、かつその時点で国益が一致する国です。その条件に合う国は、戦前の一時期（日露戦争前後）はイギリスでした。戦後の東西冷戦中はアメリカでした。中国、韓国とは国益が一致しないので、永久に同盟関係にはなりません。他の国は遠くて弱すぎます。 第一次大戦以後、日英同盟が解消され、孤立した日本は国家の存立をはかるために、世界中を相手に戦争を余儀なくされました。現在日米にすきま風が吹き始めて、日米安保が解消される可能性が高くなっていますが、そうなれば再び日本は孤立し、前と同じように滅亡に至るでしょう。どうやら中国はそれを虎視眈々と待っているようです。戦争好きのアメリカにはついていけないなんて甘っちょろいことを言っている場合ではありません。国家安全保障は気分や好き嫌いでやるものではありません。国の存立をかけた大戦略です。どうあがこうと、今の日本の同盟国はアメリカ以外にありません。
お礼
ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
同盟ですから、ケンカが強く、経済力もある 程度持っていないと、意味がありません。 それに加えて、地理的に近い国ですね。 米国は遠いような感じがしますが、間は 海だけですから、実は近いといえます。 そういう点からいえば、候補となる国は 三つに限られます。 中国、ロシア、インドです。 １，中国 中国の反日の根本は、日本が米国の同盟国だから というところにあります。 だから、実利優先の中国ですから、日本が米国と 手を切れば、親日に変化する可能性があります。 しかし、中国は領土的野心が強いから、その点 心配になります。 ２，ロシア ロシアは実現性が高いと思います。 ケンカも強いし、同盟国として頼りがいがあります。 しかし、貧乏です。 日本が食い物にされる可能性があります。 ３，インド インドは、ケンカも弱いし、貧乏だし、あまり頼りに なりませんが、大国は大国です。 インドと同盟すれば、中国を牽制できる、という メリットがあります。
お礼
ありがとうございます。
イスラム国のダニとは同盟なんかは絶対組まない日本国。 何処かと言うと北朝鮮しか無いよな。
お礼
ありがとうございます。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
イスラム国ですね アメリカと決別した以上反米のテロリストと組んで 打倒アメリカの兵を挙げるのが得策でしょう
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 日米同盟破棄して中韓北韓露印同盟を組むべき？
タイトルの通り、日米同盟破棄して中韓北韓露印同盟を組むべきでしょうか？ でも在日アメリカ軍もいるので撤退してもらわなければなりません。 日米同盟も破棄しないとダメですかね？維持したまま、というのは可能かどうか・・。 気になることは、F-22の生産をオバマが辞める方針だということです。 すでに停止されているようです。 F-22は日本でも欲しかったですが、生産停止となるともらえません。 これはわざと停止したということでしょうか？ 米赤字国債を日本が持っていて、代わりにF-22もらうというシナリオが これでは崩されてしまいます。 となると、ユーロファイターになるんでしょうかね、、 でも露と同盟組むのなら、Su-32だかの方が良いのかもしれません。 しかしどちらにしても、F-15などと混ざると、整備が大変なので難しい。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカにとっての日米同盟
日本にとって日米同盟が重要なのは 言うまでもりませんが、 アメリカにとってはどこまで重要なのでしょうか？ たとえばアメリカはほかの国とも同盟関係を結んでいますが 日米同盟はそのなかでどのくらい重要だと考えられていますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日米同盟？
最近よく「日米同盟」という言葉を耳にします。私の記憶、感覚では、湾岸戦争以前には聞かなかったように思います。 ところで、はたして日米両国は「同盟」と言えるのでしょうか。 というのは、同盟（ここでは軍事同盟）とは、相互に軍事上の義務を伴った関係と定義できると思うのですが、日米安保条約は、片務的条約です。さらに北大西洋条約と比べると、アメリカの義務も、かなり弱い文言で、しかも曖昧なかたちでしか規定されていません（まるで義務というより、権利かのごとく）。 これで、いったい日米関係は同盟関係にあるなどと言えるのでしょうか。 ネットで調べても、すっきりした答えがなかなか見つからないのでお尋ねしたいと思います。どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 日本が中国と軍事同盟を結んだらどうなるか？
日米安保のもとでの集団的自衛権の 行使により、アメリカの戦争に巻き込まれるなど 色々な議論が巻き起こっています。 そこで質問です。 仮に日米安保を破棄し 中国と、日本が安全保障条約(軍事同盟)を 結んだら日本はどうなると思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日米同盟って日米防共協定のこと？米は守ってくれる？
よく 日本の首相（総理大臣）や外相（外務大臣）などが，マスメディアに，『日米同盟，日米同盟』『アメリカ（現トランプ氏）が，最終的には，軍事的に，日本を守ってくれる‥‥‥』みたいなことを言いますけど，日米同盟って，名文化された条約とかあるのですか？日米安全保障条約には，アメリカ軍が，日本国内に，東アジアの，様々な共産主義国家，中国共産党や，ロシア（旧ソ連），北朝鮮などに対抗する為の，軍事基地を造ったり，軍人や，軍備などを置いたりすることなどを，規定しているようですが，日本自体は，太平洋戦争敗戦後，武力放棄し，核兵器も持たず，基地などは，提供していますが，積極的に戦えません..沖縄の，アメリカ軍の核兵器や，核ミサイルなども，沖縄の，日本本土復帰に際して，撤去され，基地だけが残ったようですが，日本とアメリカの間には，ちゃんとした同盟関係を表す条約は，無いような気がするのですが，何故，日本の首相や外相，政治家などは，日米同盟と言っているのでしょうか？サンフランシスコ講話条約のことでしょうか？対北朝鮮や，中国共産党などの為に，アメリカと，韓国（南朝鮮）の間には，軍事同盟が，あるようですが，アメリカには，日本を守る義務は，あるのでしょうか？日米同盟の意味が，いまいちわからないので，お詳しい方，よろしくお願いします m(__)m 。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日独伊 三国同盟について
果たして、日独伊 三国同盟に、メリットは、あったんでしょうか？ ドイツ、イタリアと、軍事同盟を結ぶ必要性は、あったんでしょうか？ 日本は、地理的に遠いから、ドイツ、イタリアと、共同軍事作戦を取る可能性は、低かったです。 三国同盟は、アメリカを仮想敵国とし、同盟国のどこかが、アメリカと戦争になると、他の同盟国も、自動的に、アメリカと戦争することになっていました。 ソ連は、アメリカを、戦争に引き込みたくて、工作員を通じて、盛んに日本を挑発しました。 アメリカは、ドイツを挑発しましたが、ドイツが乗ってこないので、日本を挑発します。 連合国側が、日本を挑発したのは、日本とアメリカを戦争させ、ヨーロッパ戦線に、アメリカを参戦させたかったからです。 もし、三国同盟がなければ、日米開戦は、自動的には、米独開戦になっていません。 すると、ソ連（アメリカ）が、日本を挑発して、日米戦争をさせても、アメリカは、ヨーロッパ戦線に参戦せず、目的を達せられないことになります。 アメリカの参戦論者にしても、三国同盟がなければ、日本を挑発して、戦争しても、対独戦争には、直結せず、無意味ということになります。 ドイツから見ても、三国同盟がなければ、アメリカが、ヨーロッパ戦線に参戦していないから、助かったわけです。 「日本から、暗号が漏れていたので、ドイツの敗戦が、２年早まった」とも言われています。 日本人は、「大勢でやることは、いいことだ」という価値観を持っていますが、三国同盟は、ないほうがよかったんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。