- ベストアンサー
人身から物損事故へ？
saltmaxの回答
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7598)
警視庁管内はそうかもしれませんが 地方の県庁所在地の中央署でも 常勤の事故担当は数えるほどしかいないので非番の人を除けば 空いている人がでるしかありませんよ。 明らかに物損でけが人なしなら初心者がでるかもしれませんけど。 事故で110番に電話すればけが人がいるか救急車を要請するかは聞かれますが 物損かなんてきかれたことはありません。 車同士の事故でけが人は居ませんといえば言いだけのことです。 先の回答にも書きましたが 物損には警察は関与しません。 現場検証をして事故状況の調書をつくって 事故証明の請求があれば交付するだけです。 事故証明には過失割合は書いていないので 過失割合を決めるのは双方の保険屋と当事者です。 物損で警察を呼ぶ理由は 公の機関が 事故があったことを証明してくれるからであって 当事者同士がその場で示談すれば呼ぶ必要もありません。 任意保険を使うかどうかも本人の考え方次第なので 軽微な事故で使って保険料が上がるのなら 現金で支払った方が総額は安いでしょう。 また、必ずしも相手が任意保険をかけているわけではないので 自賠責しかかけていなければ本人が払うしかありません。 自賠責は人に対する補償なので物にはでません。 自動車保険は 自賠責（人に対する補償）でけがは120万円まで 物と自賠責を超えた分が任意保険です。 前の回答にも書きましたが 物損事故であろうが人がけがをすれば保険は使えます。 刑事事件かどうかは関係ないからです。 もし、過失割合が10：0で自分がゼロなら 自分の保険会社は交渉には参加できません。 相手の保険会社もしくは本人かその代理人と貴方の交渉になります。 人身事故は刑事事件として 事故の責任が誰にどれだけあるかを捜査して 立件して送検することであって 民事の賠償には関与しません。 事故証明は請求すれば交付されるでしょう。 人身と物損の違いは誰かが罪を刑法で問われるかどうかの違いで 物損では誰も罪を問われません。 賠償行為はどちらでも同じです。
関連するQ&A
- 物損から人身事故に変更したいが受理されない。
追突されました。相手は当初わき見していたと謝り、物損で処理されましたが、その後相手方はこちらが割り込みしてきたから追突してきたと言い出してきました。当方は2日後むち打ちが出て人身事故に変更したいと警察に相手方と出向き処理いたしました。が、帰宅後警察より電話があり、人身事故の受理が出来ないといわれました。なぜ？診断書があるのになぜ受理してもらえないのでしょうか。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故と物損事故
先日、家族が事故に遭いました。 信号待ちのところに後ろから追突され１００％先方の過失ということで警察にも事故処理をしてもらいました。 翌日になり加害者から「人身事故として警察には届けないで欲しい。物損として保険適用したい」と言われました。が、保険会社からは直接病院へ「事故による診療の為」と連絡を事前にするので、治療費も出さないで下さい、と話があったのでそのようにし、軽い鞭打ち症ということになったようです。特に診断書はなく（鞭打ちの症状が出るのが人それぞれなため）薬としばらく経過伺いとなりました。 こういった場合、警察への届と保険の処理とで事故内容が相違していても問題がないのでしょうか？人身事故なのに物損事故として保険が適用になるってことありえますか？ 今の所、体調不良ということはないけれどものちのち頭痛や首や肩こりなど後遺症と言う話も聞きます。後から「治療費や慰謝料は払えない」と言われたくありません。 加害者は事故当時も「警察を呼ばないで示談にして欲しい」とか「病院へは行かないで欲しい」とか全く非常識でした。 適正な先方への対応と通常の保険会社への対応等を教えてくださいませんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故で物損事故から人身事故になりましたが？
軽い接触事故で警察を呼び物損事故で処理でしたが、相手側が軽症全治10日 との診断で人身に変えたみたいですが、こちらの誠意が伝わり保険屋のいい加減さで誤解を招き拗れましたが、相手宅にお詫びかたがた伺うと弊社従業員の友達だとわかり人身事故を取り下げるとなりましたが 、最近は一旦出すとITで処理するので 二度と取り消せないと私の頼りない保険屋は言っていますが本当ですか？ それとも又保険屋の嘘でしょうか？あるいは警察担当者によるのか、基準等 などありますか？最近事故届けを人身から物損事故に変えられた方いらしゃいますか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 物損事故から人身事故に切り替える
先日、物損事故を起こしました。 その場では自分も相手方もケガはなく 物損事故で処理されました。 ですがその日の夕方くらいから腰に違和感を感じ 後日、病院で診察を受ける予定です。 この事は保険屋さんに連絡済みです。 そこで物損事故から人身事故に切り替えようと思うのですが、 その場合は病院で書いてもらった診断書を まず警察署の方へ届出すればよいのでしょうか？ それとも相手の方と連絡をとってから警察署へ行った方が よいのでしょうか？
- 締切済み
- 自動車・運転免許
- 物損事故から人身事故へ
車両同士の事故でも、過失割合の低い方（被害者）が警察に軽微なむち打ち程度でも（全治１週間未満）診断書を提出（被害届と一緒に提出するのか？）すれば簡単に人身事故へ切り替えることは可能なのでしょうか？また過失割合の高い方（加害者は）はこういった場合人身に切り替えられたら書類送検されて、刑罰や行政罰を受けるはめになってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 人身事故か物損事故か
自分は交通事故で負傷し、警察官が事故現場到着前に 救急車で病院に搬送されました。 その事故は自分が知らないところで物損事故として処理されていました。 そこで、同じような経験のある方におききします。 事故後、警察官が病院に来て事故の状況など聞かれましたか？ それとも事故後、警察官は病院には来ませんせしたか？ またその時の事故の扱いは、最初から人身事故として処理されましたか？ それとも最初は物損事故で自分で診断書を警察に提出して人身に変更しましたか？ 重傷の場合でも本人が診断書を提出しない限り、警察は人身事故として扱わないのでしょうか？ 経験者以外の方でも、知識のある方、また関係ある職業の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故は人身事故になるのでしょうか？
先日、渋滞中止まっていると後ろから衝突されるという事故に遭いました。 直ぐに警察を呼びました。 100％相手が悪いということになりました。 事故直後は特に怪我もありませんでした。 その際に警察の人に 「人身事故にするなら直ぐに救急車に乗って病院へ行って。怪我がないなら物損にするけど、今後切り替えることは出来ないからね。」 「人身にするなら、相手は傷害罪になる。」 など言われました。 その時は怪我もなく、相手の方もすごく良い方だったので何か悪いなと思ってしまったので、物損事故として処理しました。 しかし、その日の夜から首の辺りが痛くなってきたので病院へ行きました。 診断結果は「頚椎捻挫」でした。 治療費は相手方の保険会社が支払うという形（病院は自賠責と言っていました）になっているので、私は全くお金を払ってないです。 そして相手方の保険会社より、「診断書を貰って、警察に提出してください」と言われました。 こちらに寄せられている質問を見ると、物損事故から人身事故に切り替えることが出来るようなのですが、先日警察の方は出来ないと言っていたので心配になっています。 とりあえず診断書を持って警察に提出すれば良いのでしょうか？ 警察に確認を取った方が良いのでしょうか？ 混乱していて良く分からない文章になっているかもしれないです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故と物損事故
初めての経験で表情に困惑しているのですが・・・・ つい2週間ほど前、乗用車を運転して居た所、後方から乗用車に追突されてしまいました。その際に警察を呼び、物損事故として届けてありました。翌日、首に違和感を感じたので病院に行き「頚椎の捻挫」と診断されました。相手方（加害者）にも病院で受診したことはお話し、後日、警察に診断書の提出を行い人身事故として受理して頂きました。現在も通院中です。ところが、2日ほど前に突然相手方から 電話を受け、「人身を物損に変更してくれないか」とのお願いを受けました。理由を伺いますと、通勤手段が車しかなく「免停」になるのが困るとのことでした。私側の保険会社さんに相談しました所「相手方の自分勝手なお願いなので変更の必要はありません」とのことでした。先方の保険会社さんに連絡してみると、「そういった話は加害者側から聞いてないので、事情を聞いてみる」との話でした。 ところが、先方の代理店の方から後ほど電話を頂き、「たいした事故ではないので治療費は負担するので人身を物損にしてくれないだろうか」と言われました。 通常、人身扱いでないと「治療費の支払いはされない」という話だったので・・・ と切り出すと、物損でも「？？」という契約書を結べば治療費は支払える（？？はは何だか忘れてしまいました）とおっしゃるのです。 もしもこの書類にサインした場合、「示談書」と同じようなものなのでしょうか。 私としましては、現在通院中であり事故後から頭痛に悩まされています。そして、 「お金は払うから罪は消してくれ」という態度にもいささか不信感があります。 何より、担当者からなく代理店の人間からの申し出にも納得のいかないものがあります。担当者の方から改めてご連絡下さい。とのことで話は打ち切っていますが、 もし、人身から物損に変更した場合の私側のデメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突事故の物損事故から人身事故への切り替えについて
以前、明らかに10対0の追突事故を起こした事があります。 その時は考えなかったのてすが、事故当時は追突箇所が良かったのか被害者が物損事故扱いにしてくれて車両の修理のみで示談が成立しました。 ですが、もし何日か経過してから「人身事故扱いにしたい」とか「診断書を提出したい」とか言われたらと思い想像してしまいました。 そこで質問なんですが、物損事故から人身事故への切り替えはいつまで可能でしょうか? その場合、後々からの診断書の提出でも可能なのか知っておきたいと思います。勿論自分なら事故の軽微関係なく人身事故扱いにしますけど。 それと、この場合行政処分(減点)は事故を起こした時点で計算されるんでしょうね。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故と人身事故、どちらがいいか悩んでいます
昨年末、１００％私の不注意による事故をおこしました。 相手の方は鞭打ちで全治２週間の診断書がでたようです。 人身事故を覚悟したのですが、相手の方がタクシーの運転手で免許の大切さをよくわかっているからか、善意で人身にはしなくていいと警察に言ってくれたようです。 こちらの保険会社もありがたいとばかりに、その方向で話はすすんでいます。（人身事故扱いではなくても通院等の保障がでる制度があるらしいです）もちろん、長引くようであればその時点でまた話し合うということですが。 その後、警察の方から「本当にいいんですか？」と念を押され、色々と説明を受けました。 たしかに、すべて物損で処理が終わった後に相手から「やっぱりまだ痛い」といわれた時に、保険会社も対応できなくなっていては困りますし、なんとなく人身の方が安心かなーと思えてきて、ちょっと戸惑っています。 相手もこちらの保険会社も人身事故にはしなくていいといっているのに、一番デメリットがある加害者の私が人身事故に、というのは変な話でしょうか？相手の方もかえって気を悪くされそうで・・・ また、相手の方は悪気はないと思いますが、万が一あとで急に「もっと保障してほしい」と言ってきたときに、警察に物損で届けてあってもその支払い義務が生じるのでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)