福島クラスの原発事故再発時、日本の未来は？

質問

• 革命か放射能汚染による破滅、日本はどうなる？
• 個人主義が地球の末期症状の原因
• 富裕層の感情論でもって争いが起きる

回答No.3

hekiyu

"皆さんは日本はどうなるとお考えですか？"
　　　↑
もう原発は出来なくなるでしょうね。
科学的にどうのこうのではなく、情緒的、政治的に
不可能になるでしょう。

そうなれば、原発に代わるエネルギー源を考える
必要があります。

石油と水力だけで十分、と考えているなら、それは
誤りです。

原発が積極的に導入されたのは、オイルショックが
発生したからです。
あれにより、不安定な中東の石油だけに頼っていては
国が持たないことに気がついたからです。

ワタシ的には、燃料発電による分散発電を押し進めたら
と考えているんですが、どうですかね。

”おそらく、そう返事したのは私と違う富裕層で”
　　　　↑
富裕層はその程度では感情的にならないと
思います。

”自分の既得権益を侵害されるのはいやだが理屈では反論できないので”
　　　　↑
ピケテイ氏の論はまことに説得力がありますね。
だから世界でこれほど売れたのでしょうが。
ただ、マルクスの資本論も、非常に説得力があった
わけで、説得力があるから正しい、ということには
ならない証拠でもあります。

経済は複雑ですから、いくら理路整然として説得力が
あっても、間違っている場合もあるわけです。
資産に累進課税を、というのにしても、やるのであれば
時間を掛けて、徐々に試行錯誤的にやるべきだと
考えます。

歴史的には、文化を押し進めたのは民間の資本では
なかったでしょうか。

お礼

原発推進はオイルショックも一因でしょうが、そのかなり前からアメリカ主導で進められていて日本もそれに組み込まれていったという説があります。軍産複合体を潤す手段として利用されたと。安全神話を広め、巧妙に進めいつのまにか日本全国に作られてしまいました。
地元には見返りに莫大なお金を与え、関連の仕事で食う人も増え、立地自治体では原発がなくなるとにっちもさっちもいかない状況になってしまった。
しかし、その結果事故で日本全体が汚染されて住めない国になったら、一巻の終わりです。
やはり、代替エネルギーを考えるべきでしょうね。おっしゃる燃料発電はよく知りませんが、有望なら他のクリーンエネルギーと組み合わせてやっていくことを考えるのが良いのでは・・

「お前・・」と書いた人がどんな輩かはわかりませんが、少なくとも私の意見（資本主義に懐疑的）に反対の人間なのは間違いないだろうから、となると現在のシステムで潤ってる層
＝富裕層かなと思った次第です。

ピケティ氏の理論が全て正しいかどうかは、確かにわかりません。ただ、これだけ売れてる背景には、少なくとも現在の資本主義で貧富の差が非常に拡大していてこれを是正する必要がある、と認識する人が多いからではと思います。彼の言う資産への累進課税は、所得再分配により社会全体の貧富の差を小さくして、公平と安定をもたらす有効な手段では、と思います。

テレビで言ってましたが、課税手段として収入に課税（所得税）、消費行為に課税（消費税）とフローへの課税が中心ですが、特に消費税は不公平。ストックへの課税を強化すれば、公平性が強まる。例えば貯蓄税を創設し、2000万円までは非課税、それを超える部分に5％なら５％かける、というようなやり方もあると。
無制限に消費税を上げることもできないですから、これもひとつの有望な方法かもしれません。実施に当たっては、個人のみならず法人の内部留保も対象とするのが必須条件ですが。
まあ、富裕層の反発は大きいでしょうけど。