• 締切済み

現状回復時店子が取付けた看板の撤去費用は店子負担?

株式会社B は借金の肩代わりに株式会社Aに合併され、その際建物所有権は株式会社Bに移転。 株式会社Bが消滅後、B個人経営者として新たに定期建物賃貸借契約を株式会社Aと締結。合併時契約書にはB店看板は建物と一体化するという記載は無し。建物退去時に 株式会社AはB個人経営者に定期建物賃貸借契約書に基き、看板撤去を求めたが、B個人経営者は、合併後B社は消滅その後B個人経営社として定期建物賃貸借契約を締結している為これを拒否。B個人経営契約となっても、B社看板は合併後も合併前と同看板を使用し利を得ていたのは社会的にも明白。看板撤去を大家の株式会社AはB個人経営者に請求できないのでしょうか?

みんなの回答

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8023/17148)
回答No.2

もともと株式会社Bが原状回復義務があるのですから,それを合併した株式会社Aにその義務が引き継がれていると考えるのでは? 既設看板が合併時に建物に付随して譲渡されていないとしても,それは株式会社Bが残したゴミと同じです。

rummy1
質問者

お礼

でも親身になていただいて回答頂きありがとうございました!感謝します。

noname#231223
noname#231223
回答No.1

賃貸借契約を締結したときにすでに付いていたものの撤去は「原状回復」には当たらないと思う。 どんな看板かにもよるけれど、建物に付属したものなら吸収合併での所有権移転でAのものになっているのではないか(質問文ではBに移転とあるが、文脈からAに移転と判断)。 建物に付属して貸していたもので利益を得ていたのだから、その修繕費や撤去費を店子が出すのは当たり前? なんか違う気がするなぁ。

rummy1
質問者

お礼

回答早速頂きまして有難うございます。感謝します!

rummy1
質問者

補足

回答ありがとうございました。吸収合併による建物所有権は株式会社A に移転です。入力ミスでした。訂正ありがとうございます、看板はビル所有の白看板ではなく、木造建物1階外壁表面に取り付けられている横4m 、縦1.5 m程の大型看板。これは工作物であり、建物と一体のものではないと思うのですが、合併契約書には看板譲渡契約書も記載もなく、株式会社Aの資産にも計上されていません。既設看板は合併時に建物に付随して譲渡されているといえるものでしょうか?Bは合併後に株式会社Bは消滅し、個人経営に移行後、改めてA 社とB個人が定期建物賃貸借契約を締結しているので看板は大家所有であるから、看板撤去費用は支払わないといっています。合併の経緯を鑑みても、これまでに1億円ほどの資金援助も受けていながらのBの行為に納得がいかず、教えて頂ければありがたいです。

関連するQ&A

  • 古い鉄の看板の撤去

    自宅の前に、昔父が経営していた会社の古い鉄製の看板が立っています。 もう設置してから何十年も経っていて、錆びていつ倒れるかわからないので撤去したいのですが、こういうのの撤去はどこに頼めばいいのでしょうか? 高さは電柱ぐらいあります。 家計が苦しいので出来るだけ安くできるところを探したいのですが… アドバイスお願いいたします。

  • 看板の撤去について

    土地をもっておりまして、この土地がこの度、高速道路の用地として買収されることになりました。 ただ、この土地の上に、看板がたっておりまして、この看板があるため、高速道路会社が土地の補償費用を支払ってくれません。看板は、ある中堅の広告宣伝会社と契約しておりましたが、先日その契約は終了しました。契約書上では、契約終了後、広告宣伝会社が速やかに看板を撤去することになっているのでが、それが履行されないままになっているのです。それも、その広告宣伝会社と看板の広告を依頼した某ファーストフード会社との間に、複数の業者が入っていて、その業者が看板撤去してくれないという状況のようで、放置されたままなのです。 高速道路会社との、土地の売買契約はすでに交わしており、権利書も高速道路会社にわたしています。この売買契約は、地方公共団体の外郭団体である、土地開発公社が仲介をしてくれていますが、売買契約を結ぶときに、口頭ですが、補償費用の支払い日を明確に提示されました。その日が確定しているのならと、こちらは、売買契約に判子を押して、土地の権利書を渡したのです。 そして、その支払日がすでに経過しています。 高速道路会社は、補償費用の支払いの条件に、物件移転もしくは、補償契約が結ばれていることという条件があって、この契約が完了していないから、支払えないとのことです。高速道路会社には、非はないことは確かで、仲介の土地開発公社の説明不足などから、このような状況が発生しているのですが、何よりも問題は、看板の契約が過ぎても、まだなお、広告宣伝会社が看板を撤去しないことにあります。 今後、どのように進めていけば、この問題を早く解決できるでしょうか? この問題がややこしくなったり、長引くようなら、弁護士に依頼して広告宣伝会社に賠償請求を求めていこうとは思っていますが、裁判になるようなら、時間がかかり、こちらにとってさらに不利益がかさむので、何か早く解決する方法があればと思い、ご相談させていただきました。 アドバイスお願いいたします。

  • 家電小売店のある電器メーカーの看板の撤去について

    40数年電気店をやってきた友人が近く店を閉めようとしています。 問題は開店当時に設置したある電器メーカーの看板が40年を経て老朽化して 危険な状況になっています。 その電器メーカーとはここ数年、取引は疎遠になっていたそうです。 そんな時、看板の撤去を依頼したところ、設置した看板の所有権は店にあるので 保存、撤去は店の自由にしてほしいと言われてそうです。 看板などについての所有権や、撤去などの要項に対する契約書はないとのこと、 しかし、開店時には取引のある二社の看板の設置を強く要望してきたので 二社の看板を並べて設置したのだそうです。 片方の看板はこちらの要望で5年前に別のメーカーで撤去してくれたそうです。 しかし、もう片方の看板が問題の看板です。 万が一落下して通る人や車に損害を与えたりすると、その責任は店側なのか、 設置したメーカー側になるのか、その当時の契約書がないので心配です。 電器メーカーの看板の撤去費はこちらで負担して撤去しなくてはならないのでしょうか?

  • 定期建物賃貸借契約について質問です。

    定期建物賃貸借契約について質問です。 定期賃貸借の場合、その契約期間が終了した時点で完全に契約は終了するものと理解いたしております。そこでご質問ですが、 1.例えば、建物定期賃貸借契約期間を2年間と定めた場合、2年間の満了を以て終了する訳   ですが、同じ賃借人と、新たに、建物定期賃貸借契約を締結し直すことは問題無いでし   ょうか? 2.初回の建物定期賃貸借契約募集の際に、その様な特約(契約期間満了後、新たに、建物   定期賃貸借契約を締結し直すこと)を書き入れることは問題無いでしょうか? 以上、ご回答宜しくお願いします。

  • 子会社の事務処理について

    A社とB社は同族会社でB社の土地建物はA社の持ち物です B社はA社に毎月、土地建物代として賃料を支払ってます B社にあるブロック塀を撤去したんですが、撤去費用は本来親会社であるA社が支払うべきですがB社が負担しています 入居時に建物の修繕費等の支払に関しての契約書は交わしていないんですが、子会社が支払う場合は契約書は交わしておいたほうがいいですか 契約書のフォーマットがあれば教えて下さい よろしくお願いします

  • 建物取壊しに伴う通信設備の撤去費用の負担について

     現在利用している某通信会社の光ファイバーについて,建物の取壊しに伴う解約を申し出たところ,通信設備(引込線等)の撤去に伴う費用の請求を受けました。  建物取壊し後は,当該通信会社と契約をする考えはありません。  この場合,撤去費用を負担しなければならないでしょうか?  契約申込み時のパンフレットに確認事項として,次のとおり記載があります。  ■解約等について  ・本サービスのご解約は,ご契約者さまからメガエッグお客さまセンターへご連絡ください。  ・ご解約の際には,宅内の機器等を撤去いたします(無料)。   引込線の撤去をご希望の場合は,撤去費用10,500円をお支払いいただきます。   その他,工事の態様により,別途費用を申し受けることがあります。   ただし,当社の保守等でやむを得ない場合は,引込線を撤去する場合があります(無料)。  ■回線撤去時の原状復帰について   回線撤去後の建物(屋内および屋外)の原状復帰に係る費用は,お客さまにてご負担いただ   くととになります。  ■その他   当社が設置した設備は,お客さまの責任において善良な管理のもとご利用いただきますよう  お願いいたします。   お客さまの責において亡失またはき損した場合,その補充・修繕その他の工事費等に必要な  費用は,お客さまにてご負担いただきます。    この記載内容から,撤去費用10,500円を支払う必要があるようにも思えます。    しかし,「引込線の撤去をご希望しない場合」,つまり取壊工事で,当方が撤去しようとする 場合は支払う必要がないようにも思えます。    ところで,このような通信サービスの契約とは,法的にはどのような性質をもつのでしょうか?  例えば,  ・顧客が通信サービスの提供を希望し,それに対し,通信会社は必要な設備(引込線・   宅内機器等)を設置する。   つまり,引込線・宅内機器の設置は,顧客が通信会社に,設置に係る権原を与える。   すなわち,設備の設置について,顧客が借主で,通信会社が貸主の使用貸借関係にある。   しがたって,原状回復費用の負担は顧客にある。  あるいは,  ・設備の撤去費用は,そのサービス内容に鑑みると,報償負担の観点から通信会社が負担   すべきである。   どのように考えたらよいでしょうか?    

  • 吸収合併と株について

    吸収合併に関する質問です。 A株式会社の完全子会社であるB株式会社が、C株式会社を吸収合併した。B株式会社はC株式会社の財産権利を得る代わりにB株式会社の株式をC株式会社に発行する。となると、B株式 会社はA株式会社の完全子会社であるため、経営が維持できなくなり、A株式会社も政策方針が困難になる。 と本で読みました。が、いまいちしっくりきません。どうしてB株式会社の株式をC社に交付すると経営が困難になり、A社も政策方針が難しくなるのですか?

  • 元共同経営 看板撤去はどちらに?

    質問の内容がわかりづらいようでしたら、補足いたしますので、どうぞアドバイス御願いいたします。 10年前に飲食店をAさん、Bさん、私の身内で共同経営を創めました。 お店を建てたのはAさんと、そして労働力、技術面で私達家族が店を運営しておりました。店舗の中の機具、備品などはこちらがローンを組んで返していきました。家賃なども働いてその中から払っていきました。 共同経営といっても、主に経営、労働ともに私達でやっていたのですが、やり方などに口をだしてきたのがBさんです。 そのBさんとうまくいかず、Bさんは役員を辞めると言い出し、4年前に役員を辞め、会社を解散しました。 それからはAさんとはお店の貸し主、私達は借主。 Bさんからはもともと200万の借金があり、お店がうまくいかないことにより、借金の返済ができないでいました。 しかし借用書もなにもなく、周りにはうちにお金をつぎ込んだ、迷惑なことをされた、お金を返さないと言われていたので、会社解散を機に会計士さんが借金を明確にしようと、話し合いをしたところ、いくらお金を貸していたのか?いくらお金を返してもらいたいのかと会計士さん、Aさんのもと聞くと、『800万』と言いました。 納得はしていなかったけれど、200万だろうと800万だろうと、お金を返していかないと言われつづけるので、利子だと思い、その800万で書面を作りました。 しかし、返済も大変で600万返してきて、今は売上も落ち、このままでは店を維持し、借金も返済できないので店を辞めたいと言いました。 借金は働いて今までと同じように返していきます。 あと、店の中の備品や古い厨房器具なども処分する話も進みました。 生活費は私達家族でなんとか乗り越えると思います。 看板についてなのですが、共同経営で建てた看板は解散してしまえば、廃業の時に私ども家族がお金をだして処分しなくてはいけないのでしょうか? ちなみにお恥ずかしい話、共同経営も知り合い同士ということで、信用という名のもとにお店を借りるという契約書なども交わしておりません。 原状回復義務などは発生するのでしょうか?

  • 駐車場看板設置にともなう月々の費用

    駐車場を経営しています。 その境界線の反対側はお隣さんが駐車場経営されています。 境界線にはうちが所有しているコンクリートブロック塀が建っています。 この度コンクリートブロックの経年劣化のために撤去工事をします。 今回初めて分かったのですがうちのコンクリートブロックにお隣さんが看板2枚(一枚は不動産屋さん、一枚は個人)を設置されていました。 この看板設置の許可をうちに取ってされたのか、無断でされたのか過去の経緯はわかりません。 お隣さんはまた看板を取り付けさせてほしいと希望されています。 当初は「撤去はこちらでしますが自分の土地に看板を設置てください」とお断りしました。 しかしながら工事でお隣さんに迷惑もかけますし、お隣同士で仲が悪いと後々にも良くないと思い看板設置は承諾しました。 この場合、看板設置の費用を月々いただくということを提案することはいかがなものでしょうか? お隣さんは年齢もかなり上の方なのでこちらが話しても、自分の言い分ばかりを話される感じであまり聞く耳がないです。 ご意見いただければと存じます。

  • 建物賃貸借契約への加筆文の件

    ご質問です。ご回答、宜しく、お願いします。 先般、当サイトにて建物賃貸借契約の更新に伴う、賃借人の「法定更新」についてご質問させて頂き、大変貴重なご回答を賜り、有り難く感謝致します。 さて、今般、その「建物賃貸借契約」について、「定期建物賃貸借契約」締結にしようと媒介業者に相談いたしましたところ、通常の「建物賃貸借契約」の方が、借り手側にとって抵抗なく、貸しやすいと言われた次第です。 そこで、ご相談ですが、以前、通常の「建物賃貸借契約」においても、借主が「法定更新」した場合においても、「更新料」を支払う旨を契約書に加筆しておいた方がよい・・・といったことを聞いた覚えがありますが、通常の「建物賃貸借契約」においても、「定期建物賃貸借契約」内容とまでいかないまでも、追加加筆しておいた方が良い文言がありましたら、お教え頂きたく、宜しく、お願いします。