- ベストアンサー
ＩＳＩＬびいきになる理由
ok-cameraの回答
- ok-camera
- ベストアンサー率15% (21/138)
日本人を貶めることが大好きな人は、現状の日本では 不当に評価されているという勘違い野郎です。 自分の無能に気づかずに、おれはもっとできるのに 環境を与えられていないなどと文句ばかり言う馬鹿です。 馬鹿なりに自分を慰めるために書き込んでるのでしょうね。 朝鮮人が日本の悪口を言うのと同じ構図です。
関連するQ&A
- 「イスラム国」とISIL、ISISの使い分け
おそらくこの質問は既出だと思うのですが、見つけられなかったので質問します。 いまのところ多くの報道機関は、湯川遥菜、後藤健二の両氏を殺害したテロリスト組織を彼らの現在の自称である「イスラム国」と呼んでおり、表記の上では略称の「IS（Islamic State）」も見かけます。しかし、日本政府はISIL（Islamic State in Iraq and the Levant）を使用し、海外報道機関ではISIS（Islamic State in Iraq and al-Sham）を使うところもあります。 この使い分けについて、ネットや保守メディアではISILを使うべきだとして、「イスラム国」の表記に対する批判があるのを知りました。 その理由として、(1)「イスラム国」では、彼らを国家として承認しているかのごとき誤解を与える。(2)イスラム教徒を代表しているとの誤解を招き、イスラム教徒への偏見を助長する。の二つが理由として上げられているようです。 しかし、わたしにはどうにも合点がいきません。理屈はわかるのですが、なぜ彼らがここにこだわるのかが納得できないのです。 報道ではつねに「イスラム国」として「 」をつけるか、「いわゆるイスラム国」と枕詞をつけているのですから、よほどこの問題に関心がない人（つまり報道にも興味がない人）以外、まず(1)が心配するような誤解はしないのではないでしょうか。 また、ISILだろうとISISだろうとStateではあるのですから、問題が解決しているわけでもないと思うのですが・・・。 それ以上の疑問が、ネットに顕著な昨今の「保守派」といえば、日ごろ排外主義的な主張をくり返し、ヘイトスピーチに寛容な人たちであり、とても人種差別や人権侵害を本気で心配しているとは思えないことです。 さかのぼればイラン人の労働者が目立っていたころ、彼らを排撃するような言辞をものにしていたのも同じ人たちです。イラン人とアラブ人の区別をしているのなら話は変わりますが、別にそういうことでもないでしょう。 ついでに「保守派」の皆さんは石原慎太郎、稲田朋美氏のように異論の持ち主に対するテロを許容する発言をしたり、人質事件に対して自己責任論を振りかざすなど、とてもテロリズムに憤慨しているようにも見えません。彼らにとっては言論の自由は言うまでもなく、日本人の身命が脅かされることより、自分たちの信条が批判されることのほうが重大事であるようです。 つまり、そのくらいテロを大したことだと思っていないわけです。 ならば、よけいこの問題にこだわる理由がわかりません。 とはいえ、だれが言いだしたものであるにせよ良いものは良いのですから、「イスラム国」ではなくISILと言うことによって差別が減るなら、それはまことに結構なことでしょう。 ただ、そうと言いだす人たちの真意がわからず困惑しております。 どなたか彼らの思うところを解説していただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本が傍観したら？
今回のテロ事件の日本の対応案の一つに自衛隊はださずに、人道的支援及び戦闘終結後の調停役に特化する、という意見もあります。 もしその案を実現した場合、その程度の国際貢献では日本がいざ戦闘状態になったときアメリカをはじめとする諸外国は日本を助けてはくれないともいわれております。 まぁ、調停は日本では無理でしょうが、人道支援に特化するということはそれなりに評価されるだけの成果をあげることができると思います。それならば米軍も日本に軍隊を駐留していることですし、有事の際にはきちんと助けてくれるように思います。 ご意見をお聞かせください
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自衛隊イラク派遣に反対する理由
私は自民党は大嫌いです。 しかし、自衛隊のイラク派遣には賛成です。 人道支援なので、良いことだと思っています。 しかし、野党はなぜ反対なのでしょう？ 日本人がテロの標的になるかもしれないから？ （外国人ならテロの標的になってもいいの？） 自衛隊は国防のためだけに存在するから？ （これが海外で発生した自然災害だったとしても、反対した？） イラクは戦争中と考え、軍事行動となるから？ （まぁ、危険はあるでしょうが。） なんで？
- ベストアンサー
- 政治
- 山本太郎はテロリスト？ テロ非難決議を棄権
山本太郎が国会でのテロ非難決議を棄権しました 彼の支援団体には過激派がいるからテロ非難決議を棄権したのでしょうか？ ご教示を 山本太郎氏、“なかまたち”となかま割れ？ テロ非難決議を棄権 自民参院幹部「全く理解できない…」 「生活の党と山本太郎となかまたち」代表の山本太郎参院議員が６日に参院本会議で行われたイスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」のテロ行為を非難する決議の採択を欠席した。同党の主濱了、谷亮子両参院議員は賛成し、「なかま割れ」となった。 山本氏は本会議には出席したが、押しボタン式の採決前に退席した。退席理由について記者団に「事件の検証について決議文に盛り込まれていない」などと述べた。 決議はイスラム国が日本人２人を殺害したとされる事件を非難し、中東諸国への人道支援拡充やテロ対策の強化などを政府に求める内容。発議者には主濱氏を含め全１１会派から議員が名を連ね、採決に参加した２３１人全員が賛成、全会一致で採択された。 山本氏はこれまでツイッターで人道支援の中止を求め、記者会見では事件の原因を「安倍晋三政権の外交政策の失敗」と述べていた。同党は規約で、国会の採決に党議拘束をかけないことを明記している。 自民党の吉田博美参院国対委員長は記者会見で「全く理解できない。全会一致でやろうと生活にも事前に話をし、了解を得ていた。内容に疑義があれば調整したのに」と批判した。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの同時多発テロがなぜ日本が騒いだのか
2001年9月11日のアメリカの同時多発テロ事件が、アメリカだけでなく、日本のマスコミも非常に大きくとりあげたのはなぜでしょうか。 なぜアメリカ人の騒ぎに日本人が同調しなければならなかったのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 何を言いたいのか
今日の参議院予算委員会で共産党の議員が安倍首相に 質問していました。 要約すると、二人の日本人が殺されたのは安倍首相が 二億ドルの人道支援を表明したのが原因だと言う事です。 しかし、後藤さんと引き換えにイスラム国の自爆テロの 女性との交換という条件を出したことで、これは全く 意味のないことだというのがはっきりしました。 二億ドルの身代金は有名無実の口実でした。このことを 踏まえてなぜ、蒸し返すのか意味が分かりません。 しかも、難民の支援金などいらないとまで言うような口調 でした。他の国の人より自国民ばかり大事にするとなったら 世界はどう思うでしょう。 やはり日本という国はそういう国だ。というレッテルが貼 られるのは間違いありません。 イスラム国ばかりではなく世界中から総スカンされるのは 明白です。 共産党はイスラム国の味方なのでしょうか。 どう思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍の2億ドルが機関銃の弾にならない保証はある?
安倍がイスラム国と戦う周辺国に2億ドルという巨額の資金を人道的支援として約束しました。しかし、金を渡してしまえば、何に使われるか分かりません。日本でも復興支援金がゆるキャラのPRに使われもしました。日本円にすれば200億円以上という巨額な資金です。例えば避難民を守るための物資という名目とかで日本の金が武器や銃弾に変わる可能性もあるのではないでしょうか? ゜(゜´Д｀゜)゜。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラン人に質問です。
イラン人に質問です。 ドイツがイラン人の亡命者を受け入れたら、イランの諜報員も亡命者と一緒にドイツ国内に潜伏していることが分かりました。 ドイツはイランを助けてくれたのに、イラン人はドイツでテロをやるんですか？ 助けてくれた人をなぜ殺そうとするのですか？ ドイツでイラン人が自爆テロをしても国際的に人道支援を名乗り出たドイツを攻撃しても誰も擁護してくれなくなると思います。 韓国は従軍慰安婦問題で日本に金銭で解決金を要求して日本は払ったのにまた慰安婦像を作って韓国人の信頼は無くなりました。 ドイツでイラン人が爆破テロをやっても国際的に信頼度がゼロになるだけだと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- I am not Abe？
古賀という人が今日本人に必要な事はI am not abeと発信する事だと言っています。人道的支援で有る事に徹底するべきで、安倍のように軍事的な支援金であるかのように思わせたり、人質救出の為の自衛隊派遣による武力による戦闘を匂わせたりすれば、日本人はテロとの終わりの無い戦いの中へとさらに危険な立場に置かれるそうです。安倍について行く事で今日本は重大な岐路に差し掛かっているとう認識が正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答、ありがとうございます。社会に不満があるので文句を言うのは分るのです。それがテロ集団への同調になるのでしょうか。テロ行為が誤りであることは分るはずです。自民党政権への反感がそうさせるのでしょうね。