- 締切済み
経済学に関して質問です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- f272
- ベストアンサー率46% (7998/17100)
それが加速度原理の想定している状況だからです。
関連するQ&A
- 投資理論についてです。
現在、ストック調整原理というものを学んでいる者です。 ストック調整原理というのは、ｔ年のＧＤＰが予測された（Ｙ１）場合、 加速度定理のＫ１＝ｖＹ１（ｖ：資本係数、Ｙ：ＧＤＰ）から、 資本ストックＫ１量が求められ、実際ｔ－１期に行われた資本ストック（Ｋｔ－１）との 企業が乖離分を何回かに分けて、投資をなすと考える原理で、 ｔ期の投資量は、 Ｉｔ＝β（Ｋ１－Ｋｔ－１）と考える原理です。 例えば、Ｙ１＝１００兆円 ｖ＝５ Ｋｔ－１＝４００兆円 β＝１／４ならば、 ｔ期（ｔ＝１～４）の投資量は、２５兆円ということになります。 そこで質問があるのですが、企業が投資を計画し、ＧＤＰ（Ｙ）を予測する段階で βの値が決まっているものなのでしょうか。 もし、決まっているのだったら、Ｙの予測値がもっと小さくなるべきだと思うのですが・・・ （この具体例だと、ＧＤＰ予測＝100兆円なのに、資本ストックは１／４しかなされておらず、 企業が予測の段階で、１／４しか資本ストックがされないということがわかっているのなら、 ＧＤＰ予測＝２５兆円近くになると見積もるのではないでしょうか。） それとも、Ｙを予測するのとβの値が決まるのは時間的なズレがあるのでしょうか。 些細なことでも結構なので、もしわかる方がいらっしゃいましたら、お答えくださると幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- こんにちは。経済学の基礎的な部分についての質問です
今自分が大学の授業でとっている経済学入門という授業の過去問でこんな問題がありました。 労働時間１時間当たりの産出量を「生産性」と定義した場合、以下の経済成長の要因の中で、生産性の向上には該当しないものを選びなさい。 １ 労働力率の増加 ２ 資本蓄積 ３ 人的資本の増加 ４ 技術進歩 この問題で自分は２と答えたのですが友達にもらった答えには１と書いてありました。色々調べたのですが、資本蓄積が生産性の向上に該当する理由と、労働力率の低下が該当しない理由がよくわかりませんでした。なので、この２点を教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- マクロ経済学について
小国の2期間の開放マクロ経済モデルについて考える。企業は、第1期の資本ストックを50だけ与えられていて、生産関数、貯蓄関数、設備投資関数は、それぞれ次のようであるとする。 生産関数 Y＝K 貯蓄関数 S＝100r 設備投資関数 I＝20-100r また、第1期の期初の対外純資産が5、外国の実質利子率を15パーセントする。さらに、政府の経済活動を考慮しないものとする。 ①この時の資金供給量はいくつになるか ②第1期の所得収支はいくつになるか ③第1期末の対外純資産はいくつになるか これらの解き方をご教授願いたいです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済学のハロッド・ドーマーモデルについて質問します
経済学のハロッド・ドーマーモデルについて質問します。 資本量＝K、産出量（GDP)＝Y、投資額＝I、貯蓄率（平均貯蓄性向）＝sとする。すなわち貯蓄額S=sYである。 １、貯蓄率（平均貯蓄性向）＝s＝９％、必要資本係数＝ν＝３のとき、適性成長率は何％ですか？（途中経過も書いて） ２、貯蓄率（平均貯蓄性向）＝s＝２０％、β＝２１％のとき、支出成長率は何％ですか？（途中経過も書いて）
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マンキューマクロ経済学の問題の答え
以下のマンキューマクロ経済学の問題文の意味、問題の答えがさっぱりわかりません。 問題の答え、解答をお願いします。 途中式まで明示していただけると助かります。 よろしくお願いします。 マンキューマクロ経済学 p.103 応用問題 3 コブ＝ダグラス型の生産関数においてα=0.3とする。 c. 海外から資本が贈与されて資本ストックが 10％増加したとしよう。総生産量には何が起こるか（パーセントで解答）。資本のレンタル料（実質レンタル料です） と実質賃金には何が起こるか。 d. 技術進歩によりパラメーターAの値が 10％上昇したとしよう。総生産量には何が起こる か（パーセントで答えなさい）。資本のレンタル料（実質レンタル料）と実質賃金には何が起こるか。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マクロ経済学（貯蓄と投資について）
貯蓄が経済活動に与える影響について質問です。 (1)貯蓄の増加は資本の蓄積を促し、経済成長につながる →マクロ経済において、貯蓄＝投資なので…？ (2)貯蓄の増加は消費を減退させ、経済の停滞につながる 上記のように、同じ出発点から違う結論が導かれてしまうのはなぜでしょうか？ (1)と(2)ではおかれている前提に差があるのでしょうか？ それとも、(1)と(2)は両方が正しく、どちらの効果が大きく影響するかは貯蓄率によって変わってくるので望ましい貯蓄率（＝黄金律）は数学的なモデルを使って計算することによって求めるしかない、ということなのでしょうか？ 質問が複数になってしまい、分かりずらいかもしれませんが、一部分だけでも良いのでよろしくお願いします！
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 経済学について質問です。
マクロ経済に関して質問があります。 「実質貨幣供給量は金融当局(中央銀行)の名目貨幣供給量を物価で割ったものなので実質貨幣供給量が変化しないためにはマネーサプライ増加率と物価上昇率等しいことが必要である 。」といったことが参考書に書いてありました。なぜ実質貨幣供給量が変化しないためにはマネーサプライ増加率と物価上昇率等しいことが必要なのでしょうか。 お詳しい方いらっしゃいましたらご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済成長論について教えてください
具体的な例を教えてください 新古典派の経済成長理論で次のような文章があります。 資本の増加が人口増加を上回った際に、資本１単位あたりの生産効率が低減するために、資本の増加量が鈍化し、人口増加率に追いつき、逆に人口増加率が資本の増加を上回った場合には資本１単位当たりの生産効率が上昇するため、資本増加率は人口増加率に追いつく。 言っていることはなんとなくわかるのですが、今ひとつ腑に落ちません。どうか具体的な例で教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国家公務員・地方公務員
