自動車同士の事故、過失割合について。

質問

昨日車をぶつけられました。
私のつたない文章で理解して頂けるか分からないですが聞いて下さい。

朝、通勤途中に子供を保育園に送っている時事故に遭いました。
事故状況なのですが、私が走っている道路は中央線のある優先道路から脇道に左折中、相手側は中央線はないが車2台余裕で通れる脇道から右折中。
脇道は小さな橋を越えてすぐにあります。

橋にさしかかったあたりで脇道に何台か車がいるのは見えました。
こちらは左折するにあたり充分に減速、左にしっかり寄り曲がるところでしたが、相手が私が曲がる場所へ大きくはみ出して（インコースで曲がろうとしていました）いたため急ブレーキを踏みクラクションを思いっきり鳴らし続けました。
しかし相手は反対側しか見ておらず、こちらに気づいたのはぶつかる直前でした。

ここからが本題なのですが、本日相手方の保険会社から連絡があり10：0にはならないとのこと。
相手ははみ出して走行した認識はないと言い、こちらも脇道の車が見えていたならなにかしらの回避が出来たのではないか、交差点に少しでも入っているならば10：0にはすることは無理。との一点張り。

こちらは左折のために減速、しっかり左に寄り曲がろうとしている事、急ブレーキ、クラクションでの注意もしているわけで私自身回避のしようはないですし過失もないと思っています。
電話でのやり取りだけでは話にならないので、月曜に相手の保険会社が事故現場に来る予定にはなっています。
このような状況でも私は過失を認めなければならないのでしょうか？
納得がいかず朝から悶々としています。
どなたか詳しい方よろしくお願い致します。

文章だけで状況がわかりにくければ図も載せますので仰って下さい。

回答No.8

raisukaree

急ブレーキを踏んだ時点でダメでしょうね。

交差点は、徐行です。

＞こちらは左折するにあたり充分に減速、
これで、急ブレーキが？？？です。

その上、クラクションを鳴らす余裕があったのなら回避できる余裕はあったかも。

私なら、今回の事故は無かったかな。

こういう場合、相手が私の車に気付いてるかどうか確認して、進んでいきますからね。

この状況、悪いように言えば、相手がこれ以上進んでくれば衝突する可能性があるのがわかっていてあなたがスピードも落とさず突っ込んで急ブレーキを踏んだとも思えますからね。それで、クラクションを鳴らしてどかせようとした。

１０：０は、あり得ない事故ですよ。過失は取られると思います。９：１も５：５も一緒ですからね。
保険を使わないのなら、過失割合、頑張って交渉してください。