- ベストアンサー
下記の文章は、(1/2)×aを無視していますよね❓
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「下記の文章」とは、どの部分のことですか？ S=（1/2）at^2 に対応する「１、２、３・・・秒における球の位置（移動距離）は１、４、９・・・倍に相当する」の部分でしょうか？ もしそうであれば、「１、４、９・・・倍」と「倍」を使っていますので、（1/2）×ａを無視はしていません。 この部分の書き方としては、「S=（1/2）at^2」という式が示されていることを前提として （Ａ）「１、２、３・・・秒における球の位置（移動距離）は、（1/2）×ａ、（1/2）×ａ×４、（1/2）×ａ×９・・・に相当する」（絶対値表現。この場合には「倍」は入りません） と表わすか、もしくは「S=（1/2）at^2」という特別な式を前提にせずに （Ｂ）「１、２、３・・・秒における球の位置（移動距離）は、１、２、９・・・倍に相当する」（相対的表現。この場合には「倍」が入り、「最初の1秒で移動する距離の何倍か」という表現） のいずれかということです。 （Ａ）では、「（1/2）×ａ」とは何かを説明した上で、「（1/2）×ａ」を使った説明をする必要があります。 ご提示のものは（Ｂ）の方式ですので、「（1/2）×ａ」を持ち出す必要がないのです。その方が、「（1/2）×ａ」って何？ という面倒な説明も不要ですよね。
その他の回答 (1)
- f272
- ベストアンサー率46% (8023/17149)
(1/2)×aがあってもなくても文章に影響はない。
関連するQ&A
- ballparksofbaseball.comに下記の文章がありますが
ballparksofbaseball.comに下記の文章がありますが ballparksofbaseball.com に下記の文章がありますが、英語力不足で理解すづらい部分がありますので、ご教示願います。 The A's also proposed that their new ballpark be built in the Warm Springs area, near a future BART station. この文章に原型beが出てきますが、ここで原型beを使う理由がありましたら、お教え願います。もしかしてwillの省略型ですか？
- 締切済み
- 英語
- 下記の文章は，おかしいですか？
下記の文章は，おかしいですか？ 根拠規定である？ という箇所に，他にどのような言葉が適切でしょうか？ ⇒ 被告即ち，受任者の善管注意義務は民法６４４条，債務不履行による損害賠償請求は民法４１５条が根拠規定である。
- 締切済み
- 裁判
- 下記の文章に反論したいのですが・・・
『しかし，その主張には矛盾がある』という，文章は，おかしいですか？ 下記の文章に，反論したいのですが，どんな言葉を使えば良いのでしょう？ ⇒ 被告は，赤字であった場合は無報酬になることなど合意するはずがない， と主張する。 しかし，その主張には矛盾がある。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 下記の翻訳をお願いします。（簡単な文章ですが）
下記の翻訳をお願いします。（簡単な文章ですが） Let me say to you that when you have a good friend like me , you must trust me to be your friend, otherwise you will make yourself very unhappy.
- ベストアンサー
- 英語
- 下記の文章の英訳をお願いします。
下記の文章の英訳をお願いします。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ご希望のデラックスダブルルームとデラックスツインルームは 出来るだけ近くで手配致します。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
- 締切済み
- 英語
- ballparksofbaseball.comに下記の文章がありますが
ballparksofbaseball.comに下記の文章がありますが、英語力不足で理解すづらい部分がありますので、ご教示願います。 The A's also proposed that their new ballpark be built in the Warm Springs area, near a future BART station. この文章に原型beが出てきますが、ここで原型beを使う理由がありましたら、お教え願います。もしかしてwillの省略型ですか？
- 締切済み
- 英語
