- ベストアンサー
爆雷の搭載
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
搭載しようと思えば搭載できますが、戦艦や空母に搭載しても割に合わないからやらなかっただけですよ。 潜水艦を戦艦や空母が追いまわそうとしても、でかい図体だと旋回加減速が遅くてなかなか捕まえられません。 それに潜水艦に相撃ち覚悟で魚雷打たれた日には、空母一隻と潜水艦一隻ではまったく割に合いません。 そもそも空母を潜水艦から守るために駆逐艦がいるのに、危険な空母が前面に出てきてはなにがしたいんだかわかりません。あとでかい船だと聴音も不利になりますね。 そういうわけで空母や戦艦が潜水艦あいてに爆雷ばらまく位置まででていくのがありえないので搭載していないだけですよ。爆雷投射機って艦の中で一番誘爆の多い弱点でもありますし。 なお巡洋艦の場合、だいたい軽巡クラスですが爆雷装備もめずらしくないですよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E5%8D%81%E9%88%B4_(%E8%BB%BD%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E8%89%A6)
その他の回答 (7)
- chiha2525
- ベストアンサー率10% (245/2384)
『艦これ』だから だと思ったんだｗ
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (674/1409)
>なぜ駆逐艦や巡洋艦は搭載できて戦艦や空母などの大型艦艇には爆雷は搭載できなかったのでしょう？ 大和や武蔵も新造時から爆雷を搭載（九五式爆雷10個）してますけど…。大概の艦艇は一応持っている…。 （乗員の証言も有る。まあ、魚雷を装備してる戦艦がある位ですから…。） まあ、他の回答者産の仰るとおり有効活用できるかどうかは別問題です。 （対抗手段がまったく無いよりかは有った方が、乗員の士気も維持できるので…。） ちなみに、大和型戦艦はあのバルバス・バウに零式水中聴音機（現代の軍艦の標準装備位置）を備えています。 （速度低下を覚悟の上でわざわざ載せた…。） 流石に砲撃戦の真っ最中とかの、砲塔旋回時の騒音（水圧機等）は、聴音の妨げに成ったようですが、通常時は騒音発生源から聴音機を遠ざける事が出来るなど有利な点がありました。
お礼
大型艦も実は装備していたとは驚きました。 大和は聴音機まで持っていたのですね… 参考になりました。ありがとうございます。
- ZX4
- ベストアンサー率48% (80/166)
他の方も仰っていますが戦艦のような大型艦艇は小回りが利かず、太平洋戦争以前は22～24ノット程度の低速艦も多かった為、不適とされたのだと思います。 ソナーなどが充分な性能を持っていなかった時代は、数隻で潜水艦がいると思われる海域に爆雷を投下する戦術が一般的でした。 こうした理由から数を揃えられ、小回りが効き高速な駆逐艦に任務が割り当てられたのだと思います。 旧日本海軍の駆逐艦は艦隊型駆逐艦としての能力を強く求められたため、爆雷などの対潜装備はあまり無かったのですが、魚雷に機銃弾が命中、誘爆を起こして一瞬で轟沈と言う例もいくつかあります。 日本でも長門型以前の戦艦は建造時には魚雷発射管を装備(艦上では無く喫水線下に発射管がある)していましたが、防御上の問題、実戦での効果を疑問視され改装などで撤去されています。 戦艦に爆雷を装備したとしても実際に役に立ったかは疑問ですし、むしろ防御上のデメリットが大きかったと思います。
お礼
なるほど、装備してもあまり役に立たない上に危険だったという事なのですね 参考になりました。ありがとうございます。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
mirandal さん、こんばんは。 空母や戦艦はスペースがあるから搭載はできるでしょうが、いざ使用するときには潜水艦を追跡しなければならないので大変です。 それは、やはり駆逐艦や巡洋艦のほうが速度や小回りが利くからです。それにもともと巡洋艦や駆逐艦は戦艦や空母を護衛するのが任務ですから、潜水艦からの魚雷攻撃を阻止するために駆逐艦や巡洋艦に爆雷を装備するのは当然です。 特に駆逐艦は小回りと速度に優れているので、対潜水艦作戦の主役といっても過言ではありません。 詳細は下記のＵＲＬを参照ください。 駆逐艦 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6
お礼
なるほど、役割が違うということですね… 参考になりました。ありがとうございます。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
戦艦や空母が単独行動をする事がないので それぞれに課された作戦目標に必要でかつ効率的な運用の為に取捨選択しているだけでしょ
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
できないのではなく、そういう用途に使わなかったから。機動性に優れた艦艇に搭載した方が使い勝手がいい。大型艦艇は単独で行動することはないので、わざわざ小回りが利かないものに積む必要はない。
- bullbear36
- ベストアンサー率18% (195/1070)
艦船にはそれぞれに攻撃対象が想定されてるからでしょう。
関連するQ&A
- 第二次世界大戦時、日本の沈めたアメリカ潜水艦数？
第二次世界大戦時、日本の軍艦は戦艦を始めとした大型艦艇すらアメリカ潜水艦の餌食であり、輸送艦ともなると、その被害は絶大であったことはよく知られているかと思います。また、対潜として活躍するはずの駆逐艦や海防艦等も、能力不足のせいで役に立たないばかりか返り討ちにあうような状態だったことも同じかと思います。 この当時の情勢については、ある程度知識がある方だと思っていましたが、とあるゲームを通じて米潜水艦「アルバコア」が日本側の仕掛けた機雷により撃沈されていることを知りました。正直言いますと、米潜水艦に対しては日本は打つ手なしでやられる一方、潜水艦撃沈なんて戦果は皆無だと思っていました。駆逐艦等もアリバイ作りのために、とりあえず爆雷バラ撒いているぐらいにしか、、、。 実際のところ、日本によって撃沈されたアメリカ潜水艦は何隻ぐらいあるのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- アメリカの空母とその他の空母
アメリカ海軍の空母ってあまりミサイルとかその他防御兵器なんかの搭載量が少なくほぼ周りの駆逐艦や巡洋艦に頼っていることが多いと聞きました！ それは何故でしょうか？ フランスのシャルル・ドゴール空母やロシアの空母は単体でも戦闘可能と聞きますがアメリカは何故攻撃力や防御力を最小限に抑えたのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 久しぶりに沈黙の艦隊を読んで疑問に思ったのですが、
沈黙の艦隊で疑問に思ったこと １０年ぶりぐらいに沈黙の艦隊を読み返して疑問に思ったのですが、ニューヨーク沖の海戦でアメリカ大西洋艦隊の中に戦艦がいるのですが、潜水艦との戦いで戦艦が出てくる意味があるのですか？ 対潜能力のない戦艦は足でまといになるばかりか、護衛に巡洋艦や駆逐艦を取られ邪魔な存在なだけだと思います。 敵が潜水艦だけとはっきり分かっている状況で戦艦が出てきた理由はあるのでしょうか？ 国民向けのパフォーマンスにしてはリスクが高いと思うし、単に作者が書きたかっただけ？
- 締切済み
- 歴史
- 日本軍VS第７艦隊
連合艦隊と横須賀の米第７艦隊が戦ったらどうなりますか？ 日本軍（空母６隻 赤城 加賀 飛龍 蒼龍 翔鶴 瑞鶴 艦爆満載 戦艦３隻 大和 武蔵 金剛 重巡６隻 駆逐艦１２隻） 米軍 （空母ジョージ ワシントン FA１８が満載 アーレイバーク級ミサイル駆逐艦２５隻 タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦２０隻
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 戦艦大和実は弱い！？？
こんにちは 歴史を勉強してます 太平洋戦争で日本海軍の誇る戦艦大和ですが この戦艦は主砲はすごい世界最大ですが 速力がたった２７ノット 例えば敵空母を発見して砲撃しようと思っても逃げられちゃうし 駆逐艦や巡洋艦も相手が速いので逃げられちゃう 天敵飛行機にはめっぽう弱い この戦艦当時としてはどう使うつもりだったのでしょうか？ それとこれはおまけで皆さんが司令官ならどう使います？
- 締切済み
- 歴史
- 戦艦から潜水艦を攻撃する方法
「Ｕ-571」という映画を見ました。 駆逐艦？が、潜水艦を攻撃するのですが、その方法がとても原始的でした。 水深何メートルで爆発するかをセットしたドラム缶のような爆弾を沢山落とすのですが、ぜんぜんあたりません。 潜水艦めざして魚雷のようなものを発射すればよいのにと思ってみていました。 当時はレーダー技術も未熟だったようです。 さて、現在では戦艦から潜水艦を攻撃するのにどのような兵器がありますか？ 潜水艦の音や熱を感知して追尾する魚雷のようなものを積んでいますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 神風攻撃隊の成果について
沖縄戦の菊水作戦（特攻攻撃）の結果は次のようなものであったそうです。 海軍航空部隊＝1584(863機)人が戦死 陸軍航空部隊＝1021(881機)人が戦死 戦果＝撃沈：駆逐艦12 損傷：戦艦10、空母10、巡洋艦4、駆逐艦132 この戦果は当初の予想に比べてどうだったのでしょうか？ 飛行機とパイロットを消耗する作戦はとても合理的に思えないのですが、当時の状況をかんがみ、通常の攻撃と比較すれば効果的であったと考えてよいのでしょうか？ 命中率は１割程度と聞いたことがあったのですが、戦果をみるともっと的中しているようにもおもえます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
なるほど、機動性の問題と割に合わないという事ですね… 参考になりました。ありがとうございます。