- ベストアンサー
懲戒処分について教えて下さい。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
普通はせいぜい戒告ないしそこまで行かない事情の確認とかで、職務に影響受けないと思います。 弁護士法 | （懲戒の種類） | 第五十七条 弁護士に対する懲戒は、次の四種とする。 | 一 戒告 | 二 二年以内の業務の停止 | 三 退会命令 | 四 除名 ちなみに、平成17年の全国での懲戒処分の実績は、計62件、戒告が35件、権利停止が22件とか。
関連するQ&A
- 懲戒処分、その後にどんな影響が？
懲戒処分、その後にどんな影響が？ よろしくお願いします。 大企業の正社員が懲戒処分を受けたら、その後にどんな影響があるのでしょうか？ 懲戒免職とかではなく厳重注意、戒告、けん責などでその後も会社に居続ける場合、懲戒処分を受けた人事記録がずっと残り続け、その後の出世に悪影響が出る・・・等です。 ※公務員では無いとします。 お詳しい方、教えて下さい。
- 締切済み
- 社会・職場
- 懲戒戒告はどんな処分？
懲戒戒告はどんな処分？ 「非違行為の責任を確認し、その将来を戒める処分をいう」とありますが、実際どんな不利益になるのでしょうか？ ただ怒られたというだけ？ 記録に残るので昇進に影響するのは分かるのですが、それだけなんでしょうか？ 普段の仕事には影響しない？ 注意された・怒られたというだけなら、訓告も似たようなものだと思うのですが・・・。 訓告３回で戒告１回として扱うみたいにしてるところが多いですよね。訓告だと記録に残らないということでしょうか？ 他の懲戒処分に関しては読んだまんまで分かりやすいですが、戒告はいまいちピンときません・・・(^_^;
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 分限処分と懲戒処分どちら？
公務員の処分で 分限処分と懲戒処分があります。 簡単に言うと どんな事をした時が分限処分になり どんな事をした時が懲戒処分になるのですか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- お願いしている弁護士が懲戒処分を受けたら
4年ほど前に債務整理で頼んだ弁護士が懲戒処分1年となりました。 すでに6件中4件は終わっております。 4件目で裁判所から確定の通知が来てしまい弁護士を通して 私が直接金融会社に払いました。 その際に現状の預け金がどうなっているのか明細を出してもらいました。 今、資料がないので正式な金額は書けませんが 後、20万以上残っていました。 もう1社が後、法定金利で計算すると1万とか2万とかしか残ってないので 仮に遅延代全部出せと言われてもたかが知れていると言われ そちらは気にしてませんでしたが、つい最近督促状とか 裁判所からの通知ではありませんが、支払いが滞っているため 困っている払って下さいというお知らせレベルの郵便が届きました。 それで初めて懲戒処分1年ということがわかったのですが その弁護士は先ほどの催促はいつも無視しているが 私が相手側にならないため本人に送ったのでしょうから 無視して下さい、督促状が来たら後任を探しますが 私を通さず直接お願いしてしまったら着手金が取られますとのこと。 これは督促状なり裁判上なりから通達が来なければ 何もしないということですが、督促状等が来るまで お金を余分に払わない限り何もすることができないのでしょうか 何もしないのに預け金は返してもらえないということでしょうか？ 結局2社分は最後まで面倒を見てくれなかったことになりますが 着手金は支払わなければならないのでしょうか？ いずれにしても懲戒処分受けているぐらいの弁護士ですから 清算をしっかりしてくれない可能性も高いのかと心配です。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 懲戒処分が作られた背景について
公務員の懲戒処分や民間の懲戒処分など様々ありますが、 そもそも懲戒処分とは何がきっかけでいつ作られたものなのでしょうか？ いろいろネットで検索して調べてみたのですが、そういった背景のような ことについては記事が見つかりませんでした。 どなたかご存知の方がいましたら、教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士が懲戒処分を受けたとき
弁護士が懲戒処分を受け業務停止になった場合、仕事を委任中の依頼主に、裁判中ではないときなどは、それを報告する義務はありますか？また、それによって依頼主に不利益があった場合は何か罰則はあるのでしょうか。それによって弁護料を下げてほしい場合は、その弁護士に直接かけ合うしかないのでしょうか。また、業務停止中に依頼主と電話で打ち合わせをすることは違反になるのでしょうか。弁護士法を読んでも、その点は記載されてないようなのですが・・・よろしくお願いします。
- 締切済み
- 裁判
- 懲戒処分を受けましたが、聞いた内容が異なります。
先日懲戒処分を受けました。直接的に上層部から言い渡されました。 そして2日後その内容を文章化したものが本日送られてきました。 しかし、懲戒処分で聞いた内容ではない事も懲戒処分の理由として付け加えられて書かれていました。 これは正当性がありますか？後々懲戒理由を付け加えることは合法なのですか？ たにも納得できない点が沢山あります。 どなたか助けてください。お願いします
- 締切済み
- 失業・リストラ
- 懲戒処分・会社規則について
質問です。 先日職務上不正行為が発覚し処分待ちの身です。 審査があると言われ結果がでるまで１か月前後、通常業務をするように命じられています。 会社の規則には、懲戒の種類として解雇は懲戒解雇のみです。 諭旨解雇など記述はありません。 記述の中に 懲戒解雇は、行政官庁の認定を受け、予告期間を設けず解雇予告手当を支給することなしに即時に行います。とあります。 また、社員が次号のいずれかに該当する場合は懲戒解雇します。ただし、情状によりその処分を軽減することがあります。と記されています。 この場合、行政官庁の認定以外での懲戒解雇はありえないのでしょうか？ 横領や詐取などではなくても、規則に職務上の不正行為を懲戒解雇の基準をされている場合には軽重の関係なく行政官庁の認定は降りるものなのでしょうか？ ご回答のほど宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
