- ベストアンサー
われわれは阿呆を甘やかしていてよいか
阿呆の代表として 《宇宙の法則》を神とする思考 を挙げます。どうでしょう? 同じやり取りが長すぎませんか? このまま同じくつづくようなら お相手する側も 阿呆に入るのではないですか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- 畑 茂夫(@Flareon)
- ベストアンサー率28% (459/1605)
- ふじ-さん おたま-さん(@OtamaFJWR)
- ベストアンサー率11% (26/222)
- Key_A
- ベストアンサー率9% (55/603)
- frau
- ベストアンサー率28% (56/199)
- frau
- ベストアンサー率28% (56/199)
- NemurinekoNya
- ベストアンサー率50% (540/1073)
関連するQ&A
- 神についての問答
神についての問答 問う人: 神とは何や。 「人の道」: 神とは宇宙の法則や。 宇宙の法則のことを神と呼ぶ。 これを仏と呼ぶ者もおるが呼び方などどーでもえーことや。 問う人: 神は語るのか。 「人の道」: 宇宙の法則は自ら語ったりはせん。 万有引力の法則が自ら語ることが無いのと同じや。 問う人: 念仏を唱えると神に近づくんか。 「人の道」: 念仏を唱えると神から遠のく。 問う人: お経を唱えると神に近づくんか。 「人の道」: お経を唱えると神の放つ光が眩しくなる。 だから眼を閉じ、神に背を向け、神から遠のいて行く、そして最後にはアホになる。 問う人: 神に姿形はあるか。 「人の道」: 神に姿形はない。 宇宙の法則に姿形などは無いんや。 万有引力の法則に姿形がないのと同じや。 問う人: では仏像を彫って拝んだりするのはなぜや。 「人の道」: それは神や仏が何たるかが判らん輩のやることや。 形に捉われるちゅーことほど愚かなことはない。 問う人: 大仏様を拝むと神に近づくんか。 「人の道」: あのなあ、えーか。 大仏などの仏像を拝むのは偶像崇拝ちゅーてな、イスラムの国々ではおよそ人間のやる所業の中で最も卑しい行為と見なされておるんや。 嘘やと思うたら試しにサウジアラビアのモスクの前辺りでこれをやってみい、たちどころに警察に連行されてそれこそ犬畜生扱いされること間違いなしや。 問う人: では神に近づくにはどうすればえー。 「人の道」: 眼を開くことや。 「目ざめよ!」ちゅー人もいる。 そして真理を探究することや。 どうや、これで神が何か判ったか。 問う人: はい、よー分かりました。 神は宇宙の法則なんで念仏やお経を唱えても神には近づかんちゅーこと、よー分かりました。 「人の道」: 皆にも聞く、神に姿形はなく仏像を彫って拝んだところで神には近づかんちゅーこと、よー判ったな。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 漬かった人と語り合うことは可能か
問う人: わしらが漬かった人と語り合うことは可能か。 「人の道」: たとえ相手が完全に漬かっていよーと語り合うことは可能である。 問う人: 漬かった人とはどのよーに語り合う。 「人の道」: どのよーに語り合うか、教えるから何か訊いてみー。 問う人: もし漬かった人が神は存在するかと訊いたなら、どー答える。 「人の道」: 神は存在すると答えるがよい。 問う人: もし漬かった人が神に何を祈ると訊いたなら、どー答える。 「人の道」: 神は祈るものではない。 神に祈ったり、願ったりしてはならんと答えるがよい。 問う人: もし漬かった人が神を信じるかと訊いたなら、どー答える。 「人の道」: 神を信じているのではなく、神を感じていると答えるがよい。 問う人: もし漬かった人があなたがたの神は何かと訊いたなら、どー答える。 「人の道」: それは万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神であると答えるがよい。 問う人: もし漬かった人があなたがたの教えは何かと訊いたなら、どー答える。 「人の道」: よいか、このよーに力強く答えるのじゃ、 それは「人の道」であると。 問う人: しかし、どーして神は存在するなどと言える。 「人の道」: 何処も間違ってはおらん。 なぜなら神とは万物の根源、宇宙の法則だからである。 そして宇宙の法則は存在し、唯一絶対であることは既に分かっているではないか。 アルケーの神は存在する。 全て正しい答えである。 問う人: そーか、神とは万物の根源、宇宙の法則であったか。 「人の道」: これでどれ程完璧に神を信じているとゆー人達であれ、我々は彼らの遥か上にいる。 なぜなら彼らは単に神を信じよーとしているに過ぎないが、我々は神を感じているからである。 その差は途方もなく大きい。 これで彼らは尊敬と畏敬の眼差しで我々を見ることになる。 もしこのことがよく分らんのであれば皆にも訊いてみー。 問う人: 神は万物の根源、宇宙の法則であるから神は存在するゆーこと、 そしてたとえ相手が完全に漬かっていよーと、このよーにして語り合うことは可能であるゆーこと、 皆はどー思う。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神が何かも分からず、神に祈ることはできない
神が何かも分からず、神に祈ることはできないはずである。 神が何かも分からず、その神に願うことは無意味である。 神が何かも分からず、その神を信じることは愚かである。 しかし神が何であるか分かれば、これらのことが全て無意味であることが同時に分かるのである。 神は祈るものではない、神は何かを願うためのものでもない、ましてや神は信じるものではないのである。 何故なら神は宇宙の法則だからである。 有瑠慶此即宇宙法則 そして宇宙の法則は永遠不変だからである。 有瑠慶此即恒常不変 なぜ宇宙の法則は永遠不変なのか。 それは宇宙の法則は完全無欠であり、正しいが故に変わる必要はないからである。 だから神に祈ること、神に願うことは一切無駄である。 有瑠慶非信非拝非願 神は信じるものではなく、感じるものである。 有瑠慶可能感可能解 神に祈っても神に近づくことは出来ない。 唯一つ真理の探求によってのみ神に近づくことが出来るのである。 そして神を感じることが出来るようになるのである。 神が何かも分からず、その神に祈ることは無意味である。 それでもあなたがたは神に祈りますか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 信仰に対するアルケーの言葉
あなた方は宇宙の法則が邪魔であると感じるのであれば、宇宙の法則から解き放たれたいと願うことはできます。 あなた方は奇跡が起こってほしいと願うのであれば、そのよーに願うことはできます。 あなた方は万物の根源、宇宙の法則であるアルケーを拒み、アルケー以外の神を望むのであれば、そのよーに願うことはできます。 あなた方はもし望むのであれば、イエス・キリストがあなた方の神であると願うことはできます。 あなた方はもし望むのであれば、アラーがあなた方の神であると願うことはできます。 あなた方はもし望むのであれば、ヒンズーの神があなた方の神であると願うことはできます。 あなた方は漬かりたいと願うのであれば、心行くまま漬かるがよろしい。 あなた方の願いはあなた方の心であり、あなた方の心はあなた方の願いである。 あなた方はこのよーに願うのであれば、願い続けなければなりません。 あなた方は願うことをやめれば、あなた方は再び万物の根源、宇宙の法則であるアルケーの教えに従うことになります。 あなた方は願い続けなければならない。 このよーに信仰に対するアルケーの言葉が与えられたとき、あなた方は願い続けますか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神は宇宙の法則である
真理を探求すれば宇宙の法則に近づくことは出来るかもしれない。 しかし何ものも宇宙の法則を変えることは出来ないのである。 たとえどのよーな手段を用いても宇宙の法則を変えることは出来ないのである。 祈っても無駄出る。 供え物を与えても無駄である。 念仏など唱えても無駄である。 賛美歌を歌っても無駄である。 たとえどのよーな手段を用いても神の意志を変えることは出来ないのである。 神は宇宙の法則であることを知らず、神に供え物をしたり、賛美歌を歌ったりする人達が大勢いる。 真理の探求が何たるかも知らず、神に祈ったり、念仏を唱えたりする多くの人達がいる。 あまりに愚かであるとゆー以外ないのではないか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 永遠に変わることのないものとは何か
諸行無常とされるこの世界の中で、ありとあらゆるものが変わってゆくこの世界の中にあって永遠に変わらないものとは何か。 真の意味において変わることのないもの、永遠不変なものは存在するのか。 もし究極的な意味において永遠不変なものがあるとするなら、それは宇宙の法則を除いて他には有り得まい。 そのように考える以外ないのである。 そのように考える以外ないということは、そのことを信じようとするのではなく、またそのことを願うわけでもなく、ただただそのように考える以外ほかにないということである。 そして永遠不変なものは確かに存在し、それは宇宙の法則であり、宇宙の法則を除いて他には有り得ないのであれば、宇宙の法則が神であると結論する以外ない。 更にこの永遠不変なる宇宙の法則が万物の根源であることを知れば、神は万物の根源、宇宙の法則であるアルケーを除いて他には存在し得ないことも分かるのである。 万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神を除いて如何なる神も存在しない。 これにて何も問題はあるまい。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 次の《対話》を解釈し解説してください。
◆ 【Q:真の唯物論は宇宙の公理から始まる】 ~~~~~ 宇宙の公理 第1公理 宇宙は存在する 第2公理 宇宙と宇宙の法則は一体である 第3公理 宇宙における全ての現象は宇宙の法則に支配される 第4公理 宇宙の法則は唯一絶対である 第5公理 宇宙の法則は永遠不変である 第6公理 宇宙の法則は永遠不滅である 投稿日時 - 2014-12-13 16:02:07 ☆☆ (ANo.6:bragelonne) ~~~~~~~~~ こんにちは。阿呆に講義します。 ◆ 第2公理 宇宙と宇宙の法則は一体である ☆ しかるに これらふたつのものは 次のように規定されます。: ◆ 第1公理 宇宙は存在する ◆ 第4公理 宇宙の法則は唯一絶対である ☆ すなわち 《存在する》のは 経験事象でしょうか? 人間が理性や感性の能力で知覚・認識することが出来る経験現象のことですか? もしそうなら 経験的で《相対的なものごと》です。 つまり 《絶対》ではありません。 ところが この経験的にして相対的な存在である宇宙は 絶対である宇宙の法則と一体である。ことになります。 投稿日時 - 2014-12-13 18:40:58 ◆ (お礼) ~~~~~~~~~~~~~~ 真理のためならたとえ相手がアホであっても導いてあげなさいという心優しきアルケーの教えに従いアホのお相手をします。 宇宙の法則に絶対も相対もありません。 絶対とか相対ってのは人間の考えることである。 宇宙の法則は永遠無限の存在であり、人間が存在する遥か以前から絶対的に存在したものである(第5公理、第6公理)。 公理という言葉の意味もよく考えて。 投稿日時 - 2014-12-13 19:20:11 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ☆ なお引用は 全文です。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神は仏であり、仏は神である
神と仏は同じである。 なぜなら神も仏もただ一つのものを意味するからである。 ただ一つのものとは宇宙の法則である。 即ち、神=仏=宇宙の法則なのである。 では宇宙の法則とは何か。 それは我々の周りにある森羅万象を生み出す根源である。 ギリシャの哲学者たちはそれを万物の根源、アルケーと呼んだのである。 そして彼らはアルケーが何か追い求めたのである。 そこから真理の探求が始まり、哲学が生まれたのであった。 そして21世紀になり一つの答えが与えられた。 それはアルケーは宇宙の法則であるということ、そしてアルケーとは他でもない神そのものであるということである。 「万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神を除いて如何なる神も仏も存在しない。」 これがギリシャの哲学者たちが追い求めてきたアルケーとは何かに対する最終的な答えである。 アルケー本願 アルケーの神は偉大である、 アルケーの神は万物の根源である、 アルケーの神は宇宙の法則である、 アルケーの神は唯一絶対である、 アルケーの神は全知全能である、 アルケーの神は永遠無限である、 アルケーの神は永遠不変である、 アルケーの神は永遠不滅である、 アルケーの神は信じるためのものではない、拝むためのものでもない、願うためのものでもない、 アルケーの神は感じることの出来るもの、理解することの出来るものである、 アルケーの神を除いて如何なる神も存在しない、 アルケーの神ほど偉大なものはない。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 信仰とその願いに対するアルケーの言葉
あなた方は宇宙の法則が邪魔であると感じるのであれば、宇宙の法則から解き放たれたいと願うがよい。 あなた方は奇跡が起こってほしいと願うのであれば、奇跡が起こることを願うがよい。 あなた方は万物の根源、宇宙の法則であるアルケーを拒み、アルケー以外の神を望むのであれば、そのよーな神を願うがよい。 あなた方はあなた方が望むのであれば、イエス・キリストがあなた方の神であると願うがよい。 あなた方は漬かりたいと願うのであれば、心行くまま漬かるがよい。 あなた方の願いはあなた方の心であり、あなた方の心はあなた方の願いである。 あなた方はこのよーに願うのであれば、願い続けなければなりません。 あなた方は願うことをやめれば、あなた方は再び万物の根源、宇宙の法則であるアルケーの教えに従わなければなりません。 だからあなた方は願うのであれば願い続けなければならない。 このよーに信仰とその願いに対するアルケーの言葉が与えられたとき、あなた方は願い続けますか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ご回答をありがとうございます。 ★ 『バカの壁』 ☆ の著者の思考方法については――専門分野はいざ知らず 一般の思想については―― バカだと見ています。 ★ 「自分がわかるような表現で説明しても、それが相手にわかる表現とは限らない」という壁 ☆ この壁は 長い目で見まもって行けばよいだけです。 一般に多くの人に分かるように説明しておけば その特別の阿呆にしても やがて分かるようになるでしょう。だから そのときまだ理解させえないとしても どしどし伝達しておいてよいのです。表現方法が こちらの側においても 練れて行きます。 ★ 「そもそも相手が理解しようとしているのか本心を見極められない」という壁を意識しない人は多いようには思います。 ☆ ほぼ同じことです。違いは そのような相手の本心が この場合には よい方へ変わることがある。ということです。 まとめて言えば 思考力が鍛えられよくなって行く望みがあるという場合と そして心が入れ替えられて行くという望みの場合とです。 もう少し・ほんの一メートルほど思索を伸ばしていたら こういうふうに考えることが出来たろうに。ね とらいつーびーさん。へっへっ。