- ベストアンサー
永遠に変わることのないものとは何か
諸行無常とされるこの世界の中で、ありとあらゆるものが変わってゆくこの世界の中にあって永遠に変わらないものとは何か。 真の意味において変わることのないもの、永遠不変なものは存在するのか。 もし究極的な意味において永遠不変なものがあるとするなら、それは宇宙の法則を除いて他には有り得まい。 そのように考える以外ないのである。 そのように考える以外ないということは、そのことを信じようとするのではなく、またそのことを願うわけでもなく、ただただそのように考える以外ほかにないということである。 そして永遠不変なものは確かに存在し、それは宇宙の法則であり、宇宙の法則を除いて他には有り得ないのであれば、宇宙の法則が神であると結論する以外ない。 更にこの永遠不変なる宇宙の法則が万物の根源であることを知れば、神は万物の根源、宇宙の法則であるアルケーを除いて他には存在し得ないことも分かるのである。 万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神を除いて如何なる神も存在しない。 これにて何も問題はあるまい。
- hitonomichi33
- お礼率55% (428/771)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数16
- ありがとう数53
- みんなの回答 (16)
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
>ありとあらゆるものが変わってゆくこの世界の中にあって永遠に変わらないものとは何か。 数学です。 この宇宙の事物、すなわち形而下の事物はまさに諸行無常ですが、形而上で人間が構築した数学はこの宇宙がどうなろうとも変わることがありません。 既存の数学を変更するには、公理を変更(=別の公理系を導入)するしかありません。 また、別の公理系を導入しても、もとからある公理系を否定することにはなりません。 したがって、現時点で、ある公理系で成立する数学は永遠に不滅です。 ですから、数学だけは自然科学とは別のものとされているわけです。
その他の回答 (15)
- hiak123
- ベストアンサー率16% (14/87)
愛です。 これに噴飯覚えるものが居るということは承知しています。 その者は未だ学ばずにいるという人のなのです。そのものが呼ぶ。それもそれ。 人を殺してはいけない。人を傷つけてはいけない。 賢さから成るのです。いかほどの人が理解できるでしょうか。 強制はしません。しかし嫌でも人を害してはいけない。 分からなくてもその人の為なのです。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
「頑迷」さ。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
>電磁気学においては無限遠点によってゼロ電位を定義しています。 自然界には無限円点が無いから、電位がゼロになることは無い、というのが物理学の教え。
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2725/5435)
確かに宇宙の根源的法則は不変です。ただし、この宇宙が存在している上での話です。 すでに宇宙物理学者などはこの宇宙以外の宇宙がこの宇宙と同じ法則が通用しているのか、或いは別の法則があるのかという問題に取り組んでいます。 つまり、他の宇宙においても同じ法則が成り立ったとしても、それはあくまでもその宇宙の法則とこの宇宙の法則が同じ定理であったというだけで“同じ”であるとは限らないのです。 次にこの宇宙の法則がドコまで不変であるかについても現在のところ不明です。変わるという確証も替わらないという確証も無い。ただ、私達は不変の法則が存在するだろうと仮定しているだけです。 第三にその宇宙の根源である法則がなんであるか、未だ見出してはいない。 なんら具体性も無い根源をカオスと呼ぼうが、コスモスと呼ぼうが、アルケーと名づけようが、エホバと名づけようが自由ではありますが、本質は全て同じものをさしているのだと思う。でもいずれも何も具体性の無い概念でしかないのです。それはまるでブラックホールを説明しているのにその周辺の現象を説明しているのと同じ。やれ「X線が放出している」だの、やれ「後ろを通った惑星が歪んだからそこにあるんだ」だのと同じことです。 まだまだ根源そのものを見ているわけではないです。 それに比べると、科学や多くの宗教が根源を点として捉えているのに対し、仏教では悟りによって宇宙そのものになると考えている。つまり根源の法則に逆らうでもなく意図するでもなく、法則その者を受け入れる存在となり一体化すると説いているから、いい悪いではなく理想的現実だといえます。 神道に至っては根源の法則に限定せず、今の宇宙の現象をありのままに受け入れるだけですから、より現実的です。 両者共に、ある意味では探求を放棄しているとも言えますけど、そもそも根源を見つけたからと言って何が変わるのでしょうか?ほんの100年ソコソコの生命サイクルにおいて、大した影響も無いでしょう。 そんな事に躍起になるのなら、今の現実、今の瞬間を感謝すれば、それ自体根源に触れているといえるわけです。
- 畑 茂夫(@Flareon)
- ベストアンサー率28% (459/1605)
時間認識知性としての考えではそれは「今」という瞬間だ。 永遠という時に中で今だけが絶対なのだ。 君達は過去が絶対だと思っているからクルクルパーなんだよ。
お礼
>永遠という時に中で今だけが絶対なのだ。 永遠の時間の中で今現在という時間は特別なものではないんだよ。 全ての時間が今現在なんだよ。 そんなことも理解できない君はやはりただの変態だったね。
相対主義と絶対主義みたいですね。 不変というわけでないですけど、芸術などは古くても価値は時を越えるものもありますし、流行品は次の時期にはすたれてますね。 自然犯もかわりにくいものでしょうか? 自然の真理はそうでしょうか。
お礼
>不変というわけでないですけど、芸術などは古くても価値は時を越えるものもありますし、流行品は次の時期にはすたれてますね。 わたしはよく思います。 なぜベートーベンの音楽を超える音楽は未だに現れないのかと。 なぜミケランジェロやレオナルドダビンチの絵を超える芸術作品は生まれないのかと。 もしかすると音楽や絵画など芸術の世界には進歩発展というものはないのではないかと考えたりもします。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
>つまり真の数学とは物理数学のことなんだよね。 物理数学? そんなものは無い。 物理は自然界を相手にする学問。 数学は自然界を相手にしない学問。 なんら共通項はありません。 自然界(形而下)を相手にしない数学において形而上で無限集合が定義できるからと言って、物理的な(形而下の)世界に無限が存在しないことが理解できない人間は物理と数学の違いが理解できない。
お礼
>物理数学? そんなものは無い。 物理数学はあります。 自然界(形而下)を探求すればするほど「宇宙の法則は数学的である」、「数学は宇宙の法則を表す言葉である」ってゆー言葉の意味が分かるよーになります。 例えばこんな話があります。 かつてマクスウェルは自ら導きだしたマクスウェル方程式が真空中にあっては波動方程式に生まれ変わることに気付いた。マクスウェルはこれを基に電磁波の存在を予想したが、その電磁波はヘルツの実験によって物理的に存在することが証明されたのである。 これなどは「宇宙の法則は数学的である」ことを示す一つの例です。 >自然界(形而下)を相手にしない数学において形而上で無限集合が定義できるからと言って、物理的な(形而下の)世界に無限が存在しないことが理解できない人間は物理と数学の違いが理解できない。 電磁気学においては無限遠点によってゼロ電位を定義しています。 無限は単なる形而上の概念ではなく、自然界に存在します。
- 雪中庵(@psytex)
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
無(=不確定性無限)の潜在的な認識可能性の変移 (時間的流れ=記憶=過去)において、相対的に無の 闇は光の風(感受表面における量子相互作用)となり、 その向うに空間的広がりを予測する事において、自我 仮説(記憶=過去=超光速)と空間仮説(予測=未来= 光速下)は相補分化していると言える。 つまり現在から過去と未来は対発生し、それを時系列 化する事で、「過去から未来への時間の流れ」は感じ られているのであり、「現在から過去と未来は対発生」 しているならば、“永遠”に意味はない(それは先入的 な絶対時空を想定している)。 ちょうど、「宇宙は半径138億光年だ」としても有限な 大きさかというと、その138億光年彼方のビッグバン 当時の姿は、光速で遠ざかっているので、絶対に到達 できない=無限であるとも言えるのと同じ。 「永遠=不変=完全=絶対」といったものを排除した ところに宇宙(無だと分からない事が有)は生じている。
- Y Y(@yy8yy8az)
- ベストアンサー率17% (89/501)
アルケーの神イコール宇宙の法則イコール数学、と言っているように思いますが、そう受け止めてよいでしょうか。 アルケーとは人の道のさんにとっては数学だったんですね。 果たして数学は心をどう表現するのでしょう。 物理的世界が全てで、それを宇宙と言うならば数学はアルケーだったかと思うけど、それでは心を棄ててしまう事になり、それは“数学”が関わる事が出来ない事を意味している様です。 精神は時空間を“超えて”いるんじゃあなかったのではないですか?
- Y Y(@yy8yy8az)
- ベストアンサー率17% (89/501)
永遠に変わることのないものとは、宇宙の存在そのもの、と言いたい。 その宇宙に於いて千変万化する現象は、法則といえる規則性?があり、それを数学としてあらわせる部分もある、と受け止めるのが正しいと思います。 数学が宇宙、ですか?
お礼
>永遠に変わることのないものとは、宇宙の存在そのもの、と言いたい。 宇宙なくして宇宙の法則は有り得るのか。 また宇宙の法則なくして宇宙は存在できるのか。 いずれも否である。 宇宙なくして宇宙の法則は有り得ず、また宇宙の法則なくして宇宙は存在できない。 何故なら宇宙と宇宙の法則は一体であり、これを分離することは無意味だからである。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 神は仏であり、仏は神である
神と仏は同じである。 なぜなら神も仏もただ一つのものを意味するからである。 ただ一つのものとは宇宙の法則である。 即ち、神=仏=宇宙の法則なのである。 では宇宙の法則とは何か。 それは我々の周りにある森羅万象を生み出す根源である。 ギリシャの哲学者たちはそれを万物の根源、アルケーと呼んだのである。 そして彼らはアルケーが何か追い求めたのである。 そこから真理の探求が始まり、哲学が生まれたのであった。 そして21世紀になり一つの答えが与えられた。 それはアルケーは宇宙の法則であるということ、そしてアルケーとは他でもない神そのものであるということである。 「万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神を除いて如何なる神も仏も存在しない。」 これがギリシャの哲学者たちが追い求めてきたアルケーとは何かに対する最終的な答えである。 アルケー本願 アルケーの神は偉大である、 アルケーの神は万物の根源である、 アルケーの神は宇宙の法則である、 アルケーの神は唯一絶対である、 アルケーの神は全知全能である、 アルケーの神は永遠無限である、 アルケーの神は永遠不変である、 アルケーの神は永遠不滅である、 アルケーの神は信じるためのものではない、拝むためのものでもない、願うためのものでもない、 アルケーの神は感じることの出来るもの、理解することの出来るものである、 アルケーの神を除いて如何なる神も存在しない、 アルケーの神ほど偉大なものはない。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- アルケーの神は偉大なり
宇宙の法則、万物の根源であるアルケーの神を除いて神は存在しない アルケーの神は唯一絶対である、 アルケーの神は全知全能である、 アルケーの神は永遠無限である、 アルケーの神は永遠不変である、 アルケーの神は永遠不滅である、 アルケーの神は偉大である これを否定できる者などおるまい。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- アルケーの神は偉大なり
今から2500年前、ギリシャの哲学者ターレスは考えた。 万物の根源は何かと。 ターレスは万物の根源をアルケーと呼んだ。 そしてターレスはアルケーは水であるとした。 ヘラクレイトスもアルケーは何か追い求めた。 そしてヘラクレイトスはアルケーは火であるとした。 ピタゴラスもアルケーは何であるか探求した。 そしてピタゴラスはアルケーは数であるとした。 デモクリトスもアルケーは何かと考えた。 そしてデモクリトスはアルケーは原子であるとした。 それから2500年が経ち、21世紀になった。 そこには「人の道」がいた。 「人の道」もまたアルケーは何か探求した。 そして「人の道」はアルケーは宇宙の法則であると悟った。 また神はアルケーに他ならないことが判った。 そしてついにアルケーの神が誕生した。 アルケーの神は唯一絶対である、 アルケーの神は全知全能である、 アルケーの神は永遠無限である、 アルケーの神は永遠不変である、 アルケーの神は永遠不滅である、 アルケーの神は偉大である 宇宙の法則、万物の根源であるアルケーの神を除いて神は存在しない。 これを否定できる者などおるまいが、アルケーの神について皆はどー思うか聞かしてくれ。 アルケーの音楽
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ビッグバン有限宇宙は人間が望む世界なのか
少し考えてみた。 もし万物の根源、宇宙の法則であるアルケーの神は存在せず、 あるいは宇宙は無限であると教えるアルケーの神は正しくなく、 ビッグバンのみが正しいとする。 その結果この世界は137億年前に突如として無から生まれたものであり、 また宇宙は無限ではなく、まるで器のよーに閉じた有限な世界なのであり、 この世界は人間のために創造され、人間のために存在し、神も仏も全て人間のために有り、 天国や地獄も全て人間のために神や仏が用意したものであるとする。 これが正しい世界であるとしたとき、このよーな世界は果たして人間が望む世界なのであろーかと考えてみた。 しかし、どーしてもわしにはこのよーな世界は暗黒の世界にしか映らない。 やはり宇宙は無限であると教える万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神の世界のほーが遙かにマシであると思うが、このよーに思うのはわし一人であろーか。 あ~、アルケー、
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神は信じるものではない、神は感じるものである
万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神は申された。 「ここにいるあなたがた皆に言っておきます。 あなたがたは神を信じようともがいても無駄である。 神を信じようともがいたところで決して神を信じることは出来ないのである。 何故なら神は信じるものではなく、感じるものだからである。 だから神を感じることが出来ないのであれば、なおのこと神を信じることなど出来るはずはない。 あなたがたは神を信じようともがいている限り、神が何かまるで分かっていないのである。 神が何かも分からずその神を信じようとしている。 何かも分からぬ神を信じることが出来るわけがない。 あなたがたは神が何かまるで分かっていないのである。 それが故にあなたがたは神を信じようなどと愚かなことを考えるのである。 神が何であるかまず知りなさい。 ここにいるあなたがた皆にはっきりと言っておきます。 宇宙の法則が神である。 そして万物の根源、宇宙の法則、アルケーを除いて如何なる神も存在しないし、また存在し得ないことを知りなさい。 そうすれば神を信じようともがく必要はなく、神を感じることができるようになるのである。」 アルケーの神はこのように申された。 それでもあなたがたは神を信じようと願いますか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- わたしはあなたがたの側にいます
万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神はここにいるあなたがた皆に申しております。 「 わたしはあなたがたを捨てて孤児とはしない。あなたがたの側にいます。 また、あなたがたが呼ぶとき、わたしは答え、あなたがたが叫ぶとき、『わたしはここにいる』と応えます。 わたしは万物の根源、宇宙の法則であり、あなたがたの神である。 わたしはあなたがたの神であり、唯一絶対であり、わたしを除いて他に神はいないことを知りなさい。 わたしは永遠にあなたがたと接しています。すなわち正義と、公平と、いつくしみと、あわれみをもってあなたがたと接しています。 わたしはあなたがたと共にいて、あなたがたがどこへ行くにもあなたがたを守り、あなたがたをこの地上に連れ帰るであろう。わたしは決してあなたがたを捨てず、あなたがたに語った事を行うであろう。 」 全知全能の神アルケーが地上に住むあなた方に送る言葉とはこのようなものではなかろうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- わたしはあなたがたの側にいます
万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神はここにいるあなたがた皆に申しております。 「 わたしはあなたがたを捨てて孤児とはしない。あなたがたの側にいます。 また、あなたがたが呼ぶとき、わたしは答え、あなたがたが叫ぶとき、『わたしはここにいる』と応えます。 わたしは万物の根源、宇宙の法則であり、あなたがたの神である。 わたしはあなたがたの神であり、唯一絶対であり、わたしを除いて他に神はいないことを知りなさい。 わたしは永遠にあなたがたと接しています。すなわち正義と、公平と、いつくしみと、あわれみをもってあなたがたと接しています。 わたしはあなたがたと共にいて、あなたがたがどこへ行くにもあなたがたを守り、あなたがたをこの地上に連れ帰るであろう。わたしは決してあなたがたを捨てず、あなたがたに語った事を行うであろう。 」 全知全能の神アルケーが地上に住むあなた方に送る言葉としてこのように申されました。 あなたがたはこの言葉を感じ取れますか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- アラーは神ではない、アルケーが神
アラーの神を拝みに行ったら700人圧死したって、これマジにシャレにもならんな。 だからアラーは神ではなく、アルケーが神だって教えているのにまだ分かってない連中だな。 いい加減目を覚まして、神がなんたるか知るべきではないのかい。 万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神を除いて如何なる神も存在しないし、また存在し得ないってことだ。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 信仰とその願いに対するアルケーの言葉
あなた方は宇宙の法則が邪魔であると感じるのであれば、宇宙の法則から解き放たれたいと願うがよい。 あなた方は奇跡が起こってほしいと願うのであれば、奇跡が起こることを願うがよい。 あなた方は万物の根源、宇宙の法則であるアルケーを拒み、アルケー以外の神を望むのであれば、そのよーな神を願うがよい。 あなた方はあなた方が望むのであれば、イエス・キリストがあなた方の神であると願うがよい。 あなた方は漬かりたいと願うのであれば、心行くまま漬かるがよい。 あなた方の願いはあなた方の心であり、あなた方の心はあなた方の願いである。 あなた方はこのよーに願うのであれば、願い続けなければなりません。 あなた方は願うことをやめれば、あなた方は再び万物の根源、宇宙の法則であるアルケーの教えに従わなければなりません。 だからあなた方は願うのであれば願い続けなければならない。 このよーに信仰とその願いに対するアルケーの言葉が与えられたとき、あなた方は願い続けますか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
>数学です。 「宇宙の法則は数学的である」ってゆー有名な格言があります。 更に「数学は宇宙の法則を表す言葉である」ってゆー有名な格言も存在します。 いずれも真理です。 つまり真の数学とは物理数学のことなんだよね。