• 締切済み

自民党は解散すべき。解散しないべきだと思います

同じことを野党の皆さんが大声を張り上げておっしゃっていますが皆さんどう思いますか?

みんなの回答

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.3

自民党は解散しないべき、 衆議院は解散すべき との安倍首相の決断を 支持します\(^^;)...マァマァ ※個人的に、解散してほしい政党が野党の中に、ありますが( ^^) _旦~~ zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.2

基本的には、衆議院の解散権は、我が国では首相のみに与えられた最高特権です。 従い、外野が「すべきだ」「しないべきだ」などと口を挟むことではないし。 第三者が「べき」論で語れることでもないし。 語ったろころで、全く無意味とは思います。 要は、安倍首相が「やりたいこと」に対し、「時間が足りない」と判断し、政権延命策を図ったワケです。 確かに、その「やりたいこと」は、途轍もないことかと思います。 最大は、憲法改正も視野に入れた、集団的自衛権の行使容認や米軍の沖縄基地移転問題など、国家防衛策。 次いで、TPP参加に伴う、補助金漬けにしてきた我が国の農政改革。 税制や社会保障の改革と財政再建や、福島原発問題や原発再稼動問題を含むエネルギー政策など・・。 いずれも国論を二分するとか、国の将来を左右する問題で、他にも拉致問題やら、少子化対策なども含め、安倍首相はやりたいことが多いのでしょう・・。 それを実現するには時間が足りないので、延命化のための解散ですから、これらを安倍首相が率いる自民党政権で、シロ・クロを付ける覚悟ではないか?と思います。 すなわち選挙後には、大きいところでは、防衛政策やらTPPなどは、安倍首相の意図する方向に進む可能性が大ですが、それらは戦後70年間、ほとんど変えられなかったものです。 それを変えちゃおうと言うワケですから、日本もかなり変わると思われ、その結果、日本が良くなれば、安倍首相は「中興の祖」と呼ばれるし、日本の経済がガタガタになったり、もし日本が再び大きな戦禍でも受けたら「真のA級戦犯」などと言われることにもなりかねません。 解散の是非など論じても意味は無いですが、解散,選挙そのものは、そう言う性格じゃないですかね? 大きな変化を望まないなら解散には反対で、安倍首相の方向性の乗っかってでも、日本を変えたいと思うなら賛成と言うところです。 個人的には、日本くらいの経済大国は、このままでも20~30年は沈没しませんが、50年とか100年単位では、テコ入れしないとヤバイとは思います。 従い、もっと若い層が選挙に行って、未来を決めれば良いのに・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.1

言葉遣いが中途半端なのでどういう意味なのか理解に苦しむ 『自民党は解散すべき』 というのは、政党としての自民党を解散するしないという話なのか? それとも、衆議院の解散総選挙に自民党は賛成で野党は反対だという話なのか? 同じ解散でも意味が完全に違ってくる、さぁどっち?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 安倍はこの混乱を予期して解散したの?

    野党の混乱は皆さんも承知の通りと思います この隙に乗じて自公は着実に足元を固めて居ます 「大儀無き解散」と批判されていますが もし安倍総理が 野党がこうなる事を見越して解散に踏み切ったのなら彼はかなりの謀略家と言うことになりますが どうでしょうか? それともたまたま野党が勝手に混乱に陥ってくれてラッキー なだけでしょうか?

  • なぜ自民党も早期解散総選挙を望むのか?

    タイトル通りなのですが、どうしてなのか理解できません。 与党は現在衆議院で3分の2以上の議席を得ています。 与党で3分の2以上の議席があれば、法案は、参議院で否決されても衆議院の3分の2以上の賛成で通りますよね? 予算も両院協議会で結論が食い違っても、衆議院の議決がそのまま国会の議決になります。 ここで解散総選挙を行っても参議院の野党優勢は変わらないし、衆議院は議席を減らす可能性が大きいです。 自民党が早期解散総選挙を望む理由がわかりません! どなたかお答えいただけないでしょうか? よろしくお願いします。

  • なぜ自民党はこんなに焦っているのか

    まず今年2月自民党が、元SPEEDの今井絵理子さんを参院選に擁立とのニュースを見て、この子に政治ができそうな気がしないし、安保法案に反対していてネトウヨからバッシングを受けていた左翼的思想の人をなぜ自民党が擁立するのかと疑問に思いました。数合わせができればよく思想などどうでもいいのかと。 で、次は乙武さん。乙武さんは政治家もできそうですが、今井絵理子さんの次はと報道されると、タレント候補集めに必死になっているのかと感じざるを得ません。 でさらに野党批判。野党同士で選挙協力をするのを批判すビラを作成し、同様の批判をするよう全議員に周知徹底するようです。 野党同士での協力など放っておいて、自分たちの政策をアピールしたり進めればいいと思うのですが。アピールできる成果がないから批判をするのでしょうか? なぜ自民党はそんなに必死なのでしょうか? 余裕がないのでしょうか? よろしくお願いします。 野党統一候補=民共合作候補 自民、ビラで野党共闘批判:朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASJ395133J39UTFK008.html 自民党は今夏の参院選に向け、野党5党が進める統一候補擁立を批判するビラを作成した。赤字の大きな見出しで「『野党統一候補』=『民共合作候補』」と主張し、理念も政策も違う民主、共産両党がタッグを組むと強調。 党所属国会議員に配るほか、12日の全国幹事長会議などを通じて地方議員らへの周知徹底を図る予定だ。

  • 自民はかわったのですか?

    野党になって毎年この質問をしてきました。(変ったところが見えないので) しかし、毎回明確な回答は誰からもありませんでした。 今回 消極的投票(反民主)だとしても、自民に入れた人が多かったので「支持」はしたわけですね。 これは 前の自民でイイ、という理解でしょうか? それとも何か「変った」ということで「支持」したのでしょうか? 議席も減り、野党になって(利権・権限もなくなり)派閥もなくなりましたが、これは変った、というのではなく結果的に「変形」しただけですね。 野党になった最初は、解党的出直し、党名変更なんて言っていましたが、、、。 また、あのハコモノ 利権・癒着 官僚政治、原発推進」の自民政治が始まるのでしょうか? (なお、民主でも同じだった、は当たりません。民主をベースにしては終わりです) 詳しい方、自民に入れた方 お願いします。

  • 自民党以外の、どこに投票したらいいのでしょうか!?

    民主党もダメ、維新はイヤラシイ、共産は怖い、みんなは小粒、公明は信仰外、生活はザワワ。こうなると、自民党しか投票先が無くなります。しかし、現実として、強い野党がなければ、健全な国政とは成らないと思います。敢えて、野党に投票する場合、どこがオススメですか?

  • 自民党は冷たいと思いませんか。

     谷垣総裁が今回の自民党代表戦を辞退しました。派閥のボスの古賀誠に嫌われたのが原因のようです。今まで経験のなかった野党自民党を総裁として支えてきて、念願の消費税の増税までやったのに、自民党が政権を取りそうになったら切り捨てる冷たい集団のように感じます。  皆さんの感じ方はいかがでしょうか?  谷垣総裁が何かミスをしましたか?

  • 今の自民党に期待することは

    自民党の先生方は、総裁選しか頭にないようです。 総裁選の3人の先生方の討論を聞いていても、 党の再生・政権奪回しかお考えになっていないようです。 自民党には、もっとまじめに野党をやれと言いたいです。 徹底的に野党にこだわってほしいです。 みなさん、今の自民党に望むことは、ありますか。 意見をお聞かせください。

  • 何で自民党を倒せないの?

    今の自民党に国民が持つ不満や国家的問題を解決する能力も気概もないのは明白なんだから、モリカケばっかりやってないで堂々と議論して国民に訴えかければ簡単に倒せそうなのに。 少子化は放置、国民には増税、年金は改悪+原資で株価吊り上げ、上級国民や身内にだけ優しい政治…。 野党が売国だなんだとボロクソ言われてますが、自民党だって野党に負けず劣らずの亡国・売国政党ですよね?

  • 安部自民党!

    シドロモドロ、松島大臣・ヘラヘラ苦笑いしながらの答弁。 金で、安部さんの足を引っ張る、小渕優子大臣。 此れで、我が日本の国は大丈夫なのか?このままだと、野党からの突き上げ無しで自滅しそうな感じですね、其処にもってきて、エボラウイルスが国内に入れば。国内経済は崩壊。株価は大暴落。銀行への取り付け騒ぎ。等、国内パニックが起こり、大変な事になります。現、安部政権で終始出来るでしょうか?最も野党「民主党」では犬の遠吼えばかりでとても無理ですし。 皆さん現、自民党をどの様に観ていますか?

  • 待ってないで野党は先に解散すればよいだけでは?

    いつも思うんですけど、野党はなんで総理大臣が解散するのを待つんですか? そろそろ解散だってことはわかる訳ですし、国会はどっちにしろ与党の意向で数の論理で決まる訳ですから、野党全員で辞表出して先に国民に大義を訴えて回れば良いのでは。 野党先行解散なら話題性もありますし、選挙対策も少しはやりやすくなります。 野党はなんでわざわざ総理大臣が解散するのを待つんですか?自分たちで事実上の解散状態つくればよいだけではないのですか?