- 締切済み
平面の方程式の決定
法線ベクトルの絡む問題の理解ができず困っています。 分数表示があるので、HTMLでは見づらいと思い、添付ファイルのほうに問題と解答を載せています。 そもそもベクトル方程式自体の理解があまりできていないのですが、解答にある通り、「直線mの方向ベクトル→u=(2,3,4)は…」とありますが、この法線ベクトルの求め方がわかりません。 →uが平面βの法線ベクトルになっているということはわかるのですが、なぜ→uの成分までわかるのでしょうか。 基礎的な問題ですが、解説お願いいたします。
- hyottokotunes
- お礼率79% (208/263)
- 数学・算数
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- High_Score
- ベストアンサー率25% (45/176)
(x+1)/2=(y-1)/3=(z-1)/4=t とおき変形すると x=2t-1 y=3t+1 z=4t+1 直線mの媒介変数表示といいます。この式をよく見ると 「tが1増えるとxは2増える、yは3増える、zは4増える」 空間座標での動きを想像して下さい。この動きは直線m上で動きます。これすなわち方向ベクトルが(2,3,4)だと言ってますよね?また他回答で比の話がありますが、例えばtは任意なので100Tを代入してみると x=200T-1 y=300T+1 z=400T+1
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
方向ベクトルにしろ法線ベクトルにしろ本当に大事なのは成分の値そのものではなく成分の比. だから今の場合 2:3:4 という比を保存していれば実際の成分の値は (2, 3, 4) でも (210. 315, 420) でも構わない (けど普通は公約数を持たないようにする). と書いておくけど, 質問の文章はいろいろ混乱してるよ. 例えば 「直線mの方向ベクトル→u=(2,3,4)は…」とありますが、この法線ベクトルの求め方がわかりません のところ, 「」内は「方向ベクトル」なのにその次では「この*法線*ベクトル」になってる. そのあとの →uが平面βの法線ベクトルになっているということはわかるのですが も本来は逆 (「→uが平面βの法線ベクトル」というと, 「平面β」が先にあってそこから法線ベクトルを導くように見える) だよね.
補足
ご指摘ありがとうございます。 指摘いただいた箇所は投稿後すぐに気付きました。 方向ベクトルと書いておくべき場所を打ち間違えていたようです。 混乱させてしまい、申し訳ありません。 「→uが平面βの法線ベクトルになっている」というフレーズはもとの問題集の注釈から引用したものです。 いずれにせよ、成分ではなく比が本質であるということですね。 今後注意して解いていきます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 線形代数の3次元空間での法線ベクトル、平面の方程式
線形代数の、3次元空間での法線ベクトル、平面の方程式の問題を教えて下さい この問題が分かりません 3 次元空間において次の問いに答えなさい. (1) 原点を含む法線ベクトル 1 2 -1 の平面S の方程式を求めなさい (2) 点(4, 5, 2) から平面S に垂線Lを下ろす. 直線Lの方程式とLとS の交点を求めなさい (3) 直線Lを含み点(0, 0, 0) も含む平面の方程式を求めなさい という問題です。皆さんお願いします 教えて下さい
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数Bのベクトル方程式について
数Bのベクトル方程式について質問です。 ある直線に垂直なベクトル、法線ベクトルってありますよね? それの成分とは何を示しているのでしょうか? ある直線に平行なベクトル、方向ベクトルの成分は始点を原点にあわせて位置ベクトルともとることができますよね。 でも直線上の点Aを通る法線ベクトルといわれたとき原点は通らないので位置ベクトルにはなりません。 わかる方教えてください。。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 平面の方程式について
ベクトルは習ったばかりでイマイチわかりません… 『2つの点(1,2,1)(2,1,2)を通る平面の方程式を求めよ』 という問題なんですが、どなたか解説をお願いできないでしょうかm(_ _)m 教科書には平面の方程式について、あまり詳しく書かれていないため困ってます…
- 締切済み
- 数学・算数
- 内積と平面の方程式
ベクトルa=(3) b=(3) (0) (-4) (-1) (-1)で、 ||a-2b||という問題なんですが、先にa-2bという計算をベクトル和やスカラー倍で計算してからその答えをcとおいて||c||として||c||=√c1^2+c2^2+c3^2とやっていけばいいんでしょうか? また、違う問題なんですが、2点(1,2,-1)(0,0,0)を通り、直線x/3=(y-1)/-5=(z+3)/-1に平行な平面の方程式を求める問題なんですがまったくわかりません。法線ベクトルを使うんでしょうか? 以上二問是非詳しく教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 平面ベクトルの方程式について
教科書の練習問題ですが、以下のような式のときはどのように平面の方程式を求めたらいいのか教えてください。 次の2直線を含む平面の方程式は? x-1 y+2 z+3 --- = --- = --- 3 4 -5 x+1 y z-1 --- = --- = --- 3 4 -5 この二つの方程式の方向ベクトルは(3.4.-5)であるのですが、それと解法とはかんけいがあるのでしょうか? とき方を教えてください。 答えは、13x - y + 7z=-6 となります。
- 締切済み
- 数学・算数
- 平面のベクトル方程式でわからないことが。。。。
平面のベクトル方程式でわからないことが。。。。 3点A(1,-1,0)B(3,1,2)C(3,3,0)を通る平面の方程式を求めよ という問題で、求める法線ベクトルをnベクトル=(a,b,c)とすると、 nベクトルとABベクトルは垂直だからnベクトル×ABベクトル=0 ゆえに2a+2b+2c=0(1) nベクトルとACベクトルも垂直であるから nベクトル×ACベクトル=0ゆえに 2a+4b=0・・・(2) (1)と(2)よりnベクトル=b(-2,1,1) nベクトルは0ベクトルではない。ゆえにb=0ではない ゆえに求める平面は点A(1.-1,0)を通りnベクトル(-2,1,1)に垂直は平面であるので 2x-y-z-3=0である。 という解説があったのですが、 [(1)と(2)よりnベクトル=b(-2,1,1) nベクトルは0ベクトルではない。ゆえにb=0ではない ゆえに求める平面は点A(1.-1,0)を通りnベクトル(-2,1,1)に垂直は平面である。] の部分がわかりません。 まず、 「(1)と(2)よりnベクトル=b(-2,1,1)」という式は理解できます。 「nベクトルは0ベクトルではない。ゆえにb=0ではない」・・・これもわかります。 「ゆえに求める平面は点A(1.-1,0)を通りnベクトル(-2,1,1)に垂直は平面である。]・・・ これが理解できません。nベクトル=b(-2,1,1)なのに、なんでbが消えているんでようか? それと「ゆえに」とありますが、前文の「nベクトルは0ベクトルではない。ゆえにb=0ではない」 とこのことは関係があるのでしょうか? もしかして、「3点A,B,Cが一直線上にあるときACベクトル=KABベクトルとなる実数Kがある」 という基本事項がありますが、nベクトル=b(-2,1,1)もその形なので、(-2,1,1)と垂直といえるってことですか?そのために、bが0だとこの式が成り立たないので、b=0ではないってことを いっているんでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
お礼が遅くなり、申し訳ありません。 ずっと分数表示のままだったので式の意味が汲み取れずにいましたが、バロメータで表示することですっきりと見やすくなりますね。 比でとらえるということの意味がわかりました。 ありがとうございます。