- 締切済み
脳動脈瘤について教えてください。
二年程前に、母が脳動脈瘤の診断を受けました。 初めは、MRIののち、1.4ミリの動脈瘤があるとの診断でした。ただ、場所が眉間あたりで、切れやすいので、三か月後に又みせてほしいと言われました。それで三か月後にまたMRIをとってみてもらうと、今度は半年後に来るように言われました。半年後もう一度MRIをとってみてもらったのですが、先生の診断が、動脈瘤のような…動脈瘤にみえる…など、奥歯に物が挟まったような言い回しで、初めは動脈瘤ですと言い切っていたのに、はっきりせず、動脈瘤じゃないんですか？と聞いたのですが、…のようにみえるとしかおっしゃりませんでした。不信をいだき、他院でMRIをとり、みてもらうと、動脈瘤なしの診断でした。眉間のあたりにあると言われた旨を伝えてみてもらったのですが、見間違う様なものはない、何を見てそんな診断になったのか？？と先生もわからなそうでした。 このような事は、よくあることなのでしょうか？動脈瘤は自然に消えたりするものなのですか？ 動脈瘤がなくて良かったのですが、ホッとしたのが過ぎると、二年間も煩わされていたので、なんだかもやもやしてしまいます。ご意見、ご回答お願いします。
- saku731
- お礼率78% (37/47)
- 病気
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- USB99
- ベストアンサー率53% (2222/4131)
＝＝再回答＝＝ １．４センチだろうが、１．４ｍｍだろうが、同じです。
- HIROEVO
- ベストアンサー率50% (142/281)
＝ 再回答 ＝ 訂正された様ですね・・。 ご質問に対する回答は、前回、お答えさせて頂いております。 再度、ご確認頂けますと幸いに想う次第です。
お礼
再度回答ありがとうございます。 今回動脈瘤なしの診断だったのですが、動脈硬化の疑いありと言われましたので、もう一度病院に行く予定です。回答者様のおっしゃる通り生活習慣からきてるのかもしれません。今後のことも含めて先生に相談したいと思っています。何度もありがとうございました。
素人です。 ご家族の動脈瘤無くなって（？）良かったですね！ ガン患者のガンが自然に消えた。と、いうのは、聞いた事があります。 動脈瘤はどうでしょう…？ でも、質問者様の場合、心配でしたらもう一度別の病院に診てもらった方がよいかもしれません。結果を聞いた後、「動脈瘤が消える事ありますか？」と医師に訪ねてみられたらどうでしょう？ 本当に消えていたら良いですね。
お礼
回答ありがとうございます。 おっしゃる通り、もう一度行く機会がありますので、先生に動脈瘤は消えるのか聞いてみたいと思います。私も癌がなくなったというのは聞いたことがあるんですが…。とにかく一度聞いてみる事にします。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 診断について
二年程前に、母が脳動脈瘤の診断を受けました。 初めは、MRIののち、1.4センチの動脈瘤があるとの診断でした。ただ、場所が眉間あたりで、切れやすいので、三か月後に又みせてほしいと言われました。それで三か月後にまたMRIをとってみてもらうと、今度は半年後に来るように言われました。半年後もう一度MRIをとってみてもらったのですが、先生の診断が、動脈瘤のような…動脈瘤にみえる…など、奥歯に物が挟まったような言い回しで、初めは動脈瘤ですと言い切っていたのに、はっきりせず、動脈瘤じゃないんですか？と聞いたのですが、…のようにみえるとしかおっしゃりませんでした。不信をいだき、他院でMRIをとり、みてもらうと、動脈瘤なしの診断でした。眉間のあたりにあると言われた旨を伝えてみてもらったのですが、見間違う様なものはない、何を見てそんな診断になったのか？？と先生もわからなそうでした。 このような事は、よくあることなのでしょうか？動脈瘤は自然に消えたりするものなのですか？ 動脈瘤がなくて良かったのですが、ホッとしたのが過ぎると、二年間も煩わされていたので、なんだかもやもやしてしまいます。ご意見、ご回答お願いします。
- 締切済み
- 病気
- 医療詐欺？の対応の仕方を教えてください
長文です。 ２年ほど前に母が脳動脈瘤と診断されました。眉間の辺りに1.4ミリの脳動脈瘤があり、小さいけれど切れやすい所なので、半年後にまたMRIをとりましょうと言われ、とりました。その時も同じ診断で、また半年後と言われました。その時は、脳動脈瘤とは言わず、脳動脈瘤のような、脳動脈瘤に見えると言われ、脳動脈瘤じゃないのか聞いても、そのようにみえるとしか言いませんでした。それでまた半年後にと言われたので１年後でもいいですか？と聞くといいと言われました。不信感を感じ、別の病院を探して受診すると脳動脈瘤なしの診断でした。脳動脈瘤があるあと言われた旨を伝えその辺りをよくみてもらいましたが、見間違えるようなものはない、何をみて言ったのかなぁと先生も首を傾げてらっしゃいました。その後以前のMRI画像をみてもらったら、脳動脈瘤と言われたものの先には血管があって、消されていると言われました。画像を薄くすることが出来るみたいで、脳動脈瘤と言われたものを見せてもらい、先には血管があり、実際に薄くしてもらうと、細い血管なので消えてしまいました。以前の病院でもらったMRI画像と全く同じものでした。先生はわざととはおっしゃいませんでしたが、血管を消していますね、消してそのように見せていますねとおっしゃいました。これはどういうことなのでしょうか？その先生にはその先を聞きにくくて、脳動脈瘤じゃなくて良かったですとだけ言いました。わざと血管を消して脳動脈瘤に見せかけ、嘘の診断をされたのでしょうか？２年間もずっと心のどこかで気にしていて、母は身辺整理に近いことをしていました。この事を聞いて以来ずっとモヤモヤしています。一体どういうことなのか、その病院に聞いてみたい、わざとなら苦情を言いたいのですが、どのような対応をすればよいでしょうか？今行っている病院の先生には迷惑をかけたくありません。でも、どうしてもモヤモヤした気持ちが晴れません。ご意見、アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- 病院・通院・入院
- 脳動脈瘤について
５９歳の母についての相談です。 今年の初めに手の痺れでＭＲＩをとったところ、三ミリ程度の未破裂脳動脈瘤が三つ発見されました。 担当医に勧められ今月末に手術をすることになりましたが、本当に手術をしたほうが良いのでしょうか？ 恥ずかしい話ですが、手術が決まってから未破裂動脈瘤について調べ始めたのですが、五ミリ以下ならば手術をしないという方針の病院もあることを知りました。複数脳動脈瘤があると、一つよりも手術に適応なのでしょうか？手術により後遺症が残る可能性が低くないことを知り、不安に思いました。 なお、主治医によると三つのうち一つが破裂しやすい場所にあるということでした。 まだ自分自身がお医者様と話していないため、詳しい内容が書き込めなく申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 病気
- 未破裂脳動脈溜について
３７歳、女性です。 日頃から偏頭痛が頻繁におこり、最近、左手のしびれがあったので、 脳神経外科でMRI（MRA）検査を受けました。 偏頭痛は他県の頭痛専門医の先生に診ていただいていいますが、 そこはMRIの設備がないので、地元の脳神経外科に行ってみました。 軽い気持ちて受けたのですが、「５ミリの脳動脈溜があるけど、 心配いらない。影かもしれないし」と言われました。 ちょっと不安になり家でネットで調べると、５ミリというと、普通くらい の大きさのようで、手術する人もいるらしいとのことです。 でも、破裂する確率なんて少ないから、手術するしないは本人次第、 そのまま、ほったらかしで気付かずに過ごしている人がほとんどの ようです。 しかし、地元、脳神経外科の先生の説明があまりにも言葉数少なく、 どの部位にあるのかとか、今後経過観察が必要なのかとか、 そんな説明もなく、担当医に不信感があります。 今度、頭痛専門の先生にも質問してみようかと思うのですが、 （こちらの先生は丁寧な先生で信頼しています）、地元の脳神経外科 でも、再度、話を聞いてみたいと思うのですが、担当医を変更して もらうことは可能でしょうか？ 何か、いいアドバイスありましたら、お願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 解離性脳動脈瘤（長文です）
主人の話です。今年44際になります。ひどい頭痛でCT→MRI→脳血管撮影（脳アンギオ）と進み、結果首の後ろに2本ある動脈の左右にそれぞれ10mm、12mm程度の動脈瘤がある、と言われました。種類として、解離性脳動脈瘤ではないか ということでした。 先生が言うには、今までの例として、約半数の人が脳動脈瘤が消えていくので、このまま現状維持で3ヶ月か6ヶ月でもう一度脳アンギオをして、どうなっているか調べたい。 との事でした。 恥ずかしい話ですが、頭痛から始まってこの結果までの間、慌てて色々調べているような状態です。 医療に無知なりに調べると、脳動脈瘤は5～6mm以上で手術の対象と書いてあり、そこに照らし合わせると倍の大きさで、ましてや2つあるのでとても心配です。また解離性脳動脈瘤という言葉もあまり詳しく調べることが出来ませんでした。 治療方法としてこれがいいのか、セカンドオピニオンを受けたほうがいいのか教えてください。 脳アンギオでは他に血液の流れが悪い所は無いそうです。血圧は今回の事で初めて高いと言われ、降圧剤を飲んでいます。130/80位に落ち着いています。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 医療
- 脳動脈瘤のカテーテル検査入院は必要ですか？
50歳。女性です。先日脳MRIを取ったら脳動脈瘤6―7ミリがみつかり、即大学病院を案内され、即検査入院してカテーテルで検査と言う運びになり、主治医の先生はひと通り説明してくれ、検査入院をするように意志表示をしましたが、頭にカテーテルは「危ない、リスク高い」とセカンドオピニオンの先生に言われ、今迷ってます。良いアドバイスがあれば教えてください。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 脳動脈瘤がみつかり悩んでいます。
７１歳になる父親に脳動脈瘤がみつかりました。手術を受けるべきなのか悩んでいます。アドバイスをお願いします。 父は二年ほど前から定期的に脳ドックを受診しています。 今年も、いつもと同じ病院で脳ドックを受けたところ、脳動脈瘤の存在が発見されました。 改めて二年前の検査結果を見ると、すでにこの頃から在ったこともわかりました。 その後、精密検査（脳血管造影、ＣＴ血管撮影）を受けました。 位置、形から手術をするならカテーテルではなく、開頭してクリップでとめる手術になると言われました。 先生からは直ぐに手術をしなければいけないというようなことは言われていませんが、本人は、不安を抱えているのは嫌なので手術を受けたい気持があるようです。 母を始め身内のものは、手術でのリスクのことも考えてしまい、手術をしなければいけないのか？経過観察ではいけないのか？どうしていいのか悩んでいます。 どなたか良いアドバイスをお願いします。 また、セカンドオピニオンを受けることも考えています。岐阜県、愛知県あたりでこの症例にふさわしい病院、先生をご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 病気
お礼
再度回答ありがとうございます。今回の病院は３Dだったので、わかったことなんでしょうかね…MRIの性能なんて考えてもみませんでした。かかるまえに下調べは必要だと実感しました。 ありがとうございました。