• ベストアンサー

spotifは動詞?

Time誌のTaylor Swiftの記事のタイトルに Taylor Swift on 1989, Spotify, Her Next Tour and Female Role Models とありました。 spotifyは音楽配信会社ですね。 この場合文の構造と意味はどうなるのでしょうか。 教えてください。 よろしくお願いします http://time.com/3578249/taylor-swift-interview/

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bakansky
  • ベストアンサー率48% (3502/7245)
回答No.1

記事のタイトルですから、普通の文とは違っていてもおかしくありません。Spotify は名詞、それも固有名詞で間違いないです。 Taylor Swift talks on 1989, Spotty, her next tour and female role models (テイラー・スウィフトが、アルバム 「1989」 について、Spotty 社について、次のツアーについて、そして彼女が模範とする女性歌手について語る) のような感じで読めます。

toeicfan
質問者

お礼

ああ、そういうことだったんですね! talks on A B and Cwe going to みたいな感じなんですね。よくわかりました。 ご回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.3

1.  まず材料から、  い Spotify はおっしゃる通り下記の音楽配信サービス社です。  http://ja.wikipedia.org/wiki/Spotify  ろ 1989は、アルバムの名前です。  は Her Next Tour「彼女の次のツアー」  に Female Role Models 「女性のお手本」  いろはにはすべて名詞(句)です。 2。構造は  見出し文ですから動詞が無く  名前 (speaks) on い、ろ、は、and に > Xは、いろはに、について(語る) 3.訳  テイラー•スウィフトは、1989のアルバムや、スポティファイ、次のツアー、および女性の手本について(語る)  

toeicfan
質問者

お礼

わかりやすいご説明ありがとうございます。 よくわかりました。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#212313
noname#212313
回答No.2

 これは、単に名詞を羅列してあるのです。名詞を区切るカンマが二つあって、その次にandで区切ってありますね。つまり、「Taylor Swift on 1989とSpotifyと Her Next TourとFemale Role Models(について)」という記事タイトルなのです。  Spotifyについて、記事を読んでみると、Taylor SwiftがSpotifyでの配信を止めた理由を聞かれて、完全に止めたわけではない(が新しいことをしてみたい)と述べています。

toeicfan
質問者

お礼

よくわかりました。 ご回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 英文の中でのコンマ

    質問させていただきます、よろしくお願いします。 英文の中でのコンマの役割が理解できません。 例えば、 (1)She came home late and missed her curfew. (2)They spend a lot of time with all of us, and they try to be good role models. 同じandなのに、(2)ではandの前にコンマがあります。 このコンマの意味はなんでしょうか?どういうときに使われるのでしょうか? 一応自分なりに調べてみたのですがいまいちしっくりきません。 http://www.rondely.com/zakkaya/kuto/comm.htm#rl4 こちらのサイトの中で、付加情報を付け加えるときに使用とありますが、本来付加情報を付け加えるからこそandを使うのではないでしょうか? コンマ一つでもいろいろな意味があって難しいですね>< できるだけわかりやすく教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • 「助動詞」は動詞を助ける詞・・・動詞を助ける助動詞ってどんなものがあり

    「助動詞」は動詞を助ける詞・・・動詞を助ける助動詞ってどんなものがありますか?助動詞ってなんですか?

  • 動詞 + 動詞?

    いつもお世話になっております。 早速ですが質問です。 To help correct a calculation. 計算の訂正を手伝うため。 この文で、「correct 」は「動詞」だと思うのですが、「correct」の前に「to」が省略されているのでしょうか?もしそうであるなら、「動詞+動詞」が許される、ルールか何かあるのでしょうか? お分かりの方、回答宜しくお願いします。

  • 助動詞になりそびれた動詞

    助動詞になりそびれた動詞の例を、何語でもかまいませんから教えてもらえますか? 英語の go get は将来 go が助動詞になるかもしれません。 フランス語の viens de はなぜか aller 動詞と違い、de を必要とします。 フランス語の aller 動詞が現在 aller が助動詞とみなされないのは皆の共通認識なのでしょうか? 日本語の「-しやすい」の「やすい」も助動詞といえなくない?

  • (動詞+と思う)と(動詞+だと思う)と、どっちが正しいでしょうか。

    通常に、「広田君と同じ意見があると思う」のような(動詞+と思う)形にしますが、「広田君と同じ意見があるだと思う」という短文が正しいでしょうか?もしかして正しかったら、違いをご説明ください!

  • be動詞は本動詞ですかそれとも助動詞?

    be動詞は本動詞ですかそれとも助動詞としての分類なのでしょうか? もしくは、どちらにも分類されるのでしょうか? 詳しく教えて頂けるとありがたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 法助動詞にも第一助動詞にも入らない助動詞は?

    法助動詞にも第一助動詞にも入らない助動詞はありますか?

  • be動詞と動詞の使い方

    文法的にどうしても解りません。be動詞と動詞が並んでいたりして、習ってきた文法と違います。どうゆう事か教えて下さい。                             What did George think was far-fetched? Did he think that Luke being able to eat fifty eggs in one hour was far-fetched?    "think was" と "Luke being" です。Luke being は Luke is では駄目なのでしょうか?   宜しくお願いします。 

  • 進行形にできる動詞、できない動詞

    お世話になります。 進行形にできる動詞、できない動詞がありますよね。 知覚動詞はできないことは知っています。 今回疑問に思ったのは、"arrive"。 be arriving ってできるんでしょうか?? 気分的にはできないと思うんです。 「着く」が進行しているっていうのは変な感じがします。 でも、なぜできない??って具体的に聞かれると、何となく・・・ という感じで。 「往来・発着を表す動詞は、be+ingで近い未来」 というの、これを調べている際に人から聞きました。 私は、どんな動詞でもbe+ingで近い未来を表せると思ってたんですが。。。 というか、今でもそう信じてます(^^; 何が知りたいのか、見えなくなってきましたが、 一番知りたいのは"arrive"の進行形の可否です。 あとは、それに追随した情報、大歓迎です!

  • 助動詞、be動詞について教えてください。

    (1)She may be my friend. とあるのですが、私は感覚で「彼女は私の友達かもしれません」と訳しました。 しかしこれは「彼女は私の友達になるのかもしれない」と訳すことはないのでしょうか。少し不自然ではありますが…。 「be」には「~になる」という意味(=become)もあると思っているのですが、使い方があるのでしょうか。 (2)His story can be true. これはどう訳すのが自然でしょうか。 「彼の話は真実だということがありえる」? 以上、文法的に説明していただければ嬉しいです。 基本的なことばかりだと思うのですが、よろしくお願いいたします。