- ベストアンサー
母比率の差の検定
写真の3つの公式の使い分けがわかりません。 ある時は1番上の式をつかったり、ある時は2番目の式をつかったりで、理解できません。 どのような時にどの式を使うのか教えてください。
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 二つの母比率の差の検定について
二つの母比率の差の検定について、 カイ二乗検定には、やはり「2X2クロス集計表の４つのセルのいずれかの期待度数が５以下の時には不適切である」という制限があるでしょうか。 比較する二つの母比率の内に、一つはサンプル数が少ないので（n<35） カイ二乗検定より、フィッシャーの正確確率検定の方が適切でしょうか？ アドバイスを頂けるとうれしく思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 二つの母比率の差の検定について
現在、二つの母比率の差の検定について行っています。 その結果は、「有意性が出なかった（P>0.05）」 もし、消極的に少なくとも「差がない」と言いたい場合 どうしたらよろしいでしょうか。 カイ二乗検定とフィッシャーの正確確率検定を両方とも行ったが 有意性が出なかった。 その上に、「カイ二乗区間推定」を行ったらっというアドバイスを頂いたが、その意味はわかりません。 アドバイスをよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 比率の差の検定について
よろしくお願いします。 2つのデータの比率の差の検定になると思うのですが，どのように考えたらいいか教えていただければ幸いです。 1つのデータ（I）は実際に調査をし，A群，B群，C群の実測値を得ました。 もう1つのデータ（II）は他の所で調査された全国的なデータで，正確な実測値はわからず，A群～C群に該当する人の割合のみが示されています。 このIとIIの調査のA～C群の割合に差異があるかについて検討したいと思います。 この場合，カイ二乗検定ではなく，比率の差の検定を用いればいいのでしょうか？ 初歩的な質問で申しわけありませんが，ご教示ください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 比率の差の検定について
比率の差の検定で、t={p1-p2}/sqrt{P-(1-P){(1/n1)+(1/n2)}が≒1,64で、 n1=200 n2=150のときのp1、p2の求め方を教えていただけないでしょうか？(Pは任意に仮定)
- 締切済み
- 数学・算数
- 母比率の検定について教えてください。
母比率の検定について教えてください。 ある質問を400人にしたところ、YESが102人でNOが298人であった。 この質問を全国規模で行った場合、YESの比率は25%を超えるか有意水準5%で検定せよ。 という問題に対し、考え方として 検定仮説 P(YES)≦0.25 対立仮説 P(YES)>0.25 標本比率=102/400=0.255 母比率を25%としたとき、二項分布なので母比率分散はnpq/n^2 ∴母比率標準偏差は√(0.25×0.75/400)≒0.0217 小数点第3位未満で四捨五入 以上より z=(0.255-0.25)/0.0217≒0.23 小数点第3位未満で四捨五入 これが正規分布に従うので、 0.23 < 1.96より 母比率25%の信頼区間に含まれるので、検定仮説を採用し、P(YES)≦0.25である。 という解答で問題はありませんか？ あと、片側検定と両側検定の使い分けも良く解りません… お手数をお掛けいたしますが、ご指導願います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 比率の差の検定の優位さを求めたいのです！
２８人中 はい：4人 いいえ：22人 分からない：２人 この比率の差の優位さを求めたいのですが、なんせ、統計学なんかみたことも聞いたこともなくこの意味すら分からない状態です＾＾； 誰かお助けください！
- 締切済み
- 数学・算数
- 比率の差の検定に関して質問させて下さい。
比率の差の検定に関して質問させて下さい。 フィッシャー正確確率検定は対応のあるデータでも使用できるのでしょうか？ 対応ありの場合、マクネマー検定が使用できることは知っています。 しかしフィッシャーも使用できるのかどうかを知りません。 ご存知の方教えてください
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 「カイ二乗検定」と「比率の差の検定」って同じものですか？
「カイ二乗検定」と「比率の差の検定」って同じものですか？ もし違うとすればどのように違いますか？数年前に勉強したのですがわからなくなってしまいました。ご教授いただければ幸いです。 また、参考になりそうなサイト等ありましたら合わせてお願いいたします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- χ二乗検定とサンプルの比率の差の検定
統計学を学びはじめたばかりの者です。 現在アンケートの分析（主に調査結果を読み解くこと）について学んでいますが、クロス集計のデータを読み取る際どのように考えたらよいのでしょうか。 例えば性別（男女）を表側に、会社の満足度（満足、普通、不満）を表頭にしたクロス集計結果があったとします。調査結果が男性では満足40％、女性では満足35％、比率の検定を行って男性と女性では「有意な差がある（ない）」と、いきなり語っていいのでしょうか。 というのは、まずχ二乗の検定を行い、性別と、満足度には「なんらかの関係がある」ことを示す必要があるのではないでしょうか。 参考書等をいろいろ見ましたが、このような点に触れているものがありませんでした。私自身に何か根本的な見落とし、考え方に誤りがあるのでしょうか・・・。 答えをお持ちの方、どうかお教えください。 参考書などもご紹介いただけると幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
補足
Pは比率です。P(A)はAの標本比率、Pのみは母比率。 nは標本の大きさです。