• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:交通事故の救護義務違反について)

交通事故での救護義務違反について

akudaikan55の回答

回答No.9

簡単な話、電車が踏切で人身事故起こした場合も踏切で何時間も止まるでしょ。 すぐに止まって、救護するのが最優先です。 別の人は止まって、救護できたのですから、当事者もすぐに止まれるはずですね。

関連するQ&A

  • 交通事故の救護義務違反について

    交通事故にあった時の話です。 私が青信号の横断歩道を徒歩で横断中に車にはねられたため、こちらの過失割合は0です。 はねられて倒れたため怪我もしましたが、事故当時は雨(後に大雪)だったため、コートやスーツと共にびしょ濡れになりました。 相手は最初車から出てきて「大丈夫ですか?」とは言ったものの「警察を」と言ったら不機嫌(あくまで私が見た感じですが)になり、車の中に入ってしまいました。 自力で起き上がり、相手は逃げはしませんでしたが警察を呼ぶ様子もなかったので自分で電話し、雨の中警察や救急隊の方が来るのを外でずっと待っていました。 その間、相手はずっと車の中におり、出てきませんでした。 これは救護義務違反にはあたらないのでしょうか? 治療が始まってからも謝りに来るどころか1度も電話がない状態で頭にきています。

  • 人身事故の救護義務について教えて下さい

    先日、息子13歳が自転車で走行中、車に跳ねられる事故がありました。 道路は加害者被害者共に細い路地で一時停止はどちらにもありません。 人通りもなく目撃者は息子の友達しかいません。 息子は加害者のボンネットに乗り上げフロントガラスに打ち付けられ(ガラスはめちゃくちゃです)落下。 30秒~1分程度意識を失いましたが、意識が戻り立ち上がれるようになりました。 加害者は救急車を呼ぼうか?と言ったが息子が「大丈夫です」と言うので、とりあえず自宅(20~30m先)に連れて行き、そこで警察を呼びました。 約15分後ぐらいに警察が到着。しかし警察も救急車は呼ばず。「大丈夫?」と声を掛けたが、すぐに事故現場に行ってしまったようです。(加害者証言) ある程度の現場検証を終えた後、加害者が病院に連れて行くと申し入れたのでそれに警察が同意。 息子は加害者の車で病院に行きました。 しかし、救急車でなく普通に病院に行った為、病院で約1時間待たされてからの診察になりました。 診察の結果はCTで頭部の異常はないということで、打撲と軽い頚椎捻挫ということで加害者と息子は警察に戻りました。 私(被害者母)が警察から連絡を受けたのは事故から約4時間後のことでした。 一連の出来事を電話で軽く説明され、「加害者が自宅まで送ると言ってくれてるのでそうしますか?」と提案されましたが、私が迎えに行くまで警察署で待たせて欲しいと伝えました。 しかし、「わかりました」と言っていたはずなのに、息子は加害者に送られて自宅に戻っていました。 加害者に確認したところ警察から「是非送ってほしい」と言われたそうです。 この一連の出来事に疑問点が沢山あります。 まず、加害者ですが救急車を呼ばずに自宅に連れて行く。(事故車共)事故現場から離れる。病院の受付で事故と伝えたものの、意識を失った時間がある為頭を強く打った可能性があるなど詳しい説明をしていない。早く受診できるよう何度も促すなどといった努力もしない。 結果、1時間も待たされてからの診察になった。 幸い大事に至ってはいないが、命に危険を及ぼす可能性もあった。これは救護義務を怠ったことにはならないのでしょうか? 警察の対応については、あの状況でなぜ救急車を呼ばないのか?なぜ面識のない加害者という立場の人間に子供を預けたのか? もっと重大な事件も起こりうる可能性があったのでは?と言う私の指摘に対し謝罪はして頂きました。 ですが、この謝罪も当初電話で担当の警官に抗議したときは、全く悪びれた様子もなく「何か?」 と威嚇するような態度でした。 この担当者では話にならないと判断し、県警本部にメールしたところ態度は一転したのです。 現場に到着したとき息子が大丈夫と言っていた。意識を失ったなど加害者から聞いていないと警察は主張しています。 しかし、加害者は間違いなく警察に言ったと言っています。 事実関係をはっきりさせてから報告しますということでしたが、翌日に電話があり、双方言い分が違うのでわからないとの回答でした。 不満だらけの中、息子の様子に変化があり、改めて脳神経外科に受診したところ、頭蓋骨骨折、頚椎捻挫、打撲と診断されました。耳の奥に血液が溜まっていることもあり耳鼻科での検査も必要となりました。 あの現場を見れば誰でも予測できたはずの怪我です。 加害者、警察の対応、どちらも法的に問題はないのでしょうか?警察は職務上の義務を果たしているのでしょうか? どうぞ宜しくお願い致します。

  • 困っています。 救護義務違反、報告義務違反おしえてください 罪を重くできるでしょうか?

    救護義務違反、報告義務違反について教えて下さい 子供が自転車で車と事故をしました。 車が止まった時にはタイヤが息子の足の上にのった状態でしたが、運転手はなかなか車から降りてこずに、息子が叫んだら降りてきたそうです。それから車をバックさせてタイヤをよけ、息子に少し質問をしてから私に電話をかけてきました。私はすぐには電話にでることができず、10分後に電話にでました。運転手は足から血が出てて止まらないと言っていました。家のすぐ近くでの事故だったため現場に徒歩で駆けつけました。 到着してみると、息子の傷口(くるぶしの骨が見えていた状態で血があふれ出ていました)は雨にさらされ、寒いと震えていました。私は当然救急車等はよんでいるものと思いましたが、びっくり!!よんでいませんでした。事故発生から30分は経っていたと思います。 これって、救護義務違反、報告義務違反になるのでしょうか? 告訴できるのでしょうか? ご存じっでしたら教えて下さい。よろしくお願い致します。 運転手は自分だけ傘を差していました。息子には傘もささず 救急車まだですか?と聞くと呼んでないけど、私の車で行きましょうか?と言っていました。 生きててくれてよかったです。

  • 救護義務違反について

    私が信号の先頭で青になるのを待っていたら自分の横の乗用車が青になる前に発進 して私の足を踏んで行きました。 私はドアをたたいて踏んだんだけどというとすいませんと謝ったので車の通りが激 しいので場所を移動して相手の方に足が痛いので救急車と警察を呼んでくださいと いうと態度が豹変して私あなたの足踏んでいませんから呼びたくないと言い自分の 車の中に入って出てきませんでした。 仕方がないので自分で呼びました。 そのあと事情調書を作成してあとは相手の人に保険会社の連絡を頼みましたと言う と分かりましたと言うので安心していたら連絡どころか私の電話にも出てくれませ ん。 私はこの方に対して救護義務違反を点けてくれと警察に頼もうかと思います。 事故から一週間経ちましたがまだ間に合うのでしょうか? あと警察から検察へ書類を送った場合担当の検察官にあって話を聞いてもらうこと は可能なのでしょうか? ご存知の方いらしたら教えてください。

  • 交通違反

    回答お願いします。 先日、歩行者と車の信号機が分かれている交差点で信号無視で止められました。 その交差点は時間帯により歩行者と車の信号が一緒だったり、別だったりするのですが、その時は歩行者が青になったので、自分も行ってしましました。 しかし、左折した道が混んでいたので、横断歩道手前で止まったところ、警察官がきて横断歩道を横切る形で横に止めました。 止められた際に赤信号の確認はしていません。 時間がなく急いでいたため、切符と納付書?だけもらいサインはしていません。 調書みたいなものは書いていました。あと写真撮られました。 しょうがないと思ったのですが、警察官が「横断歩道は超えたら違反だよ。」みたいな事を言っていて、超えてはなかったし、誘導されて超えました。 これはどうなりますか? また、警察官の態度が悪く、若干脅される感を感じるような発言がありました。 こっちは同乗者がいました。 こういう場合どうなりますか? 最悪点数さえなくならなければいいのですが… ちなみに初心者であと1点しかありません。 どうなるのか、どうしたらいいのか。回答お願いします。 長文ですがよろしくお願いします。

  • 交通事故

    自転車で信号機のある交差点に進入いようとしますた。 そうしたら同じ方向から走ってきた1車線向こうの車が 急に右折を始めました。 横断歩道を妨害するのは違反らしいです。 でも反射的にぶつかると思い交差点の途中で止まっていました。 そうしたら右折でなくUターンで私は吹っ飛ばされました。 腕を骨折し、頭部も打ちました。 犯人は「ボケとするんじゃねえバカ野郎」といって逃げました。 絶対に許せません。 救急車で運ばれて警察が来ました。 犯人がつかまらない場合どうなるのでしょう。

  • 救護義務違反について

    2日前に、私が乗用車に乗り、緩やかな下りの右カーブ(見通しが悪い)を走行中、原付バイクと接触しました。 その時は、右ドアミラーが折りたたんだ状態になり、 ルームミラーで後方を確認したのですが、バイクが 倒れている姿は見えず、すれ違い時に少しかすった 程度だと勝手に思い込み、救護措置をせず、 その場から離れてしまいました。 昨日、警察の人が自宅に来たので、正直に その時の事故の内容を説明しました。 救護義務違反は23点と書いていたのですが 取り消しになるのでしょうか・・・ バイクに乗っていた方は、軽度の捻挫(全治14日間) とのことです。診断書を見ました。 普通自動車免許を取得したのは、H18年 2月頃で 現在に至るまで無事故無違反でした。 どうして、接触を認識していながら、車から降りて 確認しなかったのかと、今でも悔やんでいます・・ ぶつかった相手に対して、誠意を込めて謝罪するのは もちろんのことですが、それで処分が軽減することは あるのでしょうか? どういう理由であれど、救護義務を怠った場合 免許は取り消されますか?もしくは、免停で済む場合など あるのでしょうか?お分かりになる方いましたら教えてください。

  • 交通死亡事故の損害賠償について

    先日、母が自転車で横断歩道を走行中に車と衝突し亡くなりました。即死でした。  現場は信号のある交差点で信号が青になり横断歩道を渡っていたところ信号無視の車に衝突されました。目撃者もいるので相手の信号無視は間違いありません。   これから加害者側の保険会社との損害賠償の話になるとは思うのですが正直なところいくらぐらいの金額が妥当な金額なのか分かりません。母は67歳で一人暮らしです。週に二回くらい私が顔を出しています。収入は父親が早くになくなったので遺族年金をもらっていました。葬儀代はお布施もいれると250万くらいかかりました。こんな情報だけですがどなたか教えてください。

  • 交通事故について

    信号機のある交差点内での自動車と自転車の接触事故についてですが、相手の自転車が交差点の両方の信号機が赤だったので青に変わると思い横断してきたみたいなのですが、実際は私の方が青になり左折しようとした私の車に前を横切った自転車の後輪が接触してしまいました。 私も左折するので巻き込みを見ていて前方不注意もあったのですが、信号無視をして横断してきた自転車も悪いと思うのですが過失割合は自動車の私が悪くなるのでしょうか? ちなみに、相手は中学生で怪我はありませんでした。 よろしくお願いいたします。

  • 救護義務違反について

    親が人身事故を起こしました。 事故を起こした場所は、いつも自転車が飛び出してきて危ないと知っていた場所。 当日も、坂道を勢いよく自転車で下ってくる子供が見えたので車を止めて待っていた所、 その子供がそのまま突っ込んできたそうです。 すぐに警察を呼び、その後病院で診察を受けて貰い自転車の弁償や治療費を払いました。 相手のお宅にもお詫びと説明に行ったそうです。お子さんの怪我の具合は鼻血で軽傷との事。 警察の方からも「罰金はくるだろうけど、免許の取り消しとかは無いと思うよ」との言葉を頂き、 親はほっとしたそうです。 ところが、最近になって「安全運転義務違反 救護義務違反」で39点と通達がきてしまいました。 救護義務違反ってひき逃げの事を指すと思うのですが、勿論親は逃げたりしておらず、 相手の子に大丈夫?等と声をかけたりしたそうです。 私としても納得がいかないのですが、今回どうしてこの様な処分が下されたのでしょうか? 今度意見聴取?で出頭するそうですが、この救護義務違反について指摘した方がよいのでしょうか? この事故があってから気落ちしている親が、どうも免許取り消しになりそうだ…と更にガックリしているので、 少しでもなんとか出来ないかと思い質問してみました。 皆様の意見をお聞かせください。