この仕事を通じていい勉強をした

質問

• 「この仕事を通じて、いい勉強になりました」とは正しい文か
• 「この仕事を通じて、いい勉強をしました」とは正しい文か
• 「通じて（つうじて）」と「通して（とおして）」の使い分けについて

回答No.15

hakobulu

＃１４です。

「この仕事を通じて、いい勉強になりました」
１．
＞【 なぜ、このように主格を変えて表現しようとするのか】
ここまではわかりますが、その後の二重否定の件では何を言いたいのでしょうか。私にとっては「言わざるべからず＝言うべきだ」しかありません。そしてそれと主格を変えて表現しようすることとの関連性がわかりません。
：
『「言わざるべからず＝言うべきだ」しかありません。』とおっしゃいましたが、この文の構造が二重否定になっていることはお認めになりますか？
もし、お認めになるのであれば、同じことを言うのに、なぜ、このように複数の表現があるのかという点については、どう思われますか？
ということをお尋ねしているわけです。
ですから、『主格を変えて表現しようすることとの関連性』がわからない、ということであれば、それは、わたしの提示した例が悪かったのでしょうから、その例は無視していただいて構いません。
関連性は無視して構いませんから、「（わたしは）勉強することができた」「（この仕事は）勉強になった」というように、同じことを言うのに主格を変えて表現するのは、なぜだと思いますか？
についてだけお考えいただければ結構です。これが質問の骨子です。
わかりやすくするために一例として二重否定の用法を挙げたつもりでしたが、かえってわかりづらくしてしまったようですので。
また、ややこしくしてしまうかもしれませんが、要するに、文の真意が意訳によって表現されるのはそのとおりなのですが、文の構造を理解することによる直訳ができてこそ、はじめてそうした意訳が可能になるはずだ、ということです。
そして、今は、質問文の冒頭にありますように、「になりました」と「をしました」の差異について検討しているわけですから、どのような意訳が適切か、ということはさておき、正しく直訳することによって文の構造を明らかにすることのほうに焦点を当てるべきでしょう。

２．
＞【その解釈だと、「勉強＝より高度なもの」という意味になってしまい適切ではないように思います。「より高度なもの」にするための手段が勉強なので。】
これもわかりません。私が「自分の技術や知識がより高度なものに変化した」と言ったら、なぜそのように言ったことになるのでしょうか。
：
Mister0413さんは、『変化するものがあるとすれば、自分の技術や知識がより高度なものに変化したということであり』とおっしゃいました。
「変化する」の意味は「なりました（なる）」という動詞に由来していますから、
「この仕事を通じて、いい勉強になりました」という文は、「この仕事を通じて、自分の技術や知識がより高度なものに変化しました」という意味だ、とおっしゃっていることになるでしょう。
「なりました＝変化しました」ですから、「勉強（に）＝より高度なもの（に）」と解釈なさっていることになるのではないでしょうか。
しかし、「勉強＝より高度なものにするための手段」なのであって、「勉強＝より高度なもの」ではないのだから、この解釈は適切とは言えない、と申し上げた次第です。

３．
> 【「将来のために―・る話」→単なる話ではなく、「将来的に役立つという要素を含んだもの」に変化した「話」。】
ここからなぜ「変化した話」という解釈が引き出されるのか、見当がつきません。変化するのは話を聞いた人の方だと思います。
：
その解釈は違うように思います。
「将来のためになる話を聞いた人が（有益な知識を得て）変化する」ということは結果的に起こり得る事態ですが、この例文の内容は、そこまで言っていません。
「なる（変化する・作用する）」ものは、あくまで「話」です。
「話」を主題にして「この話は（単なる話ではなく）将来のためになる」と言い換えてみれば、わかりやすくなるでしょう。
どのように変化（作用）するのかと言えば、聞いた人にとって有益なように変化（作用）する、という構図。

４．
＞どう考えても話が合いそうにないような気がします。ここまでくると、「見解の相違」で片づけるべきことなのでしょうか。
：
一素人の感覚で述べていますので、専門家のように、系統立てて話を構築できていないかもしれませんね。
その点では忸怩たるものがあることは否めません。

お礼

１．
> 「（わたしは）勉強することができた」「（この仕事は）勉強になった」というように、同じことを言うのに主格を変えて表現するのは、なぜだと思いますか？
質問の趣旨はわかりましたし「言わざるべからず」が二重否定になっていることも認めます。しかし、あなたはどんなことを言いたいのでしょうか。
２．
> 「なりました＝変化しました」ですから、「勉強（に）＝より高度なもの（に）」と解釈なさっていることになるのではないでしょうか。
あまりにも字面にとらわれた解釈のように感じましたし、ここは意訳するしかないのではないかとさえも感じましたので、角度を変えて「勉強」の語義を辞書で確認してみました。すると大辞泉には次のように載っていることに気がつきました。
３ 経験を積むこと。「今度の仕事はいい―になった」
https://kotobank.jp/word/%E5%8B%89%E5%BC%B7-380018#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89
つまり「いい勉強になった」とは「いい経験を積むことになった」ということであり、この場合の「なった」は、変化というよりは「物・ことが結果として実現・成立する」の意味ではないでしょうか。
http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E3%81%AA%E3%82%8B&match=exact&itemid=DJR_naru_-020
３．
なるほど「変化した話」というから妙に感じてしまったのであって、「この話は（単なる話ではなく）将来のためになる」と言い換えれば納得できますね。
締切の期限（20日）も迫っていますので、さらなるご回答をいただけるのでしたら早めにお願いします。