英文読解の透視図かポレポレか
- 京大の文系学部志望で、一浪中です。英語の学力はセンター:180/200(筆記)、京大二次:60/150(予備校の採点)ほどです。京大の複雑な文構造に対応できていないことは明らかなので、そこを克服したい。
- センターに出てくることが少ない倒置や先行詞から離れた関係詞などが絡む英文がなかなか読めない状態ですので、その辺りを読めるようにしたいです。
- 直前期に入りつつありますが、英語に充てることが出来る勉強時間は1日4時間程度はありますので、二次までに終わらないということはないかなと思います。
- ベストアンサー
英文読解の透視図かポレポレか
京大の文系学部志望で、一浪中です 英語の学力はだいたい過去問の平均で センター:180/200(筆記) 京大二次:60/150(予備校の採点) ほどです 京大の複雑な文構造に対応できていないことは明らかなので、そこを克服したいのですが、上の二冊の参考書ではどちらをやるのが適切でしょうか。 具体的には、センターに出てくることが少ない倒置や先行詞から離れた関係詞などが絡む英文がなかなか読めない状態ですので、その辺りを読めるようにしたいです。 直前期に入りつつありますが、英語に充てることが出来る勉強時間は1日4時間程度はありますので、二次までに終わらない(理解して定着させるところまで)ということはないかなと思います。
- nangashi1212
- お礼率33% (1/3)
- 大学受験
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実力相応としてはポレポレ、京大を強く意識したい場合は透視図、でしょう。 背伸びをして伸びるタイプか否か。守るか攻めるか。それは質問文の情報からは回答者にはわからないものです。 といって詳細スペックをここに補足してもらうのも時間の無駄なので、自分の目で見定めるか、あなたを回答者よりも知る人（学校や塾の先生、あるいは先輩とか）の助言をもらうべきでしょう。 私なら、現役なら透視図、しかし浪人しているのでポレポレにしとくか、というところでしょう。 「英文解釈教室」に感動したおじさん世代の人間（一浪東大）です。高三夏にこの書に触れ受けた衝撃は今も忘れませんが、真の効果が得られたのは半年後、つまり現役では落ちたあとでした。この手の教材は即効性は高くないので、やるなら急がないと。
その他の回答 (1)
- kacchann
- ベストアンサー率58% (347/594)
>京大の複雑な文構造に対応できていないことは明らかなので、 >そこを克服したいのですが、上の二冊の参考書ではどちらをやるのが適切でしょうか 京大の問題傾向をふまえたうえで、 それぞれの本の、 はじめの一章を、、 ざっとでいいから読んだ感想は？
関連するQ&A
- 東大京大理系の国語力
東大や京大は理系でも二次で国語が課されますが 合格者の国語力はどれぐらいあるのでしょうか？ センターの国語なら９０％は当然というレベルで 早慶文系学部の国語でも８０％ぐらい得点できるのかなと考えてます。 私の通っていた小さい予備校に京大工学部卒で 英語、現代文、理系科目担当の先生がいたのですが 同志社も立命も現代文を難なく解いていたのを思い出したので。。。
- 締切済み
- 大学・短大
- 地方の予備校から京大文系合格は可能か？
私今年京大文系を受験しようと思っています。 ただ現段階では模試でもDとEばかりで、阪大でもCという状況で現役合格は相当厳しいと思っています。 ただ、私はどうしても京大に行きたいので、浪人も考慮に入れています。（現役の時点で言うべきではないですが・・・） ただ浪人するに当たって問題点があります。 私は田舎に住んでいるため、大手の予備校が県内にありません。 あるのは小規模な予備校です。 そこは2～3年に１～2人程度しか京大文系合格者を出さないのです。 まず、講師の質が悪い。英語の授業では英文解釈で文法解説を全くせず、ただ生徒に文章を訳させて、講師は全訳を読むだけ。などといった授業をしています。 次にテキストの質が大手の予備校のものより劣る。 また、そこでは東大文系、京大文系、一橋を目指す人が同じクラスで勉強するため、京大対策が十分にできない。 このような予備校で浪人したとして、合格できるでしょうか？ もし浪人するならやはり大阪や京都に行って大手の予備校で浪人したほうがよいでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 無謀な挑戦でしょうか。
いつもお世話になっています。 二年計画で京都大学文学部を受験しようと考えている新浪人です。 高校は偏差値７０で関東に住んでいます。文系です。 情けない話ですが、高校三年生のはじめに心の病気にかかってしまい、 まともに学校に通えなくなりました。今はほぼ治っています。 そのため、他の生徒が受験勉強に励んでいる間、卒業のための テストや課題に追われ、今年は受験は見送りました。 二年生の終盤から三年生の今日までまともに授業に出ていません。 授業に出ていないだけでなく、全く勉強をしてきませんでした。 ただ経験のためと勧められ、センター試験は先日受けました。 センターの自己採点は国語と英語が７割で日本史が４割でした。 数学は受けることができませんでした。 私立は今からでも出願が間に合うから受けてみたらと言われています。 今は少しずつ授業を受けてない分を補うように勉強しています。 現状では決定的に基礎力が欠けていると思います。 やはり、宅浪では限界があると思うので、この春から予備校に 通おうと思っています。 ただ「心の病気で一年引きこもっていました。京大目指してます。」 といっても、受け入れてもらえないですよね。 やはり、そのことは隠すべきでしょうか。 また、京大レベルで浪人となると春にもそこそこの学力がないと やはり厳しいですよね。 大手の予備校のHPを見ていると、京大コースは選抜試験があると かかれています。どれくらい試験は難しいのでしょうか。 そもそも１００％無謀な話なのでしょうか。 やるからには自分のできることを全てやります。 高校はこうして悔いの残る形で終わってしまって、大学こそは 自分や他人に認められるような結果を残したいのです。 文章にまとまりがなく、偏ってしまっていたら、すみません。 わたしの今の状況を客観的に見ていただき、アドバイスを お願いしたいです。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 大学受験
- センター英語 時間配分
僕は高校３年なので、センター形式の模試を解く事が多いのですが、 英語(筆記)の時間配分が分からず困っています。 そこで、目安となる時間配分(細かめに)を教えていただけないでしょうか。 自分の英語の学力は、中の上くらいで、 文法、読解はあまりばらつきはありません。
- ベストアンサー
- 英語
- 予備校(河合)について相談です。
予備校(河合)について相談です。 浪人が決定したものです。 自分は京大志望の者ですが、 河合塾に説明会に行ったときに『ウチには京大コースがないからその下のハイレベル国公立文系で頑張るしかないなぁ』と言われました。 確かに自分は数学が特に苦手なので１学期から京大演習とか言われても消化不良で終わるのは明らかでしたので、「それでもいっかぁ」と思いましたが実際はどうなのでしょうか？ また正直言うと自分の家庭では下の弟が受験に失敗して併願の私立高校に通うことになってしまい、予備校に通えるだけの余裕が無くなってしまいました。自分自身、高校受験も独学で通ったので「宅浪でいいよ。」と言っているのですが親は自分次第で「払ってやる」といってくれました。 なんか文が支離滅裂な感じになってしまいましたがおおまかな内容は(1)『ハイレベル国公立文系でも京大に沿った勉強ができるか？』、(2)『宅浪はマズイか？』ということです。 よくレベルが分からないと何とも言えないといわれる方がいますので、参考までに今回のセンターの結果は 英:150(筆記)、国語:150、数学IA:50、数学IIB：すみません…言えません…因みに現役時、高校には進学校(と一応県から指定されている)に通ってて部活が10月に終わって３ヶ月間付け焼き刃でセンター対策しました。 (1)(2)両方でもどちらかだけでも構わないのでぜひとも迷っている自分にアドバイスをください！！！ よろしくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- 大学・短大
- 予備校(河合)について相談です。
予備校(河合)について相談です。 浪人が決定したものです。 自分は京大志望の者ですが、 河合塾に説明会に行ったときに『ウチには京大コースがないからその下のハイレベル国公立文系で頑張るしかないなぁ』と言われました。 確かに自分は数学が特に苦手なので１学期から京大演習とか言われても消化不良で終わるのは明らかでしたので、「それでもいっかぁ」と思いましたが実際はどうなのでしょうか？ また正直言うと自分の家庭では下の弟が受験に失敗して併願の私立高校に通うことになってしまい、予備校に通えるだけの余裕が無くなってしまいました。自分自身、高校受験も独学で通ったので「宅浪でいいよ。」と言っているのですが親は自分次第で「払ってやる」といってくれました。 なんか文が支離滅裂な感じになってしまいましたがおおまかな内容は(1)『ハイレベル国公立文系でも京大に沿った勉強ができるか？』、(2)『宅浪はマズイか？』ということです。 よくレベルが分からないと何とも言えないといわれる方がいますので、参考までに今回のセンターの結果は 英:150(筆記)、国語:150、数学IA:50、数学IIB：すみません…言えません…因みに現役時、高校には進学校(と一応県から指定されている)に通ってて部活が10月に終わって３ヶ月間付け焼き刃でセンター対策しました。 (1)(2)両方でもどちらかだけでも構わないのでぜひとも迷っている自分にアドバイスをください！！！ よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 予備校でセンター地学と地理はとるべきでしょうか
僕は今年、体の事情でセンターを受けれず、浪人を決めた者です。（手術を受けていたので・・・） 僕は、京大志望なのですが、センターの地理と地学を予備校でとるべきか否かを決めかねています。 二次試験の世界史は予備校で受けるつもりですが、センターの地理と地学を予備校で取るとなるとかなり時間割的にもきつくなりそうで、復讐がおろそかになりがちなので怖いのですが。 それに、地学と地理はほとんどゼロからといってよく、予備校の講座を取るよりは、自分でしたほうがいいかなと思うのですが。 浪人をして京大へ受かった人のご意見を伺いたいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- センター試験の英語について
東大や京大、早慶(文系)に受かる人はセンター試験の英語を何分で何点くらいとれるのでしょうか？ 目標にしたいので経験者がいらっしゃいましたらお答えください 僕は早慶文系を目指しているのですが8割しかとれません ケアレスミスをなくす方法などもおしえてくれるとありがたいです
- ベストアンサー
- 英語
- 京大（文系）と一橋 難易度比較
京大（文系）と一橋、入試の難易度はどちらが高いと思いますか？ 私の意見は、 国語 京大＞＞一橋 数学 一橋≧京大 英語 京大＝一橋 地歴 一橋＞京大 センター 京大＞一橋 ぐらいです。 国語の配点の関係から総合では一橋のほうが若干易しいように考えていますが、実際はどうなんでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
補足
読んだというよりも、友人に始めの3問(両方)をコピーさせてもらってやりましたが、ポレポレは全体的に訳しやすい英文が多く、ポイントがわかりやすく解説されているなという感じで、透視図はテーマの英文が難しめで(京大や滋賀医大の過去問だったので)自分が英文を読む上で、これは意識出来てなかったなという発見がポレポレよりは多いかなという印象です。 しかしやはり、始めの数問をやっただけでは最終的にどのくらいの力がつくのかは分からないなと思いました。実際、ポレポレも後半のライオンマークの英文は透視図より難しいと思われるものもありますし。 ですので、このように質問させてもらっています。