• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:本能の処だけで考えると暴力的な生き方が最適?)

本能の処だけで考えると暴力的な生き方が最適?

このQ&Aのポイント
  • 法治国家である日本は、秩序があり犯罪率も低いが、その一方で弱腰な人間が増えたと指摘されている。
  • 戸塚宏氏らは本能を鍛えるために体罰を行使することを主張しており、人権や法律を無視する視点もある。
  • 一方、中国や韓国、北朝鮮を嫌う人々は、日本を悪く言うことで自己を強調したいのだと考えられる。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.4

> 本能の処だけで考えると暴力的な生き方が最適? 逆かと。 本能で考えるなら、人間以外の生物界を見渡せば、簡単に判りますよ。 すなわち、弱肉強食とか淘汰は、自然の摂理の一つではありますが。 同種内での弱肉強食は起こりにくく、また淘汰も主に自然淘汰であって、強制的な淘汰が行われるワケではありません。 違う観点から言えば、暴力なんてのも労働,運動であって、生物にとってはコストです。 生存や生育とか、繁殖に要するエネルギー獲得には、コストを費やしますが、それら以外で無駄な労力は費やさず、むしろ、なるべく温存するのが本能です。 人間界に当てはめれば、戦争なんてのは最大のコスト消費で、戦争に勝って多少の領土や国民を獲得したところで、実際にはなかなかペイしないでしょうし。 暴力的に支配するより、平和裏に統治出来る方が、はるかに低コストに決まってます。 そのミニチュア版である暴力が、生物の一種である人間にとって、「最適な本能」であるとは、とても思えません。 と言うか、仮に暴力的なモノが、人間や生物の本能の中で、中核を担う様なモノだとすれば、エントロピーの法則などにより、大昔に地球上から生物が淘汰されているでしょう。 逆に、実際はこれだけ生物が繁殖していると言うことは、「共存共栄」などの方が、はるかに根幹的な本能でしょう。

その他の回答 (5)

回答No.6

人間も動物なので、本能に支配されている部分があることは否定しません。 ですが、人間は理性で本能をコントロールできます。 それ、無くして、人間とは言えないと思います。 本能に寛容になり過ぎると、むしろ、犯罪を助長するでしょう。 何でも「本能ダカラ―」と言い訳する人が増えます。 たとえ、本能に従った行動でも、他人や社会に害になることはダメです。 >近隣諸国への攻撃や下の者へのいじめや暴力も適度に認めてもらえると云う縮図なんですね? 何を言ってるのか分かりません。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.5

”だから、私自身にも云える事ですが、越えられない弱い軟弱な  人間が増えたのですね?”     ↑ 法治国家が原因ではありません。 米国は法治国家ですが、ケンカ大好き国民です。 日本が軟弱になったのは、国防を外国に委ねた のが原因です。 およそ、戦うのは悪だ、と洗脳した結果です。 ”人権や法律を無視し唯本能の処だけで考えると、体罰肯定、  強く成る為には手段を選ばず、脱落者は沙汰されていくと  云う事なんですね?”     ↑ 違いますね。 そんなことでは本能は鍛えられません。 萎縮した人間ができるだけです。 自己責任を徹底させるだけで十分です。 他人に頼るな、自分で決める、ということを すればよいだけです。 ”国民性は中韓北の様にすると”     ↑ 中韓北はケンカが弱いですよ。 アヘン戦争から始まって、日清戦争・・・と 負けてばかりです。 大東亜戦争だって、米国が勝っただけです。 朝鮮などは怖くて戦争もしませんでした。 その代わり、中国、朝鮮は殺人、強盗、レイプなどの 犯罪が桁違いに多いです。 つまり、犯罪は出来ても戦いは苦手という国民性 なのです。 質問者さんのようにすると、イジメは出来ても、ケンカは 出来ない、という国民性が育つでしょう。

  • kohichiro
  • ベストアンサー率21% (306/1447)
回答No.3

>本能を強くする 人間の本能はそこそこ皆一定量備えていると考えて良いのではないでしょうか。 ここで言いたいのは たくましい精神力と強い肉体、くらいの意味ではないでしょうか。 ただ、ここでの1~4 は非常識なことばかりだと思います。 質問者様同様私も嫌いです。 後段のアイテムでは 2、越えられる強い精神 というのがまともな項目ですが、 >日本に内政干渉をする中国 韓国 北朝鮮を上記の人間が嫌っているのは   日本を悪く言うからであり 反日感情を日本人一般が不愉快に思うのは当然ですが、”上記の人間が嫌っている”程度がひとかたでないのは、好意的にみればやはり彼らが日本という国を尋常でなく誇りに思っているからでしょう。でも、ふところの深さがあさい、狭量だということだろうと思います。ちょっと我慢して相手の感情の突発をいなすという度量が必要だと思います。短気を起こしたら結局戦争になってこちらもを損します。喧嘩っ早いのが真の男ではありません。私はそう思います。 >強く逞しい国家、その国家の首脳陣には逆らえず、   近隣諸国への攻撃や下の者へのいじめや暴力も適度に認めてもらえる   と云う縮図なんですね? 仰ることは私もうなずけます。そのとおりでしょう

  • gouzig
  • ベストアンサー率25% (536/2078)
回答No.2

ご質問の前半の内容はその通りでしょう。 しかし、後半の内容は極端過ぎです。 もっと中間の考えがいいでしょうね。 何事も「過ぎたるは及ばざるがごとし」です。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8859)
回答No.1

・本能の処だけで考えると暴力的な生き方が最適? そういう生き方をすると 50歳にならぬうちに、信頼してた部下に裏切られ 悲惨な末路を 遂げるので、 何事も 鳴くまで待とうホトトトギス  地道に 誠実に生きるのが一番です( ^^) _旦~~ zzzzzzzzzzzzzzzzzzz

関連するQ&A

専門家に質問してみよう