- ベストアンサー
天災の少ない国は住みやすいか
kabo-chaの回答
和辻哲郎の『風土』という有名な本に出てくることですが、 ○日本などの東アジア、東南アジア諸国 地震、台風、豪雨などの突発的な天災が多い。また、これらの天災に対しては、(近代ではある程度対策は取れるとはいえ)基本的には為すすべがない。 ただし天災を除けば、温暖な気候と豊かな水、肥沃な大地のおかげで、暮らしやすい。 それゆえ、人々は自然に感謝し、ときに自然を畏怖し、与えられた環境のなかで(ときに耐え忍びながら)暮らしていく術を身につけてきた。 ○アラビアなどの砂漠地帯 日ごろから厳しい暑さ、旱魃、砂嵐などを起こす暴風などにより、人間は自然の脅威にさらされている。 それゆえ、人々は自然の恐ろしさを身に染みて感じており、厳しい自然から身を守るために人々は団結し、暮らしや命を守る術を身につけてきた。 ○欧州諸国 温暖な気候と豊かな水、肥沃な大地もあり、しかも顕著な天災も起こらない。 それゆえ、人々は、自然というものは人間の思い通りになるものであると考え、いかに自然を開拓し征服することで、自分たちの生活の質を向上させるかということを考え続けてきた。 つまり、文化の根本となる思考がそもそも違っているわけです。 ただ、欧州式の思考にも限界があり、たとえば自然を征服しすぎた結果、欧州の森林の大部分は失われ、肥沃な大地や豊かな生物相は大きく変貌しました。それによって初めて欧州人は「人間の都合だけで自然を改変することの愚かしさ」を知り、自然保護などを真剣に考えるようになってきています。 さらに最近では、地球温暖化などの全地球的な環境問題が生じてきていますが、欧州はこうした影響が出やすいとあって、かなりさかんに取組がなされています。 少し前ですと、欧州では酸性雨の問題も相当に深刻化しました。さらに数十年前ですと、スモッグなどの問題もありました。 ご質問に一言で答えるとすれば、天災が無い代わりに、公害や地球環境問題に悩まされていると言えるでしょう。
関連するQ&A
- 地球で最も安全(人災天災)な地域国はどこでしょうか
日本国籍のものです。一戸建ての家を買おうと思っていますが、この地球上で最も安全な地域や国はどこでしょうか、安全というのは、地震や台風など天災がないというのと、テロがない治安がよいということと、両方の意味においてです。価格や実現性はともかくとして、一生安住できる地球上の場所というと、どこになるのでしょうか。日本のどこかで核シェルターをつくるのが、地球で最も安全となるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 寺田寅彦の天災と国防ってすごい本では
日本の置かれている立場を大地震等の天災と武力が関係する国際問題からずいぶん明確に語っていると思うのですが、あなたはどのようにお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- よくわからないけど豊かな国
「今の日本はまだ豊かだけど、これから必死でイノベーションに努めないとすぐ新興国に追い抜かれて貧しくなる」のような言論をよく見ますが、海外にはよくわからないけど豊かな国がいくつかあります。 世界経済の中心であるアメリカ、産油国である中東、過去の遺産で世界中に利権をもつイギリス・フランス、先進工業国であるドイツ、日本が豊かなのはわかりますが、どれにも当てはまらない北欧諸国、カナダ、オーストラリアあたりの国民はそこまで頑張っているように見えないのに、なぜ世界でトップクラスに豊かなのでしょうか?普通に考えて、東欧やロシアくらいの豊かさになるだろうと思います。韓国人なんか、これらの国民の何倍も頑張っていると思いますが、なかなか追いつけず、国民も幸せそうではありません。 それから、先進国から脱落して貧しくなった国ってあるのでしょうか?例えばイギリスとフランスあたりは脱落してもおかしくないと思いますが、何とか踏みとどまっているように見えます。日本はG7の中でも豊かな方だと思いますが、G7に挙げられる国々が先進国でなくなるのを考えるのは難しいです。それぞれ資本の蓄積や利権があり、国民も勤勉ですから。 特にドイツと日本は、戦争で資本の多くを叩き潰され、利権のほとんどを放棄させられても立ち上がってくるくらいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 天災地変その他乙の責めに帰することができない事由
「天災地変その他乙の責めに帰することができない事由」 と契約書に書いてあり 天災地変の定義が契約書にないのですが その場合、一般的にどれを指してるのでしょうか? 大地震、テロなどはわかりますが 「雪で出社が困難」も入るのでしょうか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 天災を親に通知するか
私の今住むところは、東海地震および富士山噴火の影響が懸念されるところです。 そして、そのような事態に陥る前に事前に親と何らかの確認をとっておくべきかどうか迷ってます。 そのような天災が起こってから電話で連絡をつけようとしても難しいかもしれないという事はテレビ等を見て承知してます。 その意味では親と連絡を取るべきかなと思います。 ただ、親は子供のことをもともと心配しているので、天災のことなんか伝えたら余計に恒常的に心配をかけることになるんではないかとも思います。あと1年か2年したらおそらく別の場所に引っ越しますし。 また親と事前に予備的連絡を取っておいたからと言っていざというとき何ができるというわけでもないです。 どうするのが一番だと思いますか? できれば大地震等を経験された方よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 北欧は格差のない国ですか?
米国は格差大国、日本も追随という感じですが、北欧諸国は一言でいうとどういう国なんでしょうか? 日本人が理想としている「国民が主人公の国」と考えていいのでしょうか? 例えば日本では公園にビニールシートの小屋を立てて住んでいる大量のホームレスの人たちが強制撤去されますが、北欧の国では役所がこういうことを出来ますか?世論はそれを許しますか? 40年前ですが、ストックホルムで安宿を探していた時、通りがかりの人に連れて行かれたところが、ホームレス風の人たちが入っている所でした。温かい湯の出る清潔なステンレス製バスのシャワーを浴びながら感動した記憶があります。当時は日本ではガード下などに乞食が生活していたものでしたから。 大阪釜ケ崎の西成署ではまだ、戦中のように警官が数人で容疑者を殴るなど暴力があります。 マスコミも糾弾しません。北欧ではどうですか?警察や検察の暴力はありますか? 今日本で問題になっている「取調べの可視化」などは当然、先進国の常識としてとっくに実現しているのでしょうね? 日本が目指すべきはアメリカのような格差大国ではなく、北欧のような国ではないのかと思って質問しました。今後、調べて勉強もしていきたいと思っていますので、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ヨーロッパ
- 北欧の国について
素朴な疑問なのですが、TVを見てても雑誌を見てても、北欧の国に関する情報は、良いものばかりしか目にしません(北欧デザインとか、福祉に関してや、環境に対する意識など)。犯罪や、政治に関する問題はまったくと言っていいほど聞いたことが無いのですが、実際はどうなのでしょうか?やはり、何か大きな問題を抱えていたりするのでしょうか?(自殺率が他の国より高いという話は聞いたことがあります) もう一つ別の質問で、ノルウェーのヴァイキングについてなのですが、ノルウェー人自身は、自分達の祖先がヴァイキングであったことを誇りに思ってる人が多いように思えます。しかし、ヴァイキングというと、私の中のイメージでは、映画の影響でカッコいいイメージもありますが、他の国から人を殺してでも食料や財を奪い取って生活していた海賊・・・というイメージもあるので、それを誇りに思うというのが、日本人の感覚としては(?)いまいちピンと来ません・・・。そのヴァイキングに襲われた地域の人達も、今は別にノルウェー人を恨んでいたりしませんよね?これも、未だに中国や韓国から睨まれている日本に住んでる私としては、むしろ不思議に思えます・・・。上手く質問文にまとめられませんが、この辺りに関する北欧、もしくはヨーロッパも含めての感覚について、できるだけ詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- 地理学
- 天災用の非常品はどの程度用意してますか?
最近、ニュースで地震の時の映像で不安になりました。 天災の備えはどの程度用意してますか? 私は懐中電灯、ラジオはありますが、 後は何をどの位の分量を用意しておいたら良いのでしょうか? 個人でそれぞれだとは思いますが、教えてください。 よろしくお願いします。 1、米 2、乾パン 3、ペットボトルの水 4、非常用缶詰 5、防災頭巾 6、断水の時の18リットル ポリタンク 7、下着など衣類 8、その他
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
お礼
公害等も考える必要があるのですね! ご回答ありがとうございました。