小渕原発担当大臣の役割と課題
- 小渕原発担当大臣は、原発稼働に進める一方で、批判や環境への配慮も必要です。
- 小渕優子さんは、女性であることによる制約や誹謗中傷への対応についても懸念されています。
- 原発反対派は、知識不足や単純化した思考での反対をしているという指摘もあります。
- ベストアンサー
小渕原発担当大臣は、うまくやれるのか？
小渕経産省は、うまくやれるのでしょうか？ 主には、原発稼働に進めていくことですが、世論に影響されそうな小渕優子さんでは、子供扱いされるは、進めたら罵詈雑言浴びせられるはと、体がまいってしまうということにならないでしょうか？ 荷が重いというか、逆に女の子だからあまりにも強く当たれないし、女性優位な環境も利用してあまり強く言えば罰則をつけてやるということで、再稼働に向けて話していっても手をこまねくのでちょうどよいでしょうか？ やはり、女性なので触れたら痴漢扱いにも単に暴行罪でもすぐに引っ張り上げられるので大丈夫とは思いますが、結局は、従わねばすぐに刑罰に処すことができるので、逆にやりやすいでしょうか。 ほとんどの、原発反対派は、あまり知識もなくののしるだけとか、爆発したら終わりだとかラクな考えをしてこの綱さえ離さなければいける！ ということを軸足にしているので、バカ丸出しで原発反対を訴えることができます。 藤浪心などもそりゃあ、原発反対といえば、いかにも正義の味方かのような素振りをみせることができますから、こういうものに、対して小渕優子という若い女性をあてることで中和もできると。 そして、とても厳しい環境の中でどれだけやれるのか？をテストする上でもちょうどよい試練とみているのでしょうか。 外から上から見ると下からも、ちょっとさわればこけてしまいそうな小渕優子経産省ですが、折れたら折れたでそれだけの人でしかなかったと片付けられる始末なので、どちらにせよどこの省でもものすごい重圧の中でやるわけなので、開き直れるところもあるでしょうが、原発問題を開き直られては許されないところもあり、どうしたものでしょうか？ かわらず、文句はどんどん出て、味方の東電からもやんやと言われ潰れるというのが、大方の見方ですが、何ヶ月もつでしょうか？ しかし、所詮原発といういくら屈強な男がやったところで放射能に勝てる体の人はとうにいないわけなので、女も男もないわけですが、ここで小渕優子さんは、ロボット技術ということをフルに活用して凌ぐのでしょうか？ 最先端な技術を駆使して原発修復に邁進し、それと平衡して再稼働もすすめる理想的な展開に小渕優子経産省は、もっていきたいでしょうが、しかし、やるのは、小渕優子ではなく、作業員ですので、やることはといえば、報告と日程を決めるだけでしょうが、まともな采配をふるえるのでしょうか？
- 大宮 萌香（@brain207）
- お礼率99% (633/637)
- 防災 ・災害
- 回答数2
- ありがとう数18
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
本人が全て采配するわけではないでしょう。 議員さん、大臣さんには、それを取り囲むようにブレーンがいます。 その人たちが、どれだけの能力を持っているか、どれだけ支援できるか。 また、支援者がどれだけ支援できるかです。
その他の回答 (1)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
やるのは経産省の官僚です 小渕は単なるお飾り 官僚が操りやすい人が大臣になってくれないと困るから その辺の圧力は総理にかけたはずです
お礼
そんなものですか
関連するQ&A
- 小渕優子経済産業大臣就任
第二次安倍改造内閣で、安倍首相は小渕優子氏を経済産業大臣に任命した。 経済産業大臣になれば、原発再稼働や「核のゴミ」最終処分地選定で国民や反原発派の矢面に立って納得できるよう説明しなければならない。 小渕氏には荷が重すぎるように感じる。 なぜ安倍首相は小渕氏を経済産業大臣に任命したのか？
- ベストアンサー
- 政治
- 原発は要らないと言う人が多いのに何故再稼動するの。
日本の国民の大多数は原発反対なのに経産省や企業は原発の再稼動をやろうとしています。実際の処、原発を再稼動しないと日本は駄目になるのですか。学者により両意見あり判断出来かねています。原発を廃止すればどんなデメリットがあるのですか。マスメディアに影響されない正直な正解をお教え下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 小渕優子経産相は右翼なの？
コレはどういう人なんですか？ ウィキペディアによれば政策・主張の欄に「選択的夫婦別姓制度の導入に賛成」と書いてあるのみで、大臣経験者としては異様に情報が少ないですよね。 安倍晋三は第2次組閣でも国家主義者や右翼を揃えましたが、小渕優子新経産相も右翼なの？ 人物欄に「無類の酒好き」とありますが、そこから「豪傑女→右翼」というような連想でもあるのか、或いは「身長168cm」と書いてあるがＢ・Ｗ・Ｈが書いてません。 少子化対策担当大臣中に前代未聞の妊娠騒動を起こして出産までしたが、容貌に若干難ありで全然興奮しませんでしたが。 しかし、この写真を見ると↓ http://news.mynavi.jp/news/2014/09/03/568/ 望遠効果もあって、こんなにいい女に写ってますが。 他の女性閣僚は、 極右 ← 山谷えり子 ＞ 高市早苗 ＞ 有村治子 ＞ 松島みどり ＞ （普通） ＞＞ → 左翼 と思われますが、これでいいですか。小渕優子はどこに入りますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 反原発・脱原発、その前に中国の原発は…？
脱原発、原発反対、原発再稼働ストップ、原発安全確認に疑問…。 万万万万が一の為に、もし日本が国内の原発を０にしようが、隣の中国には15基ほどの原発が稼働中で、25基以上の原発が建設中で、あと10基以上の建設計画があり、これからもどんどん原発をつくるようです、中国は。 中国の原発など日本のそれに比べると、その技術力その他からして、全くいい加減且つしょぼしょぼなヘタレ技術そのものだということは容易に想像できますし、それはまず事実でしょう。 日本の原子力発電の技術は、なんだかんだいっても世界最高水準だそうで、それはその通りでしょう。 これら中国の原発がひとたび事故れば、日本への被害と危機度合は福島などの比ではないでしょうに。 中国の原子力発電所って、これ大丈夫なのですか。 福島の事故を受けての日本の厳しい基準に当て嵌めたとしたら、どの程度の危険度レベルなのですか、実際の中国の原発の安全基準度は。 これら中国の原発のことを何も全く検証せずして、日本国内から原発を無くせといっても、何の解決にもなっていないのではないでしょうか、日本国民の生命と安全からして。 どうなんでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ大飯原発にこだわる？
若狭湾あたりには結構たくさんの原発がありますね。 活断層の技術的判断ができない（調査不足？）ようなので、まだまだ調査するようですが、、、。 なぜ活断層の可能性がある大飯原発の稼動継続に拘るのでしょうか？ 津波や耐震対策が終わっていないのはどこも同じなので、疑わしい大飯を止めて、電力対策なら他の原発（活断層疑いの無い）ところを稼動させればよいように思います。 「疑い」のままズルズル稼動させる方が、反対の理由を多くするだけだと考えるのですが。 （もちろん 全面停止でいけるならそれに越したことはないのですが、、、） 他も多くが既に点検は終わっているのでは？（止ってダイブ時間が経っていますね） それとも近隣の他の原発も皆 活断層の疑いがあるものばかりなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発再稼働についての質問です
最近夏が近づいてきてまた原発再稼働について問題になっていますね。 賛成、反対がかなり厳しく分かれる中で皆さんはどう思って言うでしょうか？ 自分の意見は原発の再稼働については民衆の節電、もとい計画停電への協力によりますが賛成です。 民衆はよく原発を使うなといいますが、しかし節電はいやだといいます。 これは都合がよすぎではないでしょうか？ 原発を止めろ！しかし電力供給は減らせな！値段も上げるな！ と自分勝手なことばかり言っていますがそんな矛盾があるでしょうか？ 当初原発廃止を謳っていた橋本氏も民衆が非協力なら再稼働もやむを得ないと言っています。 原発を止めることで電力が足らなくなることは最初からわかっていたことですし、 自然エネルギーを謳っていた方々も結局現実を見たのか最近見かけません。 結局、ここまで発展してしまった技術国を支えるには原発が必要不可欠だと私は思います。 ぜひ色々な人の意見を聞いてみたいです。
- 締切済み
- アンケート
- このたびの安倍改造内閣でひとつだけ解らないのが…
小渕優子が入閣して、片山さつきは入閣せず、これが解りません。 この逆で、片山さつきが入閣して、小渕優子は入閣できず、なら解ります。 両者とも入閣なら、それはそれで有りかなと解りますけど…。 まぁ女性枠ということを前提としてですけれど。 そして＋オマケで、小渕優子が経済産業相？、何じゃコリァ！、例えば総務相なら理解の範囲内なんですけど…。 どうしてもシックリきません、情報等お持ちの方、是非とも教えてくださいませんか。
- ベストアンサー
- 政治
- 原発
原発はそれを必要としない技術が開発されれば必ず廃止されます。原発技術はそれまでは必要です。 それまでは安全な原発技術を開発し原発を稼働していかねば、日本の産業が廃れ、国民の平穏な生活が脅かされます。よく原発即廃止論者は「昨年の夏の電力需要のピークが原発なしで乗り切れたじゃないか。だから原発はいらない」と言いますが、これは老朽化した火力発電所をだましだまし稼働させた結果で、まさに綱渡りの状態であったことを無視しようとします。マスコミはあまり報道しませんが、去年の夏は関西電力のみならず、全国はひやひや物だったのです。 私たちは長い間電力不足を経験してないので、電力のありがたさを身に染みて感じませんが、電力不足で大停電が起きれば冷暖房はもちろん、流通、通信、医療、水道、製造など国民生活のすべてに計り知れないダメージを与えます。 原発廃止に関連してよく言われるのが電力料金です。原発を全廃したドイツ、原発推進国フランスなどとの２００９年比較です。現在は当時よりユーロが約７％上昇していることを別途考慮してください。 ドイツの電気料金が非常に高くなっているのが判ります。そのドイツは電力が不足しており、原発国フランスから電力を買っているのが現状です。つまりドイツ各地で見られる太陽光発電や風力発電では電力が足りてないのです。日本がこういう状態ならどこから買えばよいのでしょうか。お隣の韓国、北朝鮮、中国も電力は不十分で、日本に電力を売る余裕など全くありません。 原発を廃止してからこれらの事実に気づいても手遅れなのです。原発即廃止はその顔ぶれを見ると日本の発展や真の国民の幸せを願っていない売国政党だけであることが判ります。原発反対だけで後は全く内容の無い山本太郎はこんな反日暴力団と結託していることが明らかとなりました。 ↓ http://www.youtube.com/watch?v=9Ytre-effXk 技術は必ず進歩します。明日の原発は昨日の原発とは違います。日本の真の発展、国民の真の幸せを考えるなら、原発に頼らなくても済む技術開発をしながらそれまでは原発の技術も維持発展させるというのが本来のやり方です。テレビがブラウン管から液晶画面に変わったとき、液晶のコストパフォーマンスがアップすると、ブラウン管は自動消滅状態でした。原発に代わる技術が開発されれば、原発は自動消滅します。それまで待つのが一番良いのです。 みなさんは どう思いますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 柏崎刈羽原発の再稼働は、いつ？
東京電力は、この度料金の値上げをしました。 色んな、経費計算など、納得のいかない 条項も、存在します。 ところで、東電が持っている柏崎刈羽原発なんですが、再稼働の状況は、どうなっているの でしょうか？ 技術的な問題よりも、感情的な問題が強くて難しい状況になっているのかも、 知れませんが・・・ この原発は、基本的には、震災の影響はないわけで、早く稼働させて、その利益を 別会計で、除線費用、被害者対策に当てるべきではないでしょうか？ 何をやるにも、 資金が必要な物です。 稼働停止のままでは、固定費ばかり負担になって、もったいない 状況です。 この原発は、出力800万キロワットを超える、世界最大級の設備です。 太陽光発電と言えば クリーンで聞こえは良いですが、わずかなものです。 「原発はいらない」とプラカードが街を歩きますが、「電気は、いらない」わけでは、ないでしょう。 震災を期に、全国すべての原発が、一気に使えないような危険物に変身と言うのも、極論です。 原発反対派の方々からは、ひどく叱られそうな、質問ですが、ご意見お願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
伝えられたことを伝言するだけか。