- ベストアンサー
原油があるのは、地球でいうと薄皮のレベルのとこか？
資源資源とうるさいですが、原油というのは、地中深くのどの辺りにあるわけですか？ 地球レベルでいうと、薄皮の部分に過ぎないでしょうか？ 地殻とか核とかいうレベルまでいくと、どれほどの資源がとれるのでしょうか？ 微生物が大量発生した年月に湖が重なり繁殖したということですが、まだまだ原油は枯渇どころか、地殻にまで及べば計り知れないほどの石油埋蔵量の期待はあるものでしょうか？
- 大宮 萌香（@brain207）
- お礼率99% (633/637)
- その他（社会）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
地殻というのは、一番外側の薄皮部分のことです。原油や天然ガスなどの化石燃料は、この部分に存在します。 それは、化石燃料の素が大昔の生物の死骸だからです。 地殻の下はマントルという層になりますが、そこまで生物は到達していないので、化石燃料も存在しないと考えるのが自然です。マントル層は高温高圧の岩石と考えられています。 ちなみに、地殻は薄皮と言っても深いところで地表から60kmの深さがあります。 マントル層の更に下、地球の中心部を核といいますが、ここはドロドロに溶けた高温高圧の鉄などでできていると推定されています。
その他の回答 (1)
- don_go
- ベストアンサー率31% (336/1059)
＞マントルとか核とかいうレベルまで ＞いくと、どれほどの資源がとれるの ＞でしょうか？ マントルや核では、地殻での様に資源 が鉱脈鉱床の形で集まっている訳では ありません。 ＃ほぼ均一に混ざり合っている。 従って、多くの場合、特定の鉱物のみ を得るには大量の物質を採取し、そこ から抽出しても僅かな量しか取れない 事になります。
お礼
なるほどですね。 ありがとうございます。 うれしいですよ。
関連するQ&A
- 地下から原油やガスを搾取した後のすき間は・・？
地球の地下から、埋蔵している原油やシェールガスなどの資源を抜き取った後のすき間は、長い年月の間にどのように変化していくのでしょうか？地殻変動などの影響はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 地学
- 原油はどのようにして出来たのでしょうか。
20年ほど前に高校の地学で、生物化石が元になって原油が出来たと習った記憶があります。しかし、今の高校生の教科書にも同じようなことが原油を作り出す”元”になったと書かれているのでしょうか。 最近、あれだけ世界中で原油が出てくるし、埋蔵されている原油が、”生物化石”が元になっていると思われていることが、「感覚的に」理解できません。そんなに原油がつまり生物化石が地中に原油という形になって眠っているのでしょうか。素人の質問ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地学
- 原油を主原料とする製品
天然資源である原油は近い将来枯渇すると言われています。これに対してエネルギー問題は取りざたされるのですが、原油→石油を主原料とする商品もなくなることになりますよね。例えば、プラスティックのように。 そうするとこれに替わる商品を開発する企業は将来有望ってことでしょうか。 ところで、石油を主原料とする製品て、いったいどんなものがあるのでしょうか。 お知恵を拝借！
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 地層に二酸化炭素は、石油埋蔵量になるか？
地中に二酸化炭素を入れていくと、太古の昔、のちのちは、石油になるのだということです。 人工的に石油埋蔵量を発生させようという取り組みを政府ははじめましたが、地中深くに二酸化炭素を送り込むことにより、石油埋蔵量がUPするでしょうか？ そもそもなぜ石油埋蔵量があるのか？ なぜ石油は枯渇しないのか？ 毎年採掘していれば、地盤沈下になり地震など起きないのか？ そもそもの石油埋蔵量のしくみはなんですか？ 太古の昔、人が死んで油になったものとされてきましたが、それはあやしいもので、それならなぜ中国などでも採掘できないのか？
- ベストアンサー
- リフォーム・リノベーション
- 地球温暖化について
近頃疑問に思っていることなのですが、物質は消えることも新たに生み出されることもありません。そして何億年も前の地球は二酸化炭素等に覆われている高温の惑星でした。そのときの大気中の二酸化炭素濃度は現在の比ではなかったと聞きます。 その二酸化炭素が長い年月をかけて石油、石炭などといったものに姿を変えてきました。 現在二酸化炭素による地球温暖化が心配されています。百年で地球の表面温度は６度近く上昇すると言われているようです。 しかし、あと４０年で世界中の石油は使い果たされてしまうと言われていますし、石炭も長くは持たないと言われていますが、それは地球の石油、石炭を二酸化炭素に変えてしまうと言うことであり、長い年月をかけて減っていった大気中の二酸化炭素濃度また急激に増加させてしまうと言うことではないのでしょうか。 現に今、世界では様々な異常気象が当たり前のようになっています。しかし、世界の気象変化というのは目には見えないぐらいの速度で起こるものであって、毎年のように起こる異常気象はもはや変化の域を超えています。 はっきり言ってこのまま石油が枯渇するほど地球のエネルギーを二酸化炭素に変えてしまえば地球の表面温度が６度上昇するから北極の氷が云々以前に生物が死滅するほど地球の表面温度は上昇するでしょうし、そうでなくても何億年もかけて地球にため込まれていた二酸化炭素は一気に大気中に放出し、少なくとも人間の住める環境ではなくなるのではないのでしょうか。 私個人の素人考えではございますが、今の予測値は、あくまで上昇度と二酸化炭素濃度だけを考えているだけであって、現在一定の比率で上昇し続けている環境崩壊度も、ある臨界点に達すると今との比ではない環境の崩壊現象がくるのではないか、そして、いまの予測値はそのことを範疇に入れていないから今のようなのんびりとした対策しかとっていないのではないかと思います。 だから、「石油が枯渇すると困るから石油を使わない」のではなくて、もっと根本的な、「石油を使い続けると百年で６度程度ではすまない」という問題は存在していないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 化石燃料の枯渇問題について
化石燃料の枯渇問題に関すること、なら何でもいいです。情報下さい。 現在の埋蔵量や、枯渇予想年数や、今後石油に変わる資源など詳しく教えていただければ光栄です。 化石燃料についてならなんでも結構なので、石油だけにこだわりません。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- なぜ地球にはマントルや核があるとわかるのですか？どうして日本には地下資
なぜ地球にはマントルや核があるとわかるのですか？どうして日本には地下資源が少ないと結論づけるのですか？ 現在の採掘技術ではマントルまで辿り着けないにもかかわらず地球にはマントルや核があると言われています。 なぜなのでしょうか？ 同じく日本には地下資源が少ないと言われていますがロシアに近い北海道の地下を未来の採掘技術で深く掘ってみたら原油が出るなんてこともあるのではないのでしょうか？ 詳しい方、わかりやすく解説お願いします。
- ベストアンサー
- 地学
- ガス、原油採掘のこと
シェールオイル採取、日本で初成功 秋田のガス田で石油資源開発（産経新聞） - 石油もガスも今回のシェールガスも地下の岩盤隙間にあると言われるが、全部吸い取ると地下の中で地盤が崩壊し、地上に影響は出ないのですか。中東では原油、海底では天然ガスと、人間はエネルギーを求めているのですが（原発も同じ）、地球に埋まっているのですから、地下１８００ｍを掘り出したら、何十年後に崩壊とかの事故がおきませんか。掘ったあとは埋め戻しているとも聞きますが、方法があるのですか。原油は膨大な量です。埋め戻しなど可能でしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 石油の枯渇
環境影響を評価する際、化石燃料の使用はＣＯ２排出量が増え地球の温暖化に繋がる。更に天然資源の枯渇に繋がり環境影響が大きいと評価されているケースを多く見聞きしますが、どうも違和感を覚えます。石油の埋蔵量が少なくなりこのペースで使い続けると何れ枯渇することは理解できますが、環境問題とどう結びつけて理解すればよいのでしょうか？代替資材がないままに石油がなくなることは現状の生活を維持できなくなることを意味し不便な時代になることは明らかですが、環境への影響がよく解りません。どなたかこの疑問に応えていただけませんか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
マスコンを握っていてください。 素晴らしい答えありがとうございます。