not for の意味を教えて下さい

質問

こんにちは shorter です

Not for Diane and Jason, who spent much of their time there by choice;
certainly not for me.

「ダイアンとジェイソンは、好きでいつもそこで過ごすし、自分ももちろんそうだ。」
こんな感じの訳になると思うのですが、
not for がわかりません。not for 以外の単語でこの訳に達してしまいました。
何がnotなんでしょうか。
前の文章に関係してるのかとも疑ってみて、前の文も念のため書きます。

Being confined to the basement wasn't any kind of punishment.
「地下室に閉じ込められたと言っても、何かの罰って訳じゃない。」
って感じの文章が前にあります。

not が何にかかっているのか教えて下さい。
よろしくお願いします。

回答No.2

MarcoRossiItaly · ベストアンサー

この not は、かかっているというより、直前の文を繰り返しています。wasn't の not の使い回しです。そしてその際、省略できる語については省略しているため、後ろの文中でなお残っているのは、not の 1 語のみとなっています。つまり Not any kind of punishment for Diane and Jason であり、not any kind of punishment for me であるわけです。念のため直前の文を質問文に掲載されたのは、良いご判断でした。

お礼

回答ありがとうございます。
良い判断と褒めて頂いちゃいました！(^-^)
でも、英語ではなく「国語」で導いちゃう所が悲しいです。
国語は昔から得意だったんですよ～！
英語頑張ります！ありがとうございました。

回答No.3

SPS700

１。　　　　まず最初の文は、
　　　　地下室に閉じ込められる（X）は、罰（Y）だ。　　
　　　　と言う文の打ち消しです。

２。　　　　流れ
　　　　X　が　Y　　でない（第１文）
　　　　D　と　J　にとっても（X　は　Y）でない（第２文前半）
　　　　だから勿論私にとっても（X　は　Y）でない（第２文後半）　

３。　　訳
　　　　ダイアンとジェイソンは、好き好んでいつもそこで（＝地下室で）過ごしている訳だから（地下室に閉じ込められるのは罰になら）ないし、自分にも（罰にならないのは）もちろんだ。

お礼

回答ありがとうございます。
「罰じゃない」を後ろの文に乗せているのですね。
ありがとうございました。

回答No.1

skyhigh555

「ダイアンとジェイソンが閉じ込められているのは何かの罰では
なく、望んでそうしているわけだし、間違いなく私にとっては罰で
はない」と言う意味ではないでしょうか？

お礼

回答ありがとうございました。