- ベストアンサー
外交悪化は朝日から？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうですね。政府批判と誤報、ねつ造とは違いますよね。従軍慰安婦問題は政府批判とはまったく関係がありません。政府批判は政府のやったこと、やろうとしていることへの批判です。やってもいないことを言い立てるのは政府批判ではありません。健全も減ったくれもありません。 Ａ級戦犯合祀は政府がやったことではありません。靖国神社の行為です。日本は政教分離が徹底していますので、靖国神社に政府が指図するわけがありません。それまで政府批判と言い募る青木某とはどんな男でしょう。頭が悪いですね。 吉田所長の行為は政府が指示したわけではありませんが、朝日の報道が吉田長所をねじ曲げた事実無根であることは明らかです。そのことを知らしめるために、政府は吉田長所の全文を近々公開します。従軍慰安婦と同じで、朝日はどう言い訳をするんでしょうね。 対米中はともかく、対韓の外交をここまで悪化させた半分ぐらいの原因は従軍慰安婦問題の誤報です。その責任はすべて朝日にあります。
その他の回答 (2)
- don_go
- ベストアンサー率31% (336/1059)
＞外交悪化は朝日から？ 韓国政府が戦後、長年に渡って行った反日教育。 歴史的事実を軽視・秘匿し、事ある毎に繰り返 されたそれが、国民の脳裏に深い恨みを刻み込 んでいきました。 結果として「恨み」が過積載状態となり、バラ スト水となるべき「親日」も減少。 「反日」側に大きく傾き、復元力を失った状態 で、いつ転覆してもおかしくないのが今の韓国。 だから、朝日の件がなくても、別の事が原因で 外交は悪化したでしょう。 それより、大きな問題は、日本・韓国共に相手 の文化を理解できていない事。 顔形も似ていて、一応長年の交流(?)があるので 両国が互いに親交を求めようと努力すれば何とか なる様に見えます。 しかし、例えば「兄弟の様な親しい付き合い方」 にしても日本と韓国とで大きく違っているのです。 日本では「兄弟」というと、同輩・平等な間柄 を思い浮かべるでしょう。 それに対し、韓国で親しく付き合うというのは 上下序列の確認・固定化をする事です。 「弟」は「兄」を敬い、従わなければいけない。 当然、さからうなどもってのほか。 韓国が求めている「韓国は兄、日本は弟の間柄 であるべき」とは「永遠に韓国が上位で、日本 が下位になるべきだ」と言う事。 それでは、互いの意見が合うはずありません。
お礼
弟よ舎弟の違いですね。 回答ど～も
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
外交悪化は、第一列島線、第二列島線と日本制圧に乗り出した事にあり、その中で、日本人撲滅し、載っとり共産化へ向けていた訳で共産化すればまた、何処かにぶつけられるそして、完全撲滅ですね。遺跡のみになってしまいます。インディアンでも遺跡のみのアステカ文明などがあります。
お礼
漢民族は戦争に勝ったことないのにね。 清とか元とかを憧れる気持ちも分からないでもない。 回答ど～も
関連するQ&A
- 朝日新聞は何故日本を貶める？
朝日が自ら慰安婦報道の非を認めました。 私は新聞を買い内容を見ましたが、とても３２年間も誤報（ フィクションだったのだから虚報 ）を内外に流し続けた謝罪というのには程遠いもので、挺身隊と慰安婦を混同して誤用？しただの他のことも色々とそれらしく理由を付けはいたが、そこからは潔さ、真摯さは全く感じ得ずただ長々と釈明と弁解が綴られていただけでした。 ３２年も虚報をタレ流していたマスコミの責任がこんな軽いものでとても許されるものではないと強く思います。 朝日の責任者は会見を開きキチンと経緯説明をして国民に謝罪し、国外にもそれを発信すべきだろう。 このままピリオドを打たれたのでは、とても納得できない。 そして今こそ河野談話を見直し事の真実を質し、内外に真実を強く発信すべきは今こそないと思う。 このままでは、間違った歴史観を内外に植え付け、子子孫孫に大きな負の遺産を残したままに終わってしまう。 テーマとは逸れますが、菅官房長官が河野談話の見直しに否定的なのは理解に苦しみますが、ここでも韓国、親韓派、韓国擁護派への配慮なのかとも思ったりしますが・・・ 私は慰安婦、靖国と言った他国との軋轢が生じた問題の端緒を開いたのは相手国ではなくて、何れも日本国内の反日的分子が精査検証もせず他国へ問題提起、喚起をしそれを殊更煽ったことが原因だと思います。 毎日も同じでサンデーモーニングなどでも自分達に都合の悪い朝日の虚報事実は全くスルー。 普段でも自分等サイドの意見者しか、呼ばず対極にある人の意見など聞きもせず、一方的に自分らの正当性（デタラメでも）だけを主張する。 中国や韓国で朝日、毎日のようなマスコミの存在など想像すら出来ないし縦しんばそんな報道をしようものなら、即逮捕、投獄ではなかろうか？ だが、日本では大したバッシングにも遭うこともなく堂々と儲け、大きな顔をして飯を食っている！ これって正常？ おかしくないですか？ 一句 ： 虚報紙を 朝日毎日 タレ流す ダメですか？ 何故朝日（毎日も）は日本人？？？だろうに日本を貶め続けるのですか？ 素朴に考えると、そんなに中韓を理想とし、日本が嫌いなら好きな国にさっさと行けばと思いますが・・・・言い過ぎですか？ 下手な文章読んでくださった方、有り難うございます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞は解体して赤旗と合併すべきではないか？
朝日新聞の捏造・虚報に端を発し、韓国の反日ロビー活動が加わり、 世界的に日本国や日本国民が貶しめられた従軍慰安婦強制連行問題。 その結果、国際的に日本国民の信用が失われ、日本国の多大な国益を損なわせた朝日新聞。 この朝日新聞は３２年経って、やっと読者に謝罪をしましたが？ 今更世界に拡散された捏造虚報を拭い去ることは出来ません。 「覆水盆に返らず」です。 朝日はこの大罪を償うためにも、 今後は解体して赤旗と合併して再出発した方がよいのだろうか？ それとも聖教新聞と一緒になった方がよいと思いますか。 はたまた他に良案があるのでしょうか？ ご意見をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 慰安婦問題で、朝日に対し、名誉毀損の損害賠償は？
朝日新聞が慰安婦問題に関する虚報を認めましたが、朝日新聞に対して、個人や団体が直接、名誉毀損の損害賠償を求める動きは無いのでしょうか？ 朝日新聞責任者の、国会証人喚問を求める動きはありますが、それよりも、被害を被った人々が直接朝日新聞に対し、損害賠償請求の訴訟を起こした方が、手っ取り早いと思います。 これが大きなうねりとなれば、自然と、海外のマスコミもこの動きを取り上げる事になり、慰安婦問題の真実を世界に知らしめる一助となると思います。 例えば、もしこれがアメリカ社会だったら、とっくに訴訟が始まっているのではないでしょうか。 訴訟が始まらない理由は何でしょうか？ 訴訟を起こすため、あるいはこの訴訟に勝つためには、どのような障害があるのでしょうか？ 私は法律や訴訟に関しては、全くの素人ですので、素朴な疑問です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞は１日でも１分・１秒でも早く潰れて欲しい
朝日捏造新聞 作為的中国 妄想韓国 （靖国） 一度でも靖国に参拝したことのある方なら分かってらっしゃると 思いますが、靖国は決して大東亜戦争を美化しているとことでは ないばかりか、戦争の悲惨さを現在に警鐘している場だという事が 分かってらっしゃると思います。 にも関わらず、嘘が大好きな☆朝日新聞☆の蛮行記事に触発された 嘘が大好きな中国と韓国は毎年毎年、土足で罵倒するかのような 対応をしやがる。 良識ある外交をするならその国の信仰心を頭ごなしに否定はしない のだが、いかんせん中国も韓国も良識の欠片も無い為、無理と判断 するしかないのか!？ 中韓が押す反日のネタは朝日新聞から全てが始まったと言っても過言 ではないほどの売国奴。 朝日新聞 は１日でも１分・１秒でも早く潰れて欲しいと願います。 質問 戦勝国に寄ってA級戦犯とされた東条英機 閣下を始めとする方々が、 合祀されていることに朝日新聞と中韓が足並みを揃えて非難するが、 ここで一つ疑問に思う事が有る。 売国奴だが腐っても朝日新聞は新聞社である。 社会正義で有らねば成らない新聞社がなぜ戦勝国だけで行われた 裁判を正当化するのか？ GHQ統治下ならまだしも、現在に置いても尚、裁判の有効性を認める 記事しか書かないのか？ 東京裁判での検証と立証を行っての記事なのか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 靖国神社からＡ級戦犯を追放する方法
靖国神社からＡ級戦犯を追放する方法を教えてください。 確かに中国や韓国がＡ級戦犯が合祀されているので政府要人の靖国参拝を問題視しています。 しかし、他国の評価などではなく日本人の評価として東條英機をはじめとするＡ級戦犯が合祀されているのは容認できません。靖国には第二次大戦関係で200万以上が合祀されています。さらに言えば靖国に合祀されていない民間の戦争犠牲者も多くいます。これだけの犠牲者を出した責任者が合祀されているのは日本人として許せません。 で、このＡ級戦犯を靖国から追放する方法を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 朝日新聞がより面白く成る為に！！
お馴染み反日新聞 朝日新聞は最近、朴大統領さんのお蔭で世の中が嫌韓ブームに突っ走っている為か！？ 以前よりは、反日主張に陰りが見える・・・面白くね～＞＜ 朝日新聞が「発行部数何か関係あるかよボケ～！」的な記事・社説を連発してくれなきゃ朝日新聞じゃね～って思われる方も多いでしょう！？ では！？朝日新聞を以前の様に！いや！？それ以上に面白く・読み味のある新聞にして頂く為にどうすれば良いと思いますか？ 朝日新聞もやはり商売人、売れないと食ってけね～から中途半端に中韓よりの立場で柔らかく日本政府批判を続けて行くニダか（アルか）？ 朝日新聞が他の媒体の様に嫌韓特集組んだら売れる？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 慰安婦捏造の朝日新聞について
慰安婦捏造したとされる朝日新聞は、その責任を負っていつ閉鎖する予定ですか？ 日本国民や全世界に嘘を広めた責任を取るべきではないのですか？ 公的責任はどうなるの？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞批判
さまざまな社会問題についてネットサーフィンしていると、結構な頻度で朝日新聞を批判する内容のサイト、ブログの記事等を見かけます。その内容は、南京大虐殺、従軍慰安婦問題、珊瑚捏造記事事件、NHK番組改変問題など、その数たるや凄まじいものです。感情的に朝日新聞を蹴散らすもの、きちんとした根拠をもって朝日新聞を批判するものなどさまざまですが、後者については、きちんと検証されたものなどがあり、なるほどとうなずかされます。 これに比して、他の新聞（例えば、読売新聞、毎日新聞、産経新聞）に対して批判を加えているサイトは、あったにしても少ないです。テレビ番組における（今に始まったことではありませんが）昨今の捏造、誤報などを見ていても、メディアの緊張感のなさを感じております。私としては、どのメディアもある程度（あるひとつの観点からみれば）偏向しているものだと思ってます。もちろんその報道が虚偽や捏造であってはいけないとも思っていますが。 なぜ、朝日新聞だけが、感情的に目茶目茶に批判されることが多いのでしょうか？（他の新聞も多分に偏向した一面があり、朝日新聞だけを感情的に批判している人に疑問を感じています。） あまり新聞メディアについて詳しくないので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞社のスタップ訴訟について
森友・加計「虚報と決めつけ」 朝日新聞が検証本著者の小川栄太郎氏を提訴 ＞事実に反した誹謗（ひぼう）中傷による名誉毀損（きそん）の程度はあまりにひ ＞どく、言論の自由の限度を超えている」とのコメント 「朝日新聞よ 賠償金が欲しければ取りに来い ペロペロ舐めてワンと言え」情報速報ドットコム http://saigaijyouhou.com/blog-entry-19047.html やっぱりワン(王)と言えというのがあったま来たんでしょうか。 でもです。 慰安婦問題は朝日が捏造した「戦後最大のメディア犯罪」である http://ironna.jp/article/549 慰安婦問題でもっと絡まれてる気がするのです。捏造、犯罪、とはっきり書かれています。なのになぜそっちは訴訟しないのでしょう。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 【朝日新聞】について
戦前、朝日新聞は世論を戦争へと煽り立て、その世論に煽られた軍部が暴走し戦争へと至りました。 歴史教科書などでは戦争の原因として、軍部が暴走したから戦争になった、とされることが多いのですが、朝日新聞が暴走したから戦争になった、と言い換えられるかもしれません。 戦後、朝日新聞はこれを反省したまでは良かったのですが今度は逆に反日へと世論を煽り立てます。慰安婦捏造問題などはその最たるものでこれにより日韓関係は修復不能なまでにこじれる結果となっています。 戦前と戦後の朝日新聞に共通しているのは、世論を誘導するという目的のためには記事を捏造するなど手段を選ばない、という点だと思います。これが伝統的な社風なんでしょうね。真実をありのまま伝える、という報道機関として最も大切なことが二の次になっています。 こうなってくると朝日新聞はもはや報道機関ではなくプロパガンダ機関だといえます。 ということを踏まえ、朝日の論調と真逆のことが日本人にとって進むべき道なのだと思います。戦前に朝日新聞の煽りに同調しなければ戦争は起きなかったでしょうし、慰安婦問題についても誰も信じなければ日韓関係はここまでこじれることは無かったと思います。 さらに、例えば朝日が脱原発を主張するのであれば、日本は原発を推進していくべきなのでしょうし、朝日が政権を批判するなら、政権を支持するべきなのです。 と私は思いますが、みなさんは朝日新聞についてどう思っていますか？
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
回答ど～も