- ベストアンサー
植物の進化
植物の進化について質問なのですが 藻類が、[ ]へ進化し、次に[ ]をもつ[ ]に進化した 種子によって仲間を増やす裸子植物、[ ]へ順に進化したということですが [ ]内の言葉がところどころわからないので教えていただきたいです。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 植物プランクトンって??
レポートに出されたのですが、行き詰まってしまい、助けてください。 よく「植物プランクトン」って言葉を耳にしますが、植物プランクトンの定義って何でしょうか??どこまでを植物プランクトンとみなして良いのでしょうか??藻類や裸子・被子植物も 植物プランクトンの一種と考えてしまっていいのでしょうか?? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 栄養繁殖しか出来ない植物は進化するのか？
植物の中には、種子が出来ない植物があります。 これらの植物は今後進化しうるのでしょうか？ 進化するのならどのようなストーリーで進化してゆくのでしょう？ よろしくお願いいたします。 例： ヒガンバナなど
- ベストアンサー
- 生物学
- シダ植物・藻類・コケ植物・菌類の違いは??
被子植物と裸子植物の違いは“胚珠が子房に包まれているか・いないか”ですよね?! それでは，シダ植物・藻類・コケ植物・菌類はどこで区別，識別すればよいのでしょうか…??特に，藻類とコケ植物の特徴の違いが分かりません.教えてください!! （高校入試問題で，樹形図のようなかたちで植物の分類が出題されるのですが，そのときに，植物が分かれる条件のところが『空白』になっていて，【たとえば…離弁花と合弁花が分かれる条件は『花弁が分かれているか・繋がっているか』という感じです．】その条件を答えさせる問題があるのです．そのときに，藻類とコケ植物の違い（空白に当てはまる条件）は何なのでしょうか??） よろしくお願いします!!
- ベストアンサー
- 生物学
- 中学理科・植物について
中学理科・植物についてです。 種子植物は裸子植物と被子植物に分けられ、被子植物は単子葉類双子葉類に分けられる そして、双子葉類は花が、花びら1枚か2以上かで分けられるんですよね。 ■それじゃ、単子葉類の花ってどんなつくりになっているのでしょうか・・？
- ベストアンサー
- 生物学
- ドングリの木について
ドングリの実は生物学的にいうと、種子なのでしょうか？ それとも、果実なのでしょうか？ 茶色いカタイ皮をむいてみると、中の実のようなところが2つに割れました。中に種子のようなものが見当たらないので、もしかするとドングリ自体が種子なのではないかと思ったのです。 もしドングリの実自体が種子なら、ドングリの木は裸子植物に分類されるのでしょうか？ 以上、ドングリの実は種子なのか？果実なのか？ ドングリの木は被子植物なのか？裸子植物なのか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 被子植物 重複受精の利点
生物で宿題を出されて困っています。 内容は 裸子植物は重複受精を行わないが、被子植物が重複受精を行うようになった利点とは何か。 と 花粉管によって受精が起こることの植物進化上の意義とはなにか。 というものです。 宿題を質問するなんて卑怯かもしれませんが回答お願いしますm（＿＿）m
- ベストアンサー
- 生物学
- 裸子植物の果実について
塾の教師をしています。中学では子房が果実になると教えます。 私は子房を持たない裸子植物には果実ができないとずっと思っていました。（例えば銀杏などは種子が厚い種皮で覆われているだけで果実とはいわないと） しかし、ナビックスやいくつかの中学の参考書には子房を持たない松などの裸子植物にも果実はあるように書かれていることを最近知りました。（例えばマツカサは果実であると） ここで、理科としての果実の定義がわからなくなってしまいました。子房が発達したものを果実というのであれば、偽果は果実とはいえないわけですよね。 一般的にいう果実と理科でいう果実が異なるだけに混乱してきました。 教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 植物の進化と内生菌の関連性について
植物が水中から上陸できた要因の一つに内生菌による働きがある、とされています。ではそれ以降の、植物の形態における進化に対してはどうなのでしょうか。 ミトコンドリアや葉緑体の例にみられるようになんらかしらの影響を与えることにより、陸上では無視できない乾燥や温度ストレスに対応でき、かつ光合成産物を効率よく生産できるような高等植物に進化したのではないのか…と考えています。特に受精システムに対して最も影響をもたらしたのではないでしょうか。なぜならコケ植物のような下等植物は雨水を利用して卵へ移動し受精しますが、乾燥ストレスを考慮に入れると困難な場合が多く、共生菌からみれば死活問題になります。そこで現在知られている種子植物のような水分を利用しない安全な受精方法に切り替えさせたのではないでしょうか。 前置きが非常に長くなりましたがこのことに関して見解や訂正個所があれば教えてください。幼稚な考えだとは自覚しています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
お礼
回答ありがとうございます。 教科書も調べたのですが、見つからなかったです。