越境することって（男性がワンピースを着る？）
- 「越境」とは、男性がワンピースを着るなど、既存の枠組みを超えて行動することを指します。このような越境は、保守的な人には受け入れられず、変態的なイメージが持たれることもありますが、一方でカテゴライズを超える新たな自由さを提案するものとも捉えられます。
- しかし、男性がスカートやチュニックのようなアイテムを着ることは元々存在しており、そのような自由な服装を「ジェンダーレス」と表現することもあります。ジェンダーレスは性別を超えた自由な表現を意味し、男性が女性の服装を選ぶことは、ジェンダーレスとは異なるアプローチです。
- どのような越境が良いか悪いかは主観的なものであり、個々の価値観によって異なると言えます。一方で、社会的な規範や道徳を超える行動は、危険な領域にも進む可能性があるため、慎重に考える必要があります。
- ベストアンサー
越境することって（男性がワンピースを着る？）
http://brandbanzai.seesaa.net/article/176727493.html （ブランドファッション通信） 「性別をぼかす」 http://m.elle.co.jp/fashion/pick/13sstrend-japonism-genderlessmode13_0328 （ELLE ON LINE) 私は明確にカテゴリーを作っているのも変に思いますので、「ぼかす」というのはおもしろいと思います。 2番目のリンクの男性にワンピースを着せてますね。 このような越境って、どのようにとらえるべきなんでしょうか？ × （保守的） かなり、習慣に対して革新的、シルエットがあってない 変えることが目的の「越境」 病的やわいせつのイメージにつながり、規範がなくなる ○ （肯定。許容的） もともと服装ではスカート、チュニック的なものが男性が使っていたので、使ったら変の今の習慣がおかしくて捉われている、「クィア」というそうですが、別に着るのは自由。 ？「ジェンダーレス」とぼかすとどう違うのか など思いつくことを挙げてみました。実際、どうなのでしょう。 良い越境と悪い越境もあるのでしょうか？
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
性は、進化の過程で、交配により遺伝子交換して多様性を 生み＆維持するために生まれたものであり、見た目は変わら ない単細胞生物のゾウリムシにさえ存在する。 生殖が社会的に必要とされる時代には、トランスジェンダーは インモラル（反社会的）になる。 人口が稠密になったり、社会の成長が低下する事により、 人口を抑制する効果において、トランスジェンダーが社会的 認知されている文化圏を、いくつか知っている。 「良い」「悪い」は、社会的に都合が良いか悪いかの違いに 過ぎない。
その他の回答 (1)
- a_hona
- ベストアンサー率21% (95/444)
例示のリンクはファッションのもので、それはつまり、イケてたらいいのだと思います。ジェンダーを守っていようが、ジェンダーレスであろうが。思想の現れるファッションも存在しますし、ジェンダーレスの思想を前衛と捉えて敢えてこのような服を作ったのか、ただ単にイケてる服を作ったらジェンダーレスになってしまったのか、作った人に尋ねないとわからないことですが、私は後者のほうが、より純粋なファッションだと思います。要するに、イケてたらいいのです。越境するしないは、ファッションにとっては後付のような気がします。
お礼
おっしゃるとおり、服って理想や思想が現れますよね。 思想が先行してデザインされるか、デザインがいいのがたまたまある思想だったということですね。 ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 女装に見る進歩的な視点と保守的な視点
以前、ここでの質問で「スカートはなぜ女性の服？＆スカート男子の疑問」 http://okwave.jp/qa/q8692669.html がありました。 異性装というのは生物的性別ではなく、ジェンダー（文化的？な性別）あるいは性的役割だそうです。 私が思うのは、性的な自認がたとえば、男性である場合にずっと女性の服装をしているのは生まれてくるのは本人が「性的役割」（まとう―被服行動の心理学）を望んで女性の性的役割でいきたいということかと思います。 また、ユング心理学ではたとえば男性にはアニマ（女性の部分）があるので、明確な区別があって、純粋な男性というのも変かと思います。男性らしさというのか。 男性が女性のアイテムを使う場合、 １．ファッション上級者（女性のものを違和感なく、男性のものの中に取り込める）（体形などを違和感なく実利で使える） ２．性的自認か、もしくは性役割を女性で行きたい人 ３．倒錯などの精神的な病気の人 ４．ひょっとして自然？（そこまで意識していて、女性の「性的魅力」（まとう―被服行動の心理学）のある服でも性的役割を一時期女性になる人？） 「男性のほうが女性よりも優位にある」 あるいは「劣位」として、勝手に文化が価値をきめているものですね。 4番だと本当は実は自然かもしれない話です。 男性と女性はありますね。脳の機能やホルモンなど少し違います。 いずれにせよ、この議論は生物学、男性学、人類学などまたがるもので結論なんて難しい話かと思います。 その文化がある価値をもって、それより進歩的であるあるいは革新的である人に対して、変な保守的な硬い主張もおこることがあるのかと思います。 保守的な伝統があっていて理性がどこかに問題がある場合 変な硬い保守的な主張がある中で進歩的なものがあってたり間違ってたりすることがある というのがあるように思えます。 要はある人が人って有限な情報しかもってないので進歩的な話をされてもそれがあっているかどうかわからない場合って多いと思います。やはり理性への懐疑で慎重ではあるけど、かといって進歩を否定するというのは違うと思います。当然、そこまで考えてないのであっているかどうかわからないです。それで間違って違う方向へ進歩されてもこまるので、止めないといけない場合もあると思います。 態度はどのようにあるべきでしょうか？ 逆に自分では正しいことも進歩的革新的なアイデアなど存在してたりするということもあると思います。 過激な硬い否定家な理論家にどのように対処するべきなんでしょうか？ もう一つ、女装って上記の考えになるんでしょうか？「解放」などキーワードですね。売られているスカートも実用性以外に女性を想定したアイテムですね。 参考にしました。「まとう―被服行動の心理学 」中島 義明、 神山 進
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- スカート男子は2種類しか認知されていないのですか？
自称スカート男子です。 男性がスカートを着用することは近頃は結構認知されてきていますし、実際に穿いて歩いて咎められたりもしません。 ただ、一般的にメディアやネットなどで「スカート男子」として取り上げられているものが、後述する2種類しか無い様に見えず、それ以外の表現方法の方がスカート男子としては扱われていない様に感じます。 2種類しか無いのでしょうか？もしそうだとしたらそれはなぜでしょうか？ 一つが、スカートのみならず、女性向けのファッションやコーディネート、場合によってはメイクなども総合的に取り入れていく「ジェンダーレス系スカート男子」です。 非常に女装と間違われやすいのですが、女装が女性性を目指した結果、女性的なファッションをすることになったという結果が付くのに対して、こちらは性差にとらわれないファッションをした結果、結果的に女性的な見た目になるという物なので、過程と結果が逆転しており、目指している性別も異なる物です。 こちらは近年のジェンダーレスな文化やLGBTの話題とミックスされる形で、話題になっています。 もう一方が、現在の男性のコンサバティブなスラックスとシルエットや露出度を変えずに、袴やキルトなどのスカート型の民族衣装の味付けをした、現在のどちらかと言うとコンサバティブなメンズファッションの発展系としてのスカート男子ですね。 ヨージヤマモトや、Utilikiltsといった、ファッションブランドが出している、基本はロングスカートで黒がメインという、男性用スカートです。 こちらはこういったファッションブランドが推していることであったり、現在のメンズファッションとそこまで大きな違いがないことや、ロングスカートがメインなので脚を見せることに抵抗のある男性でも受け入れやすいという受け入れやすさから、一定の認知を得ていることで、時折話題になっていると感じます。 その点、それ以外の路線のスカート男子ってあまり話題になりませんけど、なぜ認知されないのでしょう？ 僕の場合、この「どっちの路線でも無いスタイル」をやっているのですが、客観的にはあまりスカート男子として捉えられていない様に感じますし、感じ的には「第三の男」になっている様に感じます。 僕の場合は、女性のファッションをメンズに入れるのでも、現在のメンズファッションを派生改変させていくのでもなくて、男性がスカート的な物を穿き続けていることを前提にしたファッションを目指しています。 歴史上、かつては男性がスカートライクな物を身に付けていることが結構ありました。 古代ギリシャや古代ローマの兵士たちは短いチュニックを着ていましたし、80年台ごろまでのファンタジーRPGやそれに類する世界観のアニメ作品の主人公たちの衣装も、前述の兵士たちに類する様な短いチュニックを着ていて、下にズボンを穿かず生脚だったスタイルでした。 僕がターゲットにしたスタイルがまさにこれなのです。 よってスカートの長さとしては原則ミニスカートになります。 ただ、上にあげた様な衣服では、男の脚も美脚として扱われていましたし、むしろ強さの象徴としてどちらかと言うと肯定的な価値観で見られていたと思います。 この価値観と、あのスタイルが現在まで続けば良いのにという考えを持って僕はやっています。 当然、こんな服は今は普通には売っていないので、自主制作して着用しています。 結構短いスカートにがっつり挑戦していて、膝上25cmぐらいならなんとか穿いたりしています。 ただ、最初に挙げた、スカート男子として広く認知される2つのカテゴリのどっちにも属さないし、また同じミニスカートでも当然女装とは間違われるスタイルを取っていないことから、スカート男子だと自称しつつもその枠から、ついでに言うと女装としての枠からも実質的にはみ出てしまっている、「第三の男」になっている様に感じるのです。 正直相当もやっとしています。 そんな訳で、スカート男子には「ジェンダーレス系」と「コンサバ系」しかジャンルがないのでしょうか？ どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- メンズ服・下着・水着
- 男性はワンピースが好きなんですか？
職場の人と話していて彼氏さんがワンピースが好きという人が多かったのですが、彼氏さん達は20代後半でそれは年齢的なものなのでしょうか？それとも世の男性は大半がワンピースは好きと思ってもいいのでしょうか？ あと、今年の春はワンピースを着ようと思っているのですがワンピースが好きな男性はどの辺に魅力を感じているのかも知りたいです。 参考にさせていただきたいので回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- レディース服・下着・水着
- 男性用ワンピース
中高の制服も、女子用スラックスや男子用スカートが選べるようになったのに、 社会人には男性用ワンピースや男性用スカートスーツはありません。 男性体型に合わせたワンピースやスカートスーツが出てきても良いのに！ 女性は男性の服を自らのものに取り込んでいるのに、男性は旧態然として変わっていません。 衣服に対してもっと自由に、女性の服とされてたものを男性も取り込んで良いのではないのかと思ったりします。 今は似合わないの分かっていても、レディース用を着るしかありません。 男らしさ、女らしさと拘らず、もっと自由に、色んな服があっても良いはずなのに。 皆さんはどう思われますか？ 確かに男がスカート穿いて街中を歩くのおかしいと思う人も居るでしょうけど！
- ベストアンサー
- LGBT
- 男性用ワンピース
表題のとおりなのです。 中高の制服も、女子用スラックスや男子用スカートが選べるようになったのに、 社会人には男性用ワンピースや男性用スカートスーツはありません。 男性体型に合わせたワンピースやスカートスーツが出てきても良いのに！ 女性は男性の服を自らのものに取り込んでいるのに、男性は旧態然として変わっていません。 衣服に対してもっと自由に、女性の服とされてたものを男性も取り込んで良いのではないのかと思ったりします。 今は似合わないの分かっていても、レディース用を着るしかありません。 男らしさ、女らしさと拘らず、もっと自由に、色んな服があっても良いはずなのに。 皆さんはどう思われますか？ 確かに男がスカート穿いて街中を歩くのおかしいと思う人も居るでしょうけど！
- 締切済み
- レディース服・下着・水着
- ほんのわずか越境しています
自分の家の擁壁がほんのわずかながら、隣の土地に越境しています。 面積にしたら、１辺が５cm程度の三角形です。 擁壁を壊すことも考えられますが、できれば越境している部分を購入し、自分の土地にしたいと考えています。（隣さんの了解済みです） 土地家屋調査士に相談しましたが、あまりに小さいため、分筆ができないため、登記できないと言われました。 このようなほんの小さな土地の場合、どのように対処したら良いのでしょうか？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 越境したいのですが。
ウチの息子が来年通う予定の学校区の小学校（A小学校）についてです。 距離にして３ｋｍちょっと位、時間は４０分（低学年の子なら５０分位）かかります。 しかし、ウチから歩いて１ｋｍあるかどうかで１５分弱位の所にも、公立の小学校（B小学校）があるのですが、そちらは学区外です。 ウチはA小学校の学区の一番端っこになります。ウチの隣のマンションからB小学校の学区になります。 近くに小学校がなければ、時間をかけてでも通うしかありませんが、近くにあるのに納得が出来ません。 私が住んでいる市は2年前に政令指定都市になり、○○区ができました。それで不幸なことにA小学校の位置そのものも区の端っこになってしまったんです。なので遠くから通っている人は大勢いると思います。自転車通学は待×でスクールバスもありません。 私としては越境希望したいのですが、いかがなものでしょうか？アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 小学校
- ワンピースが嫌いな男性
私はワンピースが好きで彼と出掛けるときはよく着てました。 先日もワンピースを着て出掛けたのですが、彼から「ワンピースは好きじゃない。何でかわいいのかわからない」と言われました。 ワンピースの下にタイトなパンツなどはくといいのだそうですが。 けっこうショックでした。 ワンピースが嫌いな男性もいるのでしょうか？ なぜ嫌いなのでしょうか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 男性はこういうワンピース嫌いですか？
男性はこういうワンピース嫌いですか？ 男性は白いワンピースが好きと言いますが、マキシ丈の長いワンピースは嫌ですか？ 少し透ける感じなんですが、私は１６２センチでヒールを履くので、ロング丈のワンピースも似合うといわれます。 男性から見たら、このワンピースは気に入りませんか？
- ベストアンサー
- レディース服・下着・水着
お礼
おっしゃる通りで。 社会の都合で決まっていると思います。 性に対して社会の認識に対しても進歩的かあるいはバックラッシュな人までいて、より複雑です。 ご回答ありがとうございます。