- 締切済み
どこをみて人を判断する
初対面の人と会うとき何処をみますか？ 先日、人生の勝ち組になりましょう的なセミナーに参加しました。 講師の方がおっしゃてたことを信じたいのですが その方が、どうみても金持って無さそうだったので信じたいけど 信じられません。 過去の実績も、投資セミナーでは無いし新人なので良い情報しかありません。 人生経験豊富な方にお聞きしたいです。 どこをみて人を判断しますか？
- 人生相談
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
自分は立場的に自分より弱い人間に対する態度を見ますね。 例えば食事で入ったお店の店員さんに対する態度とか、会社内なら社内清掃員に対する態度とか。 こういう利害関係がない人間に対して見下すような態度で接する人間はどんな有能でも人間として失格です。 単にその人物の能力だけを必要とするなら別に良いですが人間として信頼関係を築きたいというなら人間性は必須でしょう。 いつかは自分もそういう態度で対応される可能性もあるということです。
- k-a-r-a-p-a-n-a
- ベストアンサー率19% (257/1321)
「勝ち組」「負け組」という言葉は もう今の世界では通用しません 使うのは芸能人くらいで なんだか怪しいセミナーですね 独身で婚活セミナーをやっているような ものです たぶん素人集団だと思います どこを見るか 清潔感があるかどうかです まずそこからですね 清潔感なんて いちばんむずかしいんですよ お金をかけてできるものでは ありません 人格、日常生活、将来性 すべて この清潔感であらわれます
お礼
勝ち組、負け組と題したセミナーではありませんが 一言で聞かれたらそれが適切だと思ったのでそう書きました。 清潔感ですか、それは難しいですね。 回答ありがとうございました。
- Saitasaita390
- ベストアンサー率31% (183/575)
某パチンコメーカーの社長宅（漫画みたいな豪邸）へ招かれ ひと時話したことがありますが声の高い貧相な親父でした 山一つ購入して辺鄙な田舎の片隅に新工場を建てた矢先で 「どうしてこんな条件の悪い場所に？」と訊ねたら 『損も得も関係ない、故郷に恩返ししたかったから、それだけ』 別にびっくりもしなかったし嘘とも思わなかった、ただ怖かった その他ローカルレベルで大きな成功を収めた人には沢山会ってるし （とはいえ総資産数十億レベル） 膝を詰めて話をする機会も多かったが、見た目貧相で小物臭がする そういう方が多かった、無用に声を張り上げる人、恫喝に近い口調等 「これが成功者なのか？」と感じたが別の面で共通点があるようにも 感じた、一言で表せば「非情」ということですね 最近同い年の知人が事業を始めて、初年度が年商８０００万 二年目の今年は８億以上が既に確定しています おそらく来年度は２０億越すんじゃないかと思います（業界での噂だが） 家族の人生も己の人生もドブに捨てるかもしれない、くらいの賭けを しれっとやっちゃってます、向き合って話せば並の男ですが発想が怖い 中学時代からの知り合いだがそうゆう面の性格には私は気付かなかった 平均台の上を歩くことはそんなに難しくないし練習すれば早く渡れます けどこれが地上３０ｍだったら？何かのアクシデントで落ちたら終わりだ それを地上１ｍの場合と同じようなテンションで歩いてけるのが成功者 だと私は思います、身形や所作では人は見抜けない「凄み」が肝心です ＞初対面の人と会うとき何処をみますか？ こちらが相応の人間で無い限り、相手は本性を隠し通します 初対面で「人格者だな～」「金持ってそうだな」「オーラがあるな～」とか 感じたからといって何の参考にもならない 敵に回ったときに初めて判る、対等に近い立場になってこそ凄みが現れる と思います、私はこの人たちには成れない、と判ってるので見てるだけ。
お礼
凄い人がいるもんですね、オーラですか。 私はあるのかな・・ 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 判断基準を磨く方法でオススメはございますか？
判断基準を磨く方法でオススメはございますか？ 人生のさまざまな選択決断において判断基準が大事だとある本にて学びました。 その後、論語を読んでみたり、松下幸之助（経営・人生）、池上彰（経済）、勝間和代（女の生き方）などを中心に読みあさっております。 本以外はセミナーに参加したこともあります。 今を一生懸命やってれば自然に磨かれていくものとは思いますが、判断基準で人生失敗をしてしまうことも多々ありました。 そして失敗を重ねつつ判断基準も磨かれるものとも思いましたが、オススメがあれば教えていただけますでしょうか？ 30代前半女です。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 格差社会の行方
先日参加してきた某セミナーで「これからの格差社会で、勝ち組が有り余った金で人生の醍醐味や可能性を心行くまで満喫する一方で、負け組は限られた金をめぐって、誰もが「自分が生き延びよう」とすることで強奪・殺人・暴行・詐欺がさらに横行し、まさに天国＆地獄の図式が鮮明な時代になっていく」と講師が豪語されていました。 確かに今現在、景気回復は一部にとどまり、所得や稼ぎの少ない人ほど不利で痛い思いするばかりな気がします。 それどころか、TV・雑誌でも「所得格差を彷彿とさせる」ストーリーや企画が最近とくに増えたようにも思います。 これからの日本、「１割の金持ち天国と９割の極貧地獄」という形になるとも聞きました。皆様はどう思います？？
- 締切済み
- アンケート
- 私は金で人を判断していますと言うことの何が嫌なの？
「私は金で人を判断しています」と言うのがそんなに嫌なの？ 「好きなタイプは仕事ができる人」 合コンでこんな感じのことを言う女は「金持ちの男が好き」って言うのをぼやかした言い方でこんなこと言ってるのですか？ 「仕事が出来る人が好き」という発言を聞いてから、「それは金持ちがいいってこと？」と聞くと 「ううん。仕事ができる人や出世できる人の方が尊敬できることが多いから好きなだけ。」とかいう謎の返答が来る。 「じゃあ、月収１５万円でも仕事できてれば尊敬できるの？」と聞くと、「それはムリかも。本気でやってその金額じゃあ…」 みたいな答え返ってくることが多いです。 結局、仕事が出来るかどうかを手取り月収が多いかどうかで判断しているということならば、金持ちが好きってことですよね？ 頭の回転が速くテキパキと言われたことをこなし、連絡や報告をタイミングよく行い、後輩への指導も出来るという、いわゆる「仕事ができる人」なのかどうかを判断して決めている、というのならば手取り月収なんて関係ないでしょうし。 そもそもこのような「仕事ができる人」なのかどうかなんて、同じオフィスで仕事を一緒にしないと分かりません。 たまに「仕事できるかどうかなんて話したら分かる。」というバカな発言する人がいますが、東洋経済や日経ダイヤモンドなどの特集で三菱商事や日本生命などの一流企業の人事部でさえ、「面接だけではその人が仕事の出来る人かそうでないかを見分けるのは不可能だ」と言っているのに、人事に携わったこともない人が話したり行動を見ただけでその人が仕事が出来るのかどうかなんて判断できるはずがない。 手取り月収で判断しているのならハッキリと「月収○万円以上でないと付き合うのは無理です」って言えばいいのに。 なぜ言わないんでしょうか？ 金で交際相手にするかどうかを判断するのも一つの基準なんだからそれはそれでアリでしょう。 それをなぜ「仕事が出来る人が好き」というバレバレの言い訳でごまかす人がいるんでしょうか？ 「私はお金で人を見ています。」と言うことの何がそんなに嫌なのでしょうか？ 仕事がどうのとごまかしたところで全てバレているのに。 それなら金で決めていると言い切ったほうがいいと思います。
- 締切済み
- 婚活
- 投資について勉強したい
全くの素人なのですが、投資に興味があって知識を身につけたいと思っています。 とりあえずネットで読んだ方が良い本みたいなものを見つけて、少しずつ読み始めています。と言ってもまだ金持ち父さん貧乏父さんを読んで、これから金持ち父さん貧乏父さんのキャッシュフロー・クワドラントと世界一やさしい不動産投資の教科書1年生を読もうとしている程度です。 まだどのタイプの投資をしたいなども決まっている訳でもなく、実際に私にできるのかもわからないので、基本的なことを知ってから自分はどういうものが良いのかを考えたいというような段階です。 投資を勉強された方というのはどこからどうやって勉強をされたのでしょうか？ セミナーにも参加してみたいのですが、セミナーも結局は何かしらの営利目的だとは思うので、何も知らない私のような人が行って、きちんと公平な内容を学ぶことができるのだろうかと少し疑問に思っていて、どのセミナーを選べばいいのだろうと迷っています。 とりあえず色々と参加してみるうちに見分けがついてくるものでしょうか？ 手始めにファイナンシャルアカデミーの無料の講座とかを受けてみようかと迷っているのですが、こちらももちろん営利目的の組織が無料で開催するのですから、結局は本講座を取らせるための内容なのでしょうか？ また特に仕事などで必要な訳ではないのですが、FPの資格の勉強などはしたら役立つのでしょうか？ まだ右も左もわからないような私に何かアドバイスをいただけるとうれしいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(投資・融資)
- 投資セミナーってお金払ってまで。
経験者、または専門家の方のみに質問です。 株最近始めた初心者です。 投資セミナーが数多く巷であるようですね。だいたい6千円とか1万円 位みたいなんですが、それってセミナー聞いてその払ったお金に見合う 情報は教えてくれるのでしょうか？ ちなみに講師はその道のプロみたいだし、 セミナーの場所も、東京都の区のホールだったりして、 別に危ないものではなさそうです。 当然すべての投資先の選択は自己責任だと分かってはいますが。 参加した方で、それまで自分で思いもつかなかった銘柄 教えてもらって実際儲かった人とかいますでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 金で人を判断しています、と言うのがそんなに嫌なの？
「好きなタイプは仕事ができる人」 合コンでこんな感じのことを言う女は「金持ちの男が好き」って言うのをぼやかした言い方でこんなこと言ってるのですか？ 「仕事が出来る人が好き」という発言を聞いてから、「それは金持ちがいいってこと？」と聞くと 「ううん。仕事ができる人や出世できる人の方が尊敬できることが多いから好きなだけ。」とかいう謎の返答が来る。 「じゃあ、月収１５万円でも仕事できてれば尊敬できるの？」と聞くと、「それはムリかも。本気でやってその金額じゃあ…」 みたいな答え返ってくることが多いです。 結局、仕事が出来るかどうかを手取り月収が多いかどうかで判断しているということならば、金持ちが好きってことですよね？ 頭の回転が速くテキパキと言われたことをこなし、連絡や報告をタイミングよく行い、後輩への指導も出来るという、いわゆる「仕事ができる人」なのかどうかを判断して決めている、というのならば手取り月収なんて関係ないでしょうし。 そもそもこのような「仕事ができる人」なのかどうかなんて、同じオフィスで仕事を一緒にしないと分かりません。 たまに「仕事できるかどうかなんて話したら分かる。」というバカな発言する人がいますが、東洋経済や日経ダイヤモンドなどの特集で三菱商事や日本生命などの一流企業の人事部でさえ、「面接だけではその人が仕事の出来る人かそうでないかを見分けるのは不可能だ」と言っているのに、人事に携わったこともない人が話したり行動を見ただけでその人が仕事が出来るのかどうかなんて判断できるはずがない。 手取り月収で判断しているのならハッキリと「月収○万円以上でないと付き合うのは無理です」って言えばいいのに。 なぜ言わないんでしょうか？ 金で交際相手にするかどうかを判断するのも一つの基準なんだからそれはそれでアリでしょう。 それをなぜ「仕事が出来る人が好き」というバレバレの言い訳でごまかす人がいるんでしょうか？ 「私はお金で人を見ています。」と言うことの何がそんなに嫌なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 婚活
- お金儲けをしている人やお金持ちを批判する人は・・・
たまに、お金儲けは悪いことだ、お金持ちは厚かましい、悪いやつだと批判をする人がいるようですが、批判をしている暇やエネルギーがあるのなら、その時間やエネルギーを利用して、自分もお金儲けをする人や、お金持ちの仲間入りが出来そうなことを始めたほうがいいのではと思うのですが。 例えば毎月決まった額で株を買って少しずつ増やす等、サラリーマンやフリーターでも手軽に着手できる投資だと思います。 お金を持っている人や、儲けている人を批判している人は恐らく、投資はおろか、貯蓄すらまともに出来ていないと思います。給与が入ったらすぐに散財など、無計画な人生を送っている人に限って、努力している人を馬鹿にする傾向があると思うのですが、その姿は余りに滑稽だと思います。 皆さんの周りには、お金持ちやお金儲けをしている人を批判する人はいますか？僕は、そういった人に直接会ったことがないので、詳しいことは分かりません。
- ベストアンサー
- 人生相談
- この世界は、一部の勝ち組の人のための世界のような気がする
この世界は、 一部の勝ち組の人のための世界のような気がするんですけど、 勝ち組と言うのは、 金持ちという意味だけじゃなくて、 男性でいえば、 格好良くて、才能があって、もちろん家もお金持ちで、 女性にモテて、友達も多くて…っていう。。 女性も、 若くて、綺麗で可愛くて、 ある程度の才能があって、 友達に好かれて… それこそ、アイドルとかモデルのような。。 そういう方達は、きっと生きてて楽しいだろうなー。と 思うんです。 だから、世界はそういう人のためにあって、 そうじゃないその他大勢の方達は、 まぁ…、なんで生きてるんでしょうねー。みたいな…。 （極端な言い方です、すみません。） でもほんと、 そういうこと思いませんか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
そういうものなのかなーと思いながらお礼を書いています。 回答ありがとうございました。