• 締切済み

酒気帯び物損事故について

H23年10月初旬体調が悪かったので夕方の5時45分頃に 缶チュウハイ500mlを呑み寝込んでいましたが午後10時30頃 急ぐ買い物を買いに自家用車で出掛け帰りに動物を避ける為に ハンドルを切った所家にぶつかりました。その後警官に検知されると 0.3出ていると言われました。その後現在までに4回呼び出されました。 調書の担当者は3回変わっていますし、数値は否認しています。 今後私はどうなるのでしょうか?又、減刑や不問は有るのでしょうか? 又、最近身内への傷害で前科1犯有ると不利でしょうか。 御教授の程宜しくお願い致します。 追伸:誠に申し訳有りませんが、非難、中傷等は御勘弁下さい。

みんなの回答

  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.4

夕方5時45分頃に缶チュウハイ500mlを呑んで 午後10時30頃に運転だと 結構なアルコールが残っている状態ですね。 否認している以上 通常よりも重い処分になります。 最初から素直に認めていれば軽い処分で済んだのでしょうが 手遅れでしょう・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

No.1です。 身内の話はあなたの犯罪行為に対しては関係ありません。 そもそもあなた自身が情状酌量の余地がないんで通常負うべき刑罰をそのまま負うだけです。 身内の罪が乗っかるなんてあるわけないでしょ。 ただ「ああ、そういえば親戚も傷害事件起こしたらしいし、そういう血筋なのかね?」と 犯罪一族のように言われる程度は覚悟しましょう。 はっきり伝えておきますが、法解釈の愚かさから問われないだけで、 あなたのやったことは殺人未遂にも等しい行為ですので。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nitto3
  • ベストアンサー率21% (2656/12205)
回答No.2

否認するから何回も呼び出しです。 減刑、不問などあるわけないですよ。 素直に認めて反省したらよかったんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

酒気帯びで捕まってください。 警察は証人となるため二人で行動します。 証拠と証人がそろっているので否認しても立証されるでしょう。 否認を立証する証拠はあるんですか? 最終的に否認している事は反省の気配なしと判断され不問はもちろん減刑もありません。 不利の意味はなにに対していっているのかわからないので割愛。 体調が悪い上に酒のんで運転なんて人間として最低の行為です。 人殺していたとしても不思議じゃありません。 それなのに非難中傷は勘弁してくださいとか甘えすぎてませんか? しっかり反省すべきです。 なおこれは「注意」です。

itinenhokki
質問者

補足

行政処分の事で質問しました。又、身内への傷害で前科1犯有ると刑事処分にも影響が有るかお聞きした次第です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 酒気帯び物損事故の行政処分の減刑の可能性は?

    今まで、20数年間交通違反による取り締まり(飲酒を含め)を受けず、日頃から安全運転を心がけ優良運転手の賞を2回も頂いていていたにも関わらず、自分の重大且つ反社会的行為を安易な考えで、飲酒後数時間睡眠を摂り、ハンドルを握り往復数キロを運転し、建物に損害を与え、検知結果035が検出されました。本当に初めての事ですが、一口でも何だら乗るなと自分に日頃から言い聞かせていたのですが、1回でも起こした事実には変わりは無く、自分の起こした事に、建物の所有する被害者様、職場の方々、世間の皆様(人様を死亡させたり怪我をさせなかっただけが救いです)、後は、何時も支えてくれたり、戒めてくれたりしていた家族に対しまして、本当に申し訳ない気持ちで一杯です。現在は、酒類は今後一切飲まないと誓い断っております。当然のことですが。只、身から出た錆ですが悔まれるのは、近隣に住む独り暮らし老人(自身の母もですが)の病院への送迎や週何回かの買い物などに、お連れしていた事や災害時」のボランティア活動の幅が狭くなり、今まで通り出来なくなるのが、本当に情けない位つらいです。自分の責任ですが。現在は、1回目の警察での取り調べが有り、再度呼びだしが有るそうです。それ以外は、未だ何もなく、手元に免許証もあり(その後は殆ど運転せず自転車での移動を心がけています)、事故当時は、逮捕・検挙・赤切符との処理は有りませんでした。そこで質問なのですが、行政処分の減刑は、100%無いのでしょうか?上申書や嘆願書なども効果は無いのでしょうか?あくまでも、自分の犯した事は、重大な事でで真摯に反省し、行政処分や刑事処分当然受けるつもりですが、取り消し期間の短縮が可能なのか、身勝手な質問ですが、御教授の程宜しくお願い致します。合掌

  • 酒気帯びで物損事故

    先日酒気帯びで物損事故を起こしてしまいました。警察に誰と飲んでいたのかと聞かれ、友達に迷惑をかけたくないとゆう理由から違う番号を教えてしまいました。友達は飲んでいないし、私は代行で帰るからと言って先にも帰らせました。もしその番号に警察から電話がかかって来てそれに出なかった場合、飲んでないのにそれは罪になりますか??私は本当に最低な事をしたと思うしこんな事質問できる立場ではないことはわかっているのですが友達に迷惑をがかかるんぢゃないかと不安で夜も眠れません。調書の呼び出しに応じないと罪になるのでしょうか??

  • 酒気帯び物損事故

    去年の終わりになりすがバイクで 酒気帯び物損事故を起こしてしまいました。 数値は、0.18で一時停止を無視しで自転車に突っ込んでしまい 前輪が壊れましたが相手には、怪我もなく被害は、自転車だけでした。 私は、交流されましたが2日で帰れました。で相手も示談ですんでおります。 この場合ですが 免許取り消しになりますか? 過去四年で違反も前歴も一切ありません あと一ヶ月以上経つのですが違反金の通知もきません いつごろくるかおしえてください

  • 交通事故の事情聴取が納得いきません

    すごく悔しい思いをしました。先日人身事故を起こしてしまい事情聴取を受けました。相手は自転車でした。私は数年前交通事故以外の事件で起訴猶予になったことがあります。当時の弁護士も起訴猶予は前科にならないとの説明を受けたのですが、今回の人身事故の交通課担当に、君は前科があるね!、と事情聴取の時に言われました。その時に私は、前科は無いですと言いましたが、数年前の起訴猶予の事件は前科だ!と断言され何もそれには反発できませんでした。その後の今回の人身事故の事情聴取もこちらの発言は否定されました。事故図の停止位置が違う記載になっている事を言っても、「もうこのままにしておいてくれ」接触時の時速も発進時だったためハンクラ状態なのに、「じゃ時速5キロ」他にもたくさん私の言う事を否定されました。そして最後に、「家裁に行った時には調書の内容が違うって言わないように」とも言われました。これはまるで私が前科持ち扱いされ平等な扱いをしてもらえなかったようで、すごく腹立たしい気がしました。翌日その警官から電話で「前科無しでした。」と連絡がありました。なんとその警官は執行猶予と起訴猶予を間違えていたとのことでした。警察官がこんな間違いをして許されるんですか?私は事故の事情聴取の内容にも納得出来ません。その時は、前科が有ると決め付けられ動揺をしていました。今回の事情聴取のやり直しは求められますか?教えてください。

  • 9年ぶりの酒気帯び運転

    2004年(9年前)に酒気帯び運転でパトカーから逃げてその際オービスが光り、 悪質な運転者とみなされ罰金刑ではなく正式裁判となりました。 判決は懲役10か月、執行猶予2年でした。 その後2006年(7年前)に再び免許を取り無事故無違反でしたが先日二回目の酒気帯び運転で捕まりました。 検知管の数値は0.20mgでした。 現在は警察で調書にサインをして帰宅、手元に赤切符を持っている状態です。 赤切符には○月○日(実際は数字は入っています)に簡易裁判所に出頭するようにと記載されています。 今後警察から調書が検察に送られ起訴され正式裁判となるのでしょうか? それとも検察の取り調べはなく○月○日に罰金を納めて終わりなのでしょうか? また検察からの呼び出しがある場合は郵送でそういった通知がくるのでしょうか?

  • 知り合いが警察官に暴行して逮捕されましたが・・・この後は?

    昨日22時前に少し酔った知り合いが、パトロールしていた警察官と肩がぶつかったとかで、警官に一発手が出たようで、公務執行妨害と傷害で現行犯逮捕されました。 知り合いは今日、留置所から出てきました。 一応逮捕なので、手錠、事情聴取、調書作成があったみたいです。彼は結婚を数ヶ月後に予定しています。 刑事からは、罰金で前科が付く可能性があるといわれたそうです。調書には、警察官に対しての暴言や過去に補導暦があった事や、自動車で何回か違反があって頭に来てたなど、話したそうですが、冷静になったら 凄く不安になったらしく、相談されました。 ちなみに32歳です。 そこで2,3質問があります。 1、相手が警官で形では和解はすんでますが、調書を取られたという事は、書類送検されてると思いますが、警察の暴言や日頃不満に思った事を調書に載せると、やっぱり検察官にも悪い印象を与え不起訴は難しいですか? 2、一日などですむような場合は、判決までどれくらいで、罰金はいくらくらいですか? 3、前科一犯になると、戸籍に載ったり、ローンが組めなかったり、ショッピングローンなど、今支払い中のが、一括請求になったりしますか? ながながとすいませんお願いします。

  • 先日、人身事故を起こしたのですがこちらに過失があるのか、今後どのように

    先日、人身事故を起こしたのですがこちらに過失があるのか、今後どのようにしたらいいのか教えてください。 本事故は、片側1車線道路を走行中、左にある店舗の駐車場に入ろうとしたときに起きました。 左折の指示器を出し、左折しようとしたところ左前方から自転車2台が来たので通り過ぎるのを待つため一旦停止しました。 そして、自転車が通り過ぎるころ、左後方から走行してきた75歳ぐらいの男性の単車が突然衝突しました。(私が停止してから5秒弱ぐらいして) その後、警察署で調書を取ったのですが、「反省点を書かないといけないのでどんなことを反省していますか?」と聞かれたので、「対向の自転車の通過を待っていただけなので、反省点は特にないです」と言うと、警察官に「それでは困る。反省点がないと否認扱いとなりややこしくなる。」と言われました。 詳しく話を聞くと、事故の処理には大中小があり、今回は中の事故で扱おうとしてるのだが、私が否認すると大の事故扱いとなり、調書を取るのに2日ぐらいかかるらしいのです。 こちらには、非がないと思っているのですが否認事故扱いにしたほうがいいのか迷っています。どなたか教えてください。 ちなみに、相手の男性は「気がついたら突然車がいて、ぶつかった」と、はっきり覚えていないとのことです。また、相手男性はこの事故で肋骨を骨折し全治1ヶ月とのことです。

  • 交通事故調書を勝手に作成されました。

    交通事故調書を勝手に作成されました。 もう1年以上前の事故で質問ですが・・・ 私と相手が加入していた保険会社が偶然にも同じで、保険会社が両者から事情を聞いて、事故後すぐに過失割合50:50でほぼ決まりの回答を頂きましたが・・・ 警察の事故調書作りはまったく進まずに、事故調書を作るからと、私に出頭するように連絡があったのが事故から1年後でした。 まずオカシイのが既に調書が作られていて、その調書が「曖昧な内容で使い物にならないから作り直す」から出頭してほしいと聞かされた事です。 実は事故後2~3ヶ月後に調書を作る名目で警察に出頭して話をしましたが、その時の私は時間がないから30分以内に終わらせて欲しいと告げると、それでは時間がなく調書は作れないからと、事故当時の状況を口頭で再確認され、私は口頭で回答してその日は終わりました。 (担当は私の話をメモすらしてませんし、私にサインを求めたり、事故に関する説明をする事もありませんでした。) その後は呼び出しも一切なく、調書は作ってないですし、もちろんサインもしていません。 (愚痴になりますが、最初の事故担当の警官が変な人で、事故後の示談交渉に立ちあって、事故相手の援護したり、目の前で私が脅迫されてるのに無視する程です。そして1年後に連絡があった警官が、前任者の仕事の尻拭いをしてるようなカンジでした。最初の担当警官は移動して既に居ないと聞きました。) 私が9ヶ月ぶりに二回目の出頭要請された時期が、長期出張の時期と重なっていた事と、1年前の事なので細かい事をはっきり覚えてないから、今更答える事は無いと、口頭で出頭を拒否しました。 協力拒否のサイン?を求められましたが、それも拒否して、 なぜ作った覚えがない調書が存在してるのか?その部分に疑問があったので、警官に質問しましたが、当時の担当は移動して居ないからワカラナイの一点張りですから、その最初の担当を呼びす事を条件に後日出頭してもいいと申し出るが、警官もこれを拒否。 何も決まらずに会話は終了しましたが、それから3ヶ月後に、事故相手が私の自賠責の被害者請求を受け取った通知が保険会社から来て、既に事故が処理済みである事を知りました。 ここで質問ですが、私は現場検証しかしてない事故がなぜ処理済みになってるのか? (事故相手は検証、調書と両方済ませたらしいです。) そしてこれから事故証明を取り寄せる予定ですが、内容に不満や偽造?があった場合は、異議申し立てのような事はデキルのですか?

  • 酒気帯び運転・物損事故

    先日、酒酔い運転で買い物に出て、帰ってきてから駐車場内から民家の門に衝突する物損事故を起しました 即、相手方の民家の方に通報してもらいアルコール検査(0.5mg)や調書などしてもらいました。 気が動転しており聞かれた事は全て「はい」と答え、調書やアルコール結果の書類にも指紋を押しました。 事故前にどのような経路を走ったかを検察?の方と一緒に廻って写真も撮られました。 そして、切符ももらう事も無く免許も帰してもらい「今後、警察署に出頭してもらう事になる」と言われその日は帰されました 今後、どのような流れになるのでしょうか。現在、すごく反省しており今の職場も退職を考え休職願いも出しました。

  • 酒気帯で物損事故について質問です

    酒気帯で物損事故を起こしてしまいました。 道路標識を倒し、電柱にぶつかり停まりました。 電柱は倒れはしませんでしたがぶつかった所から折れてしまいました。 警察が駆けつけ検査の結果0.3が検出されました。 来週、実況検分です。 以上のような事故でしたが処分について教えていただけたらと思います。 ちなみに、最後の違反から1年以上の無事故無違反期間を経ての今回の事故です。 また10年ほど前に酒気帯で短期免停があります。 知り合いに教習所の教官がおり聞いたところ、酒気帯運転+安全運転義務違反で14点、90日の免停ではないかとのことでした。 公共施設の損壊ということもあり、さらに建造物損壊の付加点数ついてしまうのでしょうか? 免停なのか取り消しなのか不安な日々です。 また、刑事処分は罰金で済むのでしょうか? なにとぞご教授くださいますようお願いします。 後悔、反省に明け暮れております。