丹沢母子３人死亡事故？♪♪♪

質問

丹沢母子水難:売店で「危ないので避難を」…３人遺体確認
http://mainichi.jp/select/news/20140802k0000e040257000c.html

現場には流され使用不能な状態と思われる最低地上高の低そうな車とテントが無傷で残っていたそうです♪

３人の尊い命は車に乗せられなければ亡くすこともなかったのでしょうか？

回答No.4

gouzig · ベストアンサー

神奈川では以前も同じような悲惨なことがありましたね。
今回もそれと同じです。
川の中州でキャンプをしていたある会社の家族たちでした。
ラジオ放送を聞いた若い社員が、中州でのキャンプは危険なので川岸に引上げるようアドバイスをしました。
ところが、先輩社員たちが”うるさい”と突っぱねました。
翌早朝になり、再度若手社員が危険を察知してアドバイスをしたのですが、また拒否されました。
そのうち、上流に降った降雨で川の水かさが増えてきました。
中州にいた複数の家族が慌てましたが、もうすでに水流が強く川岸に戻れる状態ではありませんでした。
消防救急隊がロープを渡そうとしましたが難しく、この状況はテレビでも中継されました。
中州に残された先輩社員たちとその家族の「何とかしてくれ」という悲鳴が上がっていました。
しかし、川の水面は中州にいる人達の首まで上がり、まもなく全員が流されました。
二人くらいが途中の川岸で救助されましたが、ほとんどは下流のダム湖で遺体となって見つかりました。
再度のアドバイスを拒否した先輩社員達はさておき、その子供たちやお母さんたちは可愛そうでした。
危険を予測できない人というのは、注意しても聞く耳をもたないのですね。
今回残されたお父さんも同じだと思います。

お礼

ありがとうございます♪

以前の事件は救助隊を待ってもかなわなかったのですが、結果がでるまで結構時間がありました♪

今回の件は危険を感じたにも関わらず即突っ込んで、自分だけ生き残りました♪

１人だけ助かったのは偶然なのでしょうかね♪♪♪

回答No.3

noname#244637

お願いしますm(_ _)m
尊い命とおっしゃるならば、せめて題名に♪マークを付ける事は、控えて頂けませんでしょうか？

あなた様の感性で♪マークを付ける事は、ご自由な事なのかも知れませんけど、多くの方々は眉をしかめる行為です。

もし、犠牲者の身内関係者が目にしたら、あなた様の♪マークの表現せんとする感性は、彼らに伝わるとお思いですか？

あなた様のご自由だし、削除されない事も鑑みて、内容は開かなければ見る事が出来ませんけど、題名ならば必ず目に飛び込んで来ますから、せめて題名には♪マークは入れないよう、重ねてお願い申しあげますm(_ _)m

回答→避難する場所により、助かったかも知れないし助からなかったかも知れない、ですね！

車の中が、適切であったか？そうでなかったか？という質問主旨ならば、不適切だったという事でしょうねぇ。

お礼

ありがとうございます♪

本人さんも車で突っ込むのは危険だと感じだと白状しているようですから♪

IT関係のヒトのようですから、リセットできると考えたのかなぁ～♪♪♪

回答No.2

86tarou

フォルクスワーゲンのトゥアレグっぽいですし、もしそうなら最低地上高は200mm以上あるでしょうから一応高い方だと思います（エアサスなら160～300mmで可変）。

車に乗っても、川を渡らなければ大丈夫だった可能性もあるかもしれません。テントは残っていたので、もし浸水していても人が流されるまでの水はなかった可能性があります（あくまで結果論）。

当時１ｍくらいの水深だったみたいですから、判断ミスの可能性もあるでしょうか。普通の車なら30cm程度で車は浮き加減になり、１ｍもあって下地が石で不安定なら簡単に渡れるとは到底思えませんので（石の凸凹でお腹がすればスタックし、そこから簡単には進まない）。
ただ、そのまま避難しないまま、更に増水してテントが流される状況なら車に乗らなくても同じ結果になったかもしれません。この場合は、川とは反対側の高い場所に避難するのが賢明かと。

キャンプ場の管理と判断ミスで不幸な事故が起こったのかもしれませんが、質問文の♪はとちょっといただけませんね。

お礼

＞最低地上高は 200mm以上あるでしょうから一応高い方だと思います

濁流の水深１ｍを横切るには屁の突っ張りにもならない高さですよね♪

＞そのまま避難しないまま、更に増水してテントが流される状況なら車に乗らなくても 同じ結果になったかもしれません。

車を茂みに突っ込んで木に登るなど、結果が出るまでの時間があれば、救助隊に助けられる可能性もあるでしょうに♪
何年も会社を経営しているヒトの判断とは思えないです♪

なのに、濁流に突っ込んで横転し♪子供を窓から放り出した♪そうですね♪♪♪

殺人犯の父親のように近々の再婚はあるのでしょうか？

回答No.1

Saturn5

それは結果論です。
避難するように助言した売店の従業員も悪くはありません。
今回は移動のタイミングが最悪の結果になりまいたが、中州にいれば
もっと状況が悪くなることが予想されたからです。

悪いのは中州をキャンプ場（それもアドベンチャーゾーンという名称）に
した業者と、近隣からの通報を無視してそのキャンプ場を認めた行政です。

お礼

ありがとうございます♪

運転者は会社経営者で何年もその会社を維持していますので、判断力に優れたヒトだと思われますね♪

車で渡るのは危ないと思った時点で、反対側に逃げれないか？木に登って救助を待つ♪等の選択肢があるのに、判断力の優れたヒトの行動とは思えない、あまりにも短絡的だと感じました♪

この違和感は何なのでしょうねっ♪♪♪