- ベストアンサー
契約書の更改について
甲と乙が契約書を交わしているとします。 一部内容を変更して契約更改したとします。 その場合、特に記載が無くとも旧契約書は失効するのですか？
- mandegansu
- お礼率83% (2696/3238)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「更改」なら前契約は失効。 「一部変更」なら前契約と共存。
その他の回答 (3)
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
契約は、人(又は法人)と人(又は法人)の約束ごとです。 「更改」とは、現にある債権債務の変更を言います。 ですから、契約を変更したいならば、変更する旨の契約をします。 旧契約書の内容は、新契約書の内容で変わってきます。
お礼
回答有難うございます。
- impotence
- ベストアンサー率23% (191/822)
最初の契約の解除に関する条項により異なる。 きちんと解除していない場合は、２件の契約が発生する可能性もある。 変更契約書という形であれば、最初の原契約に対する変更である旨を記載されているはずなので、 原契約と変更契約書の両方で一つの契約となる。 変更契約書の方で原契約の失効を記載されて、新たな契約書として有効となる場合もある。 契約書の記載条項により原契約が失効するかしないかは異なってくる。
お礼
回答有難うございます。
- AR159
- ベストアンサー率31% (375/1206)
契約更改の際に、 ・従来の契約をベースにしながら部分的に変更を加えたのか、あるいは ・まったく新しい内容の契約として更改したのか によって違うでしょう。 一般的には、従来の契約書を「基本契約書」として存続させ、変更になる箇所のみ明記した「変更契約書」を別に作成し、その両方で契約を維持していくことが多いです。 変更後の新契約書だけですべてが包含されているなら、日付が新しい契約書を優先することになるでしょうね。
お礼
回答有難うございます。
関連するQ&A
- 契約書の甲と乙の記載について
契約書の甲と乙の記載について、 「甲（乙）は」 と、乙が()書きになっている場合、 「甲および乙は」の意味になりますでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 契約社員の契約更改について
現在、社員６千人程の中堅の損害保険会社で契約社員として働いています。 １年毎の契約で２年目になります。 毎年３月が更改の時期でもうすぐなんですが、少し迷ってる事があります。 今年の、３月の更改時に給与条件の提示があり、問題なかったので 契約更新しました。 そして、４月にいきなり給料の改定（私だけではなく全体）と有給休暇の取得方法等 が変わりました。（実質、有給は前もって申請しても業務多忙という理由で、ほとんど却下されます。） 給与の改定（給与が下がりました）なんて急に決まるわけはないし ３月の更改時点では決まってたはずです。なのに更改時には何も言わず。 言えば更改しない人が多いからだとしか思えません。 更改時に提示された金額でＯＫと思ったから更新したのに 今の金額であれば、他社へ転職する人もいたと思います。 しかも４月１日付で改定と口頭で説明。 みんなの文句があり、書面が出たのが４月１５日でした。 会社側の条件を見て契約を更新したのに、その後 事後報告で契約内容を無断で変更するというのは、 違反ではないんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 様々な契約をする際に出てくる甲や乙と
様々な契約をする際に出てくる甲や乙という意味について、ご教示いただきたく質問をさせてください 例えば、マンシヨンや駐車場を借りるときに契約書の中に、甲や乙と記載のある場合は どちらが、甲でどちらが乙なのでしょうか？ 私的には、貸すほうが甲で、借りるほうが乙なのではと考えておりますが、正確にはどちらなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 賃貸借契約を変更したいのですが・・・
お世話になります。 長文になってしまいますが、ご容赦ください。 ３年前から私の父（甲）は、父（甲）が所有する土地付き一戸建住宅を知人の乙に貸しています。 貸す時に、父（甲）と乙と丙（連帯保証人）で賃貸借契約をしました。 今度、乙に貸している土地の約半分が道路用地になるため、賃貸料を引き下げることにしました。 そこで、乙の住宅手当の関係もあり、変更契約をしようと思ったのですが、問題が出てきました。 その問題とは、父（甲）と乙の間では契約を変更することに何も問題はないのですが、乙が丙（連帯保証人）からハンコを押してもらいに行ったところ、会ってくれなかったそうで、乙が言うには「丙からはハンコを押してもらえそうにない。」というのです。 ３年前に契約した時は、父（甲）、乙、丙（連帯保証人）の間では何も問題が無かったのですが、最近、ちょっとした事で不仲になってしまい、今回のような問題が起きてしまったようです。 変更契約書の内容は、「貸している土地の面積が小さくなること」「賃貸料を減額すること」の２点だけで、丙が不利になることは何一つないのですが…。 丙が押印を拒否しているのは、父（甲）と乙に対する嫌がらせとしか思えません。 今の契約を解除し、新たに賃貸借契約をすることも考えたのですが、今の契約書にある解除理由には該当せず、直ぐには契約解除できそうにありません。 どのような手続き方法があるのでしょうか？ 丙を無視して、父（甲）と乙だけで変更契約はできないのでしょうか？ また、連帯保証人を丙から丁に変える場合でも、丙のハンコが必要でしょうか？ 法律的にはどうなっているのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 同意書の契約先について
契約にお詳しい方、どうかご教示下さい。 同意書で甲と乙に記載する名義についてですが、 ・ 当社が、支店からグループ会社化し、社名が変更（会社名「B」へ） ⇒ 社名変更前（会社名「A」）に、契約を頂いている。 ⇒ 「A」時点で契約をした内容について、現在（「B」）時点で同意書を取る。 というケースなのですが、 契約内容は「A」時点のものなのですが、 同意書に含む補償などを今後行うのは「B」として行う事になります。 この場合、甲は当然お客様名（変更なし）なのですが、 乙に記載するのは、 「A」でしょうか、「B」でしょうか、「A」「B」両方でしょうか、それともどちらでも良いのでしょうか。 素人質問のようで申し訳ありませんが、 至急必要でして、 自分でもいろいろと見てはいるのですが、 知恵をお貸し下さい。勉強させて頂きます。 何卒よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
回答有難うございます。