中三で英検準2級はすごいか

質問

英検の公式サイトでは英検3級が中学卒業レベルの難易度と書かれています
しかしインターネット上にいる人によっては中三で英検3級取れる英語力があってもすごくない、中三では準2級が普通と述べる人もいました
ちなみに自分は中三でこの前の英検準2級の試験にぎりぎりでしたが合格できました
それに自分は中三で準2級に合格できる英語力があってもすごくない、社会の世界では準1級以上のレベルの英語力でないとすごくないと思うので自分は中三が準2級を合格できてもすごくないと思います
それに前の学校の英語の先生は中三で3級は低い、準2級以上が普通と述べていました
また中三で準2級、またはそれ以上の級を合格している人がとても多いそうです
ですが人によっては中三で準2級を合格できたらすごいと述べる人もいました
皆さんは中三で英検準2級が普通のレベルで3級は低いと思いますか?

回答No.2

noname#201242 · ベストアンサー

>皆さんは中三で英検準2級が普通のレベルで3級は低いと思いますか?

中学３年生で準２級が普通のレベルだとは思いません。すごいと思いますよ。

>前の学校の英語の先生は中三で3級は低い、準2級以上が普通と述べていました

その先生が何を基準に言っているか、質問者さんがどういうレベルの学校に通っているかによります。
英検の公式サイトでは準２級がセンター試験に役立つと書かれていて、これが平均的な基準だと思います。
http://www.eiken.or.jp/eiken/exam/about/

私立の難関中学校の生徒だったらどうか知りませんけど、それはそもそも「全国平均的な中学生」ではありません。「勉強のできる人」ですよね。だから基準や話が違います。

それと、「その発言された先生が英検のレベルを正しく理解しているのか」、という問題もあります。
理解した上で「我が校の生徒としては、それでは低い」というのなら分かりますが、中身を知らずイメージだけで「いまどきの中学生は準２級ぐらい取らないと」みたいな話ならば、先生の判断基準が適切ではないので、先生のお言葉は参考になりません。

>社会の世界では準1級以上のレベルの英語力でないとすごくないと思うので自分は中三が準2級を合格できてもすごくないと思います

社会の世界というのがよく分かりませんが、社会的には、でしょうか？

これは年齢や学年で考える必要があります。
「普通は中学３年でこの内容までを学習するところを、それ以上のことを理解している」というのがすごいわけです。

※「若い頃から合格できるほどに頭が良いこと」「子供のうちから英語が良くできること」に重きをおかないんだったら、学生時代に準２級や２級に落ちても、大人になってから準１級に合格する人もいます。
勉強を続ければ、天才秀才でない凡人も後から追いつける試験です。勉強や英語がすごく苦手な人だと難しいですが。

話が分かりにくければ、「受験の状況」で級別の合格率や、受験者層のデータを見てみてください。
http://www.eiken.or.jp/eiken/merit/situation/

たとえば、「学生別」で２０１３年１回目を見ると、準２級の志願者数は、中学生：45,100名、高校生：102,605名です。
つまり、高校時代に受ける人のほうが多いということですよね。

「級別のほうで見ると、これは学年や年齢に関係なく、子供から大人までひっくるめて全部の受検者数なのですが、準2級受験者数：172,023名、合格数：61,640、合格率：35.8％です。

回答No.4

noname#197129

高校受験で準２級以上は有利
大学受験で２級以上は判断材料になる

回答No.3

mokomoko-san

すごいかすごくないか感じるかは自分次第じゃないかな。
上には上があるし高校卒業においてその資格が使えるか使えないかの差だと思うよ。
逆に言えば、将来就職するときに英語資格が必要か否か、英語を仕事で使いたいか使わなくちゃいけないのかで決まると思うよ。

いま自分の自信に繋げたいのならば、単純に世間で言われてるレベル以上なら良いんじゃないかな。

回答No.1

trytobe

学校のカリキュラムだけで合格しているなら、中３で３級でもスゴイと思います。

帰国子女が中３で１級でも、そりゃ日本語いらない試験ならできるよねー、って思います。

他のことと両立できてるのと、それだけに時間をつぎ込んで命賭けてるのとでは、評価が違って当然だと思いますよ。