• 締切済み

論文の証明が理解できません。。お助けください。。

πi(ki,kj)というのはある企業の利益であり, その構成は画像の上半分となっております。 ※πgi(ki,kj)はこの画像だけではどのような関数か分からないとは思うのですが、 そうでなくても証明は理解できるそうです。 (計算して確かめなくても良いという点で。 もしも数学の知識が豊富な方がいらっしゃいましたら、 以下の画像の証明問題を噛み砕いて説明していただけると幸いです。 http://upup.bz/j/my08687bxQYti-2Arf_IRD6.jpg

みんなの回答

  • stomachman
  • ベストアンサー率57% (1014/1775)
回答No.1

βNP(γ)とか"No protection by both firms"って何だよ、ということが分からんと、定理も証明も意味不明じゃないかな?

関連するQ&A

  • 数学(経済学系)の公理の証明の解説が理解できません

    お助けください。。 ↓のURLを見ていただけるとありがたいです。。。 http://upup.bz/j/my61999xlYYti-2Arf_IRD6.jpg ある公理の証明に関する解説文なのですが、 どうにも理解できないところがあります。 一番最後の、 「(∂k_x)/∂γ>0とk_x(0)=0とk_x(0.111)=1となることも容易に確認できる.」 という部分が分かりません。。 たしかに臨界値k_xは存在しますが、 k_x = ?? の形で定式化することができません。。。 ちなみにk_xは以下のようなグラフになるらしいです。 http://upup.bz/j/my62001HbrYti-2Arf_IRD6.jpg もしも数学力のあるかたがいらっしゃれば解説していただけるとありがたいです。

  • ビジネスに関する数学の問題が解けません。

    以下の画像の問題です。 http://upup.bz/j/my51756TWVYti-2Arf_IRD6.jpg この問題の1問目は完全に理解できました。 しかし。。。二問目の解説が理解できません。 なぜ総消費者数が1だからといって、 ケースがV=1を境目に切り替わるのでしょうか? また、そもそもどのように計算?したら p1※=V/2 のようになるのかも理解できません。 もしも数学の知識豊富な方がいらっしゃいましたら、 解説していただけるとありがたいです。

  • ビジネスに関する数学の問題が解けません。

    以下の画像の問題の解説がどうにも理解できません。 http://upup.bz/j/my51637sRGYti-2Arf_IRD6.jpg 解説中の4行目の最後の部分です。 「移動費用に関して企業1よりも2t(x-x1)だけ有利になっているので」 自分の考えだとt(x-x1)となり、2は付かないはずなのですが、 なぜ2が付くのでしょうか? もしも数学の知識豊富な方がいらっしゃいましたら、 解説していただけるとありがたいです。

  • 以下の英語の文章の和訳をお願い致します。

    自分が和訳してもつじつまがあわないこととなってしまい、 英語力のなさを痛感しています。。 ある論文の最後の結論を述べた部分なのですが、 自分ではどうにもきれいに訳すことができません。 もしも英語力をお持ちの方がいらっしゃいましたら お助けいただけるとありがたいです。。 http://upup.bz/j/my08684CcAYti-2Arf_IRD6.jpg

  • 数学の問題が解けません。難しいです。

    以下の画像の問題なのですが、 どうにも解けません。 http://upup.bz/j/my17594TdfYti-2Arf_IRD6.jpg 恥ずかしながら、 意地になって数値計算ソフトのマセマティカを投入しても解けず、 でもシミュレーションしか結果、たしかにkxは存在するのですが、 定式化に至りません。。 なかなか難問だと個人的に感じ、限界を感じました。 テキストとしても以下に不等式を記載しておきます。 2k^4γ^2 + kγ(-4+γ^2)^3 + 2k^2(-2+γ^2)^2 - k^3γ(8-4γ^2+γ^4)>0 皆さんのお知恵をお貸しください。 どうか宜しくお願い致します。

  • 経済学(数学)の英語の文献の解説をお願いします

    以下の文献になるのですが, http://upup.bz/j/my56847fgEYti-2Arf_IRD6.png なかなか難しく手が出ない状態にあります. とある文献(最初のほう)の1例の意味が理解できません. そのため,私自身の英語力故に理解できていない可能性もありますので, もしも英語力堪能な方がいらっしゃれば,文章部分の和訳のみを行って いただけると非常にありがたいです。 また,もしも内容まで理解でき,解説頂ける方がいらっしゃいましたら, ご解説頂けるとありがたいです. 恥ずかしながら手も足も出ないというのが本音でして, もしも英語もしくはこの方面に関する知識をお持ちの方がいらっしゃいましたら お助け頂けると非常にありがたいです. 宜しくお願い致します。

  • 式が負であることを証明したいのですが。。。

    以下の式が負であることを証明したいのですが、どうにも知識が足りません。。お助けください。。 以下のb,γ,m1,k1,k2という5つの変数からなる式f(b,γ,m1,k1,k2)があるのですが, ※条件 0≦b≦1,0≦γ≦1, 0≦m1≦1,0≦k1≦1,0≦k2≦1,において, この式が f(b,γ,m1,k1,k2)<0 となることを証明しなければなりません。。 そこで,このような複数の変数から成る式が0未満となることを証明するためには, どのような方法があるでしょうか? 私自身は知識不足で検討もつきません。。 もしも回答者様で数学の知識が豊富な方がいらっしゃいましたら, 証明もしくはアドバイスを頂けるとありがたいです。。 宜しくお願い致します。 (以下の式ですが見にくいので画像でも投稿させていただきます。 ※URLのリンク先です。 http://upup.bz/j/my15675JmmYti-2Arf_IRD6.jpg 宜しくお願い致します。 f(b,γ,m1,k1,k2)= -m1-(2b^2 γ^2 〖(〖(-2+γ)〗^2 (2+γ)-b^2 (-1+k2)(-2+k2γ))〗^2)/〖(b^4 (-1+k1k2)(-2+k1γ)(-2+k2γ)+〖(-4+γ^2)〗^3-b^2 (-4+γ^2)(8-4k1γ-4k2γ+〖k1〗^2 γ^2+〖k2〗^2 γ^2))〗^2 +(8b^4 γ(-2+k1γ)〖(〖(-2+γ)〗^2 (2+γ)-b^2 (-1+k2)(-2+k2γ))〗^2 (-2γ(-2+k1γ)(-4+γ^2)+b^2 (-2+k2γ)(-γ+2k2(-1+k1γ))))/〖(b^4 (-1+k1k2)(-2+k1γ)(-2+k2γ)+〖(-4+γ^2)〗^3-b^2 (-4+γ^2)(8-4k1γ-4k2γ+〖k1〗^2 γ^2+〖k2〗^2 γ^2))〗^3 -((2b^2 〖(-2+k1γ)〗^2 〖(〖(-2+γ)〗^2 (2+γ)-b^2 (-1+k2)(-2+k2γ))〗^2 (-2b^2 γ(b^2 k2(-2+k2γ)-γ(-4+γ^2))(b^4 (-1+k1k2)(-2+k1γ)(-2+k2γ)+〖(-4+γ^2)〗^3-b^2 (-4+γ^2)(8-4k1γ-4k2γ+〖k1〗^2 γ^2+〖k2〗^2 γ^2))+3〖(-2b^2 γ(-2+k1γ)(-4+γ^2)+b^4 (-2+k2γ)(-γ+2k2(-1+k1γ)))〗^2)))⁄〖(b^4 (-1+k1k2)(-2+k1γ)(-2+k2γ)+〖(-4+γ^2)〗^3-b^2 (-4+γ^2)(8-4k1γ-4k2γ+〖k1〗^2 γ^2+〖k2〗^2 γ^2))〗^4 +((2〖(-4+γ^2)〗^2 〖(〖(-2+γ)〗^2 (2+γ)-b^2 (-1+k2)(-2+k2γ))〗^2 (-2b^2 γ(b^2 k2(-2+k2γ)-γ(-4+γ^2))(b^4 (-1+k1k2)(-2+k1γ)(-2+k2γ)+〖(-4+γ^2)〗^3-b^2 (-4+γ^2)(8-4k1γ-4k2γ+〖k1〗^2 γ^2+〖k2〗^2 γ^2))+3〖(-2b^2 γ(-2+k1γ)(-4+γ^2)+b^4 (-2+k2γ)(-γ+2k2(-1+k1γ)))〗^2)))⁄〖(b^4 (-1+k1k2)(-2+k1γ)(-2+k2γ)+〖(-4+γ^2)〗^3-b^2 (-4+γ^2)(8-4k1γ-4k2γ+〖k1〗^2 γ^2+〖k2〗^2 γ^2))〗^4

  • 伝達関数と全域通過システム

    以下の伝達関数によって、オールパスフィルタが構成されるように a1、a2を定めるにはどうすればよいか?という問題を考えています。 (以下の式と少し説明をまとめております) http://upup.bz/j/my17617WrWYtnCPfIJrtwzE.jpg 以下のサイトを参考に、考える方針は分かったものの、そこから先に進めず困っています。 お力を貸して頂けないでしょうか?宜しくお願い致します。 http://ufcpp.net/study/dsp/phase.html

  • 同じ文字が連続して出る確率

    確率の問題を考えているのですが、詰まってしまい、お力を貸して頂けないでしょうか? 以下の画像に問題、答案をまとめております。 http://upup.bz/j/my21519QoPYtMGtPKgqIhNk.jpg 【質問内容】 [問題1] この答案で合っているかの確認 (問題2の下準備) [問題2] さすがに全部0というアッサリした答えにはならない気がするのですが、 どう考えれば良かったのでしょうか?

  • 確率のたたみ込み問題

    確率をたたみ込む問題で詰まっています。 (以下の画像に問題、途中まで考えた答案をまとめております) http://upup.bz/j/my17606uACYt_-zu3lKKDyI.jpg 具体的には・・・移動する物体(?)が長方形などのオーソドックスな問題ですと、 解けるのですが、今回のように三角形が移動するような場合だと、 場合分け等、どう攻めればいいのか分からず困っています。 お力を貸して頂けると幸いです。お願い致します。