ゲーム用PCのSSDについて

質問

よろしくお願いいたします。
今回、下記2点の事をしたいと考えています。

・ゲーム用PCで使っているSSDの1台をサブ用PCに流用
・ゲーム用PCのSSD容量追加

↓現在のPCの用途と構成

【ゲーム用】…RTS、MMO、ゲーム動画の撮影
SSDSC2CW120A310（OS用）
SSDSC2CT240A4K5（アプリ用）
HDD（ゲータ用）

【サブ用】…動画の編集、エンコード、保管
HDD（OS＆アプリ用）
HDD（ゲータ用）
HDD（ゲータ用）

サブ用PCには、SSDSC2CW120A310 を流用しようと考えています。
ゲーム用PCの容量追加に際しては、SSDSC2CT240A4K5 又は SSDSC2BP240G4R5 の購入を検討しています。
そこで質問なのですが、

[1] … SSDSC2BP240G4R5 を購入
SSDSC2CT240A4K5（OS＆アプリ用）
SSDSC2BP240G4R5（OS＆アプリ用）
HDD（ゲータ用）

[2] … SSDSC2CT240A4K5 を購入
SSDSC2CT240A4K5×2 RAID0（OS＆アプリ用）
HDD（ゲータ用）

上記[1]か[2]では、どちらの方がおすすめでしょうか。
ゲーム用PCなので、ゲームのパフォーマンスを重視で、アドバイスなど頂ければ嬉しいです。

回答No.2

air_supply

ゲーム用ならば、[2] SSDSC2CT240A4K5 を購入して、SSDSC2CT240A4K5×2 RAID0(OS＆アプリ用)、HDD(ゲータ用)ではないでしょうか。

SSDSC2BP240G4R5はIntel 730、SSDSC2CT240A4K5はIntel 335で、下記が参考のホームページです。Crystal Disk Markのベンチマークテストが載っています。
http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20140308005/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20121109_571713.html

スコアで見ると730の方が良いようですが、追加で購入するので既に使っている335が、RAID0を構築する場合には必要でしょう。ベンチマークテストベースの話になりますが、RAID0にした場合、シーケンシャルリードとライトランダムリードとライト(512KB)は約2倍アップします。これは、OSやゲームの起動j間を短縮します。また、ステージ切替時の読み込みも速くなります。
http://news.mynavi.jp/kikaku/2013/09/30/004/
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/mreview/buy/20131011_619183.html　← 2台まではマザーボードのI/Fで構築可能ですが、4台以上はRAID用ボード必要です。激速ですね(笑)。

従って、私はゲーム用にパソコンを作る場合は、RAID0(2台)はデフォルトの構成と考えています。かつて、HDDでRAID0を組んだこともありますが、比較にならない程の性能向上が得られます。また、RAID0の安定度もHDDと比べるとかなり良いようです。

また、前の方も書いておられますが、バックアップは必須でRAID0のドライブにソフトウエア等を追加して変更した場合は、必ずバックアップを取っています。まあ、これは単体で使う場合も同様に必須ですが。

もちろん単体でもそれなりの性能を得ることができますが、240GBのRAID0ならばトータルで480GBの容量になるので、空き容量も多くなり性能低下も気にならないでしょう。空き容量が多いことは、ウエアレベリング制御により性能低下が置きにくく、書き換え回数の制御により寿命も長くなります。

参考までに、RAID0のスコアを載せておきます。私の場合は、128GB×2でRAID0を構成しています。

お礼

回答有難うございます。

RAID0にした場合リードとライトは約2倍になるのですね、参考になりました。
参考URLのSSD×6台というのはすごいですね！
予算が許すなら１度その速さを体験してみたいです（笑）

空き容量によるメリットの事も、確かにその通りですよね。
非常に参考になりました。

バックアップについては、何かあれば全て入れなおせばいいか程度に考えていたのですが、実際そうなった場合には中々の手間…ですね。
以前HDDのバックアップに使っていたソフトがRAID0にも対応しているようなので、そちらを利用してみます。

これを機に勉強しつつ、[2]のRAID0に挑戦してみようと思います。
有り難うございました！

回答No.1

seble

通常のアプリケーションはOSに紐付けられていますので、物理的に2台に分けてしまうとその2台を切り離す事ができなくなります。できますが、アプリは起動しなくなります。
1の構成は良く分かりません。OSのドライブが2台、デュアルブートにするのですか？
ですが、SSDを2台も搭載するならRAIDがよろしいかと。
ただ、ストライピングにした場合は早くはなりますが信頼性は落ちます。パフォーマンス重視なら構わないでしょうけど。

お礼

回答有難うございます。

申し訳ありません、[1]は記述が不適切でした。
正しくは↓で、SSDのどちらか一方にOSとアプリ、もう一方にアプリのみを入れようと考えています。

[1]
SSDSC2CT240A4K5（OS＆アプリ用）
SSDSC2BP240G4R5（アプリ用）
HDD（ゲータ用）

SSDSC2BP240G4R5 のランダムリードが倍以上なので、SSDSC2CT240A4K5 のRAID0よりももしかしたらパフォーマンスに優るのではなどと素人考えだったのですが、やはりRAIDの方向で考えてみようと思います。
信頼性の点については、消失して困るデータを入れないように気をつけて、対処しようと思います。
有難うございました！