- 締切済み
新価実損払いについて
火災保険の家財について、新価実損払いというものがありますが、この場合「新品で購入した場合の再調達価格」の補償というのは理解できますが、例えば（１）「１０年前に３０万円で買った液晶テレビがひっくり返って全損しました。現在ではテレビの価格が安くなり、５万円で同等、もしくはそれ以上の性能の物が新品で購入できます。」といった場合はどうなりますか？当時買った時の領収書あります。例えば（２）「最近３０万円で買ったハイスペックのパソコンがひっくり返って全損しました。しかし、買ってみたものの殆ど使わず、６万円のもので充分事足りるので次はそれでいい。」といった場合はどうなるのでしょうか？保険に詳しい方教えて下さい。
- motomotoyy
- お礼率88% (54/61)
- その他(保険)
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (425/2050)
火災保険では「焼け太りはない！」のが大原則なので、 「修理もしくは同等品の購入のいずれか安い方」の鉄則が適用されます。 なので、当時の購入価格ではなく、 修理見積と同等品を再調達する場合の価格を比較して安い方で保険金が支払われます。 （結果、5万円で購入になるでしょう） ただし、保険会社によっては、 家電製品を10年も使用したら償却して破損直前の価値は「最大で購入価格の5%」、 つまり30万の5%で15,000円支払って完了する、ってこともあります。 ＞２ 最近購入したパソコンならば、 「購入価格に近い保険金まで」支払われる上限が設定されると思いますが、 「6万円のパソコンで良い」と判断してそれを購入すれば、保険金は6万円。 「3万円でも良い」とそれを購入すれば3万円になり、保険金支払い完了です。 上限との差額は1円も支払われません。 破損パソコン→新品パソコン の再調達価額を支払ったことで 保険会社は責務を果たしたことになります。
関連するQ&A
- マンションの火災保険と「新価」について
中古マンションの火災保険は、補償額（保険金額）として「新価（再調達価額）」で掛けるのが一般的になっています。 この「新価」とは、例えば20年前に新築で購入したときの価額（専有部分+共用部分）が3000万円であった場合、新価=3000万円という理解でよいのでしょうか。 それとも、新築時と全く同じ仕様であるとして、それを現在の物価に照らして計算（積算）した金額が「新価」なのでしょうか。この場合、20年前に比べて物価が上昇していれば「新価」は当然3000万円以上になるでしょうし、逆に物価が下がっていれば「新価」は3000万円より少ない金額となりますが、どちらが正解なのでしょうか。
- 締切済み
- 中古住宅・マンション
- 家財保険の補償額
去年、新築をしました。 火災保険（地震保険付き）は当然加入済みですが、 家財保険もつけようと思っています。 家財保険は、地震（地震後の火災も含め）だけでなく 通常の火災や水害、盗難、落雷などで家財が破損する事もあるので、 必要と思っていましたが、去年からバタバタしており、ようやくじっくり考えられるようになりました。 私は、３０代（男独身）、両親二人の３人家族です。 建物は、軽量鉄骨３階建てです。 結婚予定は今の所ありません。（将来の事はわからないですが） ちなみに、地震保険の補償額は、2,400万円（建物）です。 （地震保険ですので、全損でも５割の1,200万円） 家財保険の補償額について悩んでいますので、アドバイスお願いします。 まず地震があった際の最悪のケースを想定した金額を考えました。 最近の住宅でしたら地震で倒壊する事はないと思いますが、 地震後の火災で建物、家財が全損になった場合・・・ 地震保険では全損だと５割出るので、1,200万円出ます。 家財は、現状で家財（電化製品、衣類、食器、 布団など家にあるすべてのもの）を計算したところ、 おおよそ500万～600万でした。 なので、当初は少し多めにして800万くらいにしようと思ったのですが・・・ 地震火災が起きて全損になった場合、地震保険の５割補償と 家財保険の５割補償だけでは、建物・家財など賄いきれないですね。 地震後の場合、その他もろもろと出費があると思いますし。 政府からの援助金も確実とは言えないし、 出てもいくらになるのかはその時になってみないとわからないですよね。 なので、建物が地震で全損になった場合、家財保険を大目にして、 負担を少しでも軽くしようかと思い、 家財保険の額を多めにしようかどうか迷っています。 また、将来、結婚して子供が生まれた場合、家財も増えると思いますので、 そういった点でも大目のほうが良いとは思いますが、 あまり高額にするのもどうかなと思っています。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 新価保険の損害支払い査定について
個○総 家財についての損害支払い方法を、再調達価格選択した場合 注意点に減価割合が５０％超える家財は保険の目的とすることができないと明記されています。 そうなると、ほとんどの家財が５割を超えるのではないか？建物と違い動産の減価償却はかなり大きく、５年経過すればその水準にほとんど近づき１０年もすれば確実に５０％を超えると推測します。 これでは、新価払いは、特に家財についてはその機能は果たし得ないと解釈するのでですが、保険業務に関わる皆さんはどのように理解されておられるでしょうか？ 新価を売り物に、保険セールスされて事故時５０％超えてるから払えないでは どうなんですかね？ 損害サービスはそのように言いかねませんね！？ そうなると時価額払いを選択した方が良いのではないかと思いますがどうでしょうか？ 一般常識的５０％超えるとする判断材料には車の年式などである程度の把握はできますね。 支払い時 運用面でこのような判断で査定するなら、家財について新価で払える家財がどの程度あるでしょうか？ 保険業務に関わるかたの意見が聞きたいのですがどのように理解されてますか？
- 締切済み
- 損害保険
- 火災保険の複数加入について
正月に帰省した時に、掃除してて たまたま火災保険の証券が２つ出てきました。 もちろんまだ補償期間中のものです。 １つはK社の「建物更新総合保険」（地震保険あり）で、 目的は家財で、基本500万円・地震250万円 もう１つはS社の「新火災保険」（地震保険）で、 目的は建物で、基本800万円・地震400万円です。 「火災保険は複数加入していても、実損のお金しか出ない」 と聞いたことがあるのですが、わが家の上記のような加入であれば、 複数加入であっても、補償の目的が家財と建物に分かれているので、 万一の時には双方から保険金が出ると考えてもよいのでしょうか？ 不安になりましたので、質問させていただきました。 よろしくおお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 実損填補型の医療保険について
こんばんわ。 医療保険の加入を検討しており、雑誌で実損填補型保険を知り、さっそく調べました。 ＡＩＵの「スーパー上乗せ健保」と富士火災の「みんなの健保」、セコム損保の「メディコム」を見ていい商品だな、と思ったのですが、実損填補型って人気はどうなのでしょうか？ 万が一に備えて加入して、自己負担がないし、入院日額もあるし、かなり助かると思うのですが、保険料の割りに保険会社のリスクが大きいような気がして、病気のときに支払われなかったりするのではないか心配です。 また現在、入院日額５千円の医療保険に加入しているのですが、実損填補型の保険に入って保険を請求するとなったら、どちらからも保険金を受け取れるのでしょうか？ どなたかわかる方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 家財保険の適正な補償額
http://oshiete.homes.co.jp/kotaeru.php3?q=2262741 ではレスいただきありがとうございます。 火災保険は上限が決まっているそうなので、ひとつにまとめたいと思います。 それで家財保険について質問があります。（火災保険に加入する損保で同時に加入します） これは例えば１０００万円の家財保険に加入した場合、火事で全焼（半焼以上？）したときに支払われると思うのですが、これは１０００万円で加入しても（極端な例ですが）実際には２００万円くらいの家財だった場合、やはり２００万円しか支払われないんでしょうか？ その場合、適正な金額で加入したいのですが、実際どのように家財保険の加入金額を決めるのでしょうか？ 家財の値段なんて、せいぜい家電の新品価格くらいしかわかりませんし・・・それすら購入して数年のものがいくつもあります。 こういった場合、どのように適正金額を算出するのでしょうか？ ある損保の場合１名あたり４００万円が限度とあります。 家財は加入時の金額がある程度保証されるなら、火災の再建の手助け的に考えることを考えて、保険料が高くついても４００万円×家族人数で加入したいと思っているのですが。。。 火災保険なら建築金額をベースに考えればいいのでいいのですが、家財の適正保険加入金額は見当もつきません。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 中古一戸建ての火災保険加入につきまして
築22年の木造在来工法の土地付き建物を購入いたします。火災保険に加入したいと思います。 coop共済(全労災）都民共済・AIU保険で検討中です。 火災保険2000万円・家財保険1000万円で加入した場合、共済で年額21000円。自然災害(地震）も含めると年額48000円となるようです。 築22年の住宅に2000万円の新価保障を付けておけば、万一の際2000万円の補償額が適用されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 賃貸住宅の火災保険での補償について
前回の質問（http://okwave.jp/qa/q8105373.html）ではお世話になりました。 賃貸住宅（マンション・貸家）での火災保険の補償の範囲について、まだ理解できていない部分があるので、別途質問を投稿させて頂きます。 以下のような場合、どのような保険がどの範囲で対応してくれるのかということが知りたい内容です。果たして、私の解釈であっているのかどうか、気になっています。 １、台風などによって、屋根に被害を受け、入居者の家財にも被害が出た場合： （１） 屋根の修理費用：家主加入の火災保険によって、新価で支払われる （２） 雨漏りによる部屋の損傷：（１）と同じ （３） 入居者の家財の被害： 家主が加入している施設賠償保険で時価による評価で支払われる。 もしくは、入居者が加入している家財保険を使うと、その保険の種類によっては、時価で支払われるか、新価で支払われるかの２種類がある。 入居者が加入している家財保険から保険金が支払われた場合は、家主が加入している保険からは2重に支払をすることはない。その理由は、入居者が加入している家財保険の保険会社から家主が加入している施設賠償の保険会社へ、支払った保険金の請求があるから・・・ ２、経年劣化によって、屋根から雨漏りして、入居者の家財にも被害が出た場合： （１） 屋根の修理費用：保険の対象外 （２） 雨漏りによる部屋の損傷：１（２）と同じく保険の対象 （３） 入居者の家財の被害： １（３）と同じ ３、経年劣化による給排水管の水漏れで、入居者の家財にも被害が出た場合： （１） 給排水管の修理費用：保険の対象外 （２） 水漏れによる部屋の損傷：１（２）と同じく保険の対象 （３） 入居者の家財の被害： １（３）と同じ ４、上の階に住む入居者が、洗濯のミスなどで漏水させ、入居者の家財にも被害が出た場合： （１） 水漏れした部屋（当事者の部屋）の損傷：入居者が加入する個人賠償保険によって新価で補償。 （２） 水漏れした部屋（当事者の部屋）の入居者の家財の損傷：入居者（水漏れを出した当事者）が加入する家財保険によって、新価もしくは時価による補償。 （３） 上の階からの水漏れによる下の階の部屋の損傷：４（１）と同じ。３（２）とは異なり、家主の火災保険では補償の対象外？。 （４） 上の階の水漏れによる下の階に住む入居者の家財の補償：上の階にする入居者が加入する個人賠償保険による時価での補償。もしくは、自分が加入する家財保険による新価もしくは時価による補償。 上記のような場合、どの様な保険で、その範囲で補償されるかなど、教えて頂けると有り難いです。 入居者が加入する「家財保険」は、他の保険による補償と重なる部分が多いように思うのですが、上のような解釈であっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 火災保険の選び方について疑問に思った事
先日新築一戸建てを購入いたしました。 そこで困ったのが火災保険の選択です。 色々な保険会社のHPを覗き、何社か資料請求してもらいましたがどれも似ている感じで、迷っています。 ですが、以前の質問等を見て自分なりに検討しようとしている途中でいくつか疑問に思う事が出てきました。 １．建物価格はどのように算出するのか？ 建売物件を購入した為、建物単体の価格がいまいちわかりません。 ２．長期補償で契約した場合、万が一契約した保険会社が破綻もしくは他の保険会社と合併等した時、どうなるのか？ ３．火災保険・地震保険は同じ会社のもので契約しないといけないのか？ 地震保険単体では入れないとどこかで書いてあるのを見た記憶があるのですが・・・。火災保険はＡ社・地震保険はＢ社と言うような事は出来ないのでしょうか？ ４．新価払いと再調達価額を設定してもらうのと、変わりはないのか？ 新価払いと時価払いの違いは一応理解できましたが、再調達価額と言うのは言いようにとらえると得のような気がしますが・・・。 また、もっと気をつけて見たほうが良いというのがあれば教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
さっそくありがとうございました。 このたび火災保険に加入するので、色々勉強中です。 知らなかった事が多いので、今迄随分損してました。