- 締切済み
医者が放射能や日本から逃げない理由
事故が起きても集団的自衛権の解釈変更が済んでも医者が移動する気配がありませんがどういう理由によるものでしょうか。 素人の自分が思いつく理由は １．放射能は事故後の調査や研究で、事故以前に想定されていたほど危険ではないことが判明したから ２．海外には海外の医者の縄張りがあって、極めて優秀な天才医師や数年で帰る留学生以外の日本人医師には居場所がないから ３．免許を発行してるのも診療報酬や研究費を出すのも日本国。長年面倒を見てくれた国に忠誠心を持ってるから 正しいのはどれですか？
- 医療
- 回答数4
- ありがとう数9
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
簡単です。 「自分はなぜ、海外に逃げないのだろう」 と自問してください。 そこで出てきた答えの半分くらいは、おそらく他人（医者も含みます）にも当てはまりますから。 まあ、質問者さんが逃げない理由の中に 「お金がないから」 というのもあるでしょうが、医者も同じですよ。 稼ぐ額は多いですが、その金もって海外で死ぬまで暮らせるかどうかは、また別の話ですから。
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
なんだかんでと言っても、やはり日本が一番安全からでしょう。
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
どれで見有りません。 いくら藪でもこの手の変な発想は持たないでしょう。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
全部だと思います。 日本の放射能はおおげさに報道されています。 チェルノブイリは何人死にましたか？ たくさんの人がなくなりました。 日本では一人も死んでおりません。 韓国がおおげさに宣伝しているだけです。 韓国のプロパガンダに騙されてはなりません。
関連するQ&A
- 日本は大して放射能は待ってないと思われてるから？
放射能の被爆が危ぶまれているのに ２０２０年に日本でオリンピックを行なう理由は 世界から見て日本は大して放射能は待ってないと思われてるからですか？ 日本人だけがうちわで「放射能！放射能！」 騒いでるだけでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「放射能」に汚染？
昨日の原発事故のテレビを見ていて疑問に思ったのですが、「冷却水は放射能に汚染されていない」とか「放射能を浴びていない」とレポータが発言していますが、「放射能」というのは放射線を放射する能力とか性質を表す単語で、そのような性質や能力に他の物質が汚染されるとか浴びるという日本語はおかしいのではないかと思いました。 ただしくは「放射性物質に汚染されていない」と「放射性物質を浴びていない」乃至は「放射能を帯びていない」と言うのではないでしょうか？ どなたかご教示ください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 放射能強迫
はじめまして。 私はある日突然に、ふと放射能が気になりだして、日常生活のあらゆる物に放射能が付いている強迫に悩まされる様になりました。 病院には行っていませんが、行くのも放射能の強迫で辛いです。 日本は放射性物質の管理がしっかりしていると思うので、安全だ！ と自分に言い聞かせてもだめだし、特に海外製品に敏感で・海外製品には放射性物質がこびり付いている様な錯覚さえ覚えます。放射性物質のお仕事されてる方、または経験の方がいらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願いいたします。海外は放射性物質の管理は厳重なのでしょうか？
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 放射能汚染に甘んじてるのはおかしい？
日本は究極レベルの原発事故放射能汚染してるってのに ただちに影響ないから始まって今まで放射能をかなり浴びたり食べたり飲んだりしてると思わない？ 一部デモはあったかもしれないけどなんら影響なくほとんどの人が被曝してもしょうがないって甘んじてるおかしくないのかな？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 緊急です！！！！！！日本の放射能
カテゴリ違ってたらごめんなさい。こんにちは。今、海外にいて、いらない物は何か月か前に日本のトランクルームにおいてきたんです。それで、契約し続けてもお金がかかるだけなので、中の荷物を分けて、契約を解除しようと思います。ただ、問題はその中身です。衣類やバッグ、人形、写真などたくさん置いてきました。トランクケース１つ分しか持ってこれなかったからです。しかも、季節がちがうので使わない物を特においてきました。ここから質問です。 この中身をもってきてここで使うと、放射能の影響で被ばくとかあるんですか？ 心配なんです。放射能が。 健康に影響はないですか？やっぱり持ってこなくてもいいんですかね? 健康に、人体に放射能の影響はでますか？？わかりやすく説明してください。お願いします。回答待ってます。
- 締切済み
- その他（社会）
- 放射能の無力化
原発事故、そしてその後のことがとても心配です。 ２つ質問させてください。 １：放射能は無力化できないのですか。 放射性物質から出てくる放射線が危険で、その能力は長い時間続くということは分かります。 その放射能や放射線を無力化することは理論的に不可能なのでしょうか。 現時点の科学で無理なだけで、将来的には無力化できる可能性があるのでしょうか。 無力化というのは、放射線をさえぎるのではなく中和するというような意味でです。 ２：石棺はメルトダウンしないの？ チェルノブイリの石棺は放射性物質を綴じこめていますが、あの中でメルトダウンというか核反応は起こらないのですか。 日本では冷やし続けなければならないために汚染水がたくさん出ていますが、コンクリートで周囲をすべて固めることができるのであれば、放射線漏れはとりあえず解決するのですか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射能 この先何年？
原発、放射能の被害はこの先何年ほど続くのですか？ 今原発や、放射能の被害についてスピーチを作ってるのですがこれがわかりません。 ネットで調べたのですがいまいち出てこなくて。 あと、今行われている対策なども教えてください！ 日本人なら知っとくべきなんでしょうが、今海外にいるのでこれについての情報が全くで・・・ どなたか分かる方回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- NECダイレクトのパソコンと放射能について
NECダイレクトでパソコンを買いました。 このパソコンは海外で作られてるのではなく、山形県の米沢工場で作られてると、知りました。 ここで造られたパソコンには、原発事故の放射能等の影響はあるでしょうか？
- 締切済み
- ノートPC
- 食品についた放射能は全然大丈夫？
今朝のテレビに出ていた東工大の松本義久准教授は全ての野菜、雨は全く気にするに当たらないと強調していました。ほうれん草などは300年続けて食べても大丈夫な量だと言っておりました。 しかし一方では、植草氏などは次のように書いております。一部抜粋→「今回の重大な原子力事故の責任は政府と電力会社にある。放射能汚染地域が広がり、農産物にも被害が広がることは、政府と電力会社の賠償責任を膨大なものに拡大する。この賠償責任を可能な限り小さくするために、 「この程度の放射能を浴びてもただちに健康に害を及ぼすことはない」 「この程度の放射能汚染の野菜を摂取し続けてもただちに健康に害を及ぼすことはない」 と言い続けているのだ」 松本義久氏というのは研究を続けるための研究費が欲しい御用学者なんですか？ やたら安全を強調していたので、逆に疑う気持ちが起こりました。 賢明な国民としては、どちらを信じたらいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
