- 締切済み
女性専用車に乗っている女性に質問です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- satoron666
- ベストアンサー率28% (171/600)
法律・・・なんですか？ (1) たまに乗ります。 夏とかだと、混んでる電車で物凄く汗臭かったりするので… 女性専用車両は香水くさかったりもしますが（苦笑 (2) 知っています。 小学校低学年？の子どもと、 介護者…だった気がします。 (3) 男性が乗れるのは、特例？だと思います。 車椅子の人の補助とか。あとは男の子だし。特になんとも思いません。 (4)痴漢対策になってるんじゃないですかね。（女性専用車両に乗っている人は） 痴漢が減っているかどうかは分かりませんが、女性専用車両に乗っていれば 痴漢されることはないので… (5)間違えちゃったのかな？ っていうのと 誰かの補助の人かな？ と思います。
関連するQ&A
- 女性専用車について
最近私が使ってる路線が朝と夜にかけて車両の中間である5号車が女性専用者になりました。 たとえ満員でも女性ばかりで痴漢にあう心配もないしちょうどいい位置の車両なのでよく利用してます。 私はとても女性専用車は良い事だと思ってたのですが、ふと他の人がどう思ってるのか気になってネットで調べてみました。 調べてみたところ驚きました。 反対派の意見があまりにも多いことにです。 私が見た限りではそのほとんどが男性でした。 中には女性専用車を「雌車」など呼んで口汚く罵り、女だけが快適に空間を味わうなんて差別だ！という意見がとても目につきました。 確かに男性からすれば差別だと思う気持ちもわかります。 ですが、女性専用車ができた元々の原因は男性の痴漢行為にありますよね？ 女性専用車に乗ることによって痴漢にあう不安感から開放され安心して乗れます。 そう言うとほとんどの男性は、自分は痴漢なんかしない！男性をみな痴漢予備軍としてみてる！ と主張してました。 だけど実際に痴漢をする男性は後をたちません。 それによって女性は苦痛をしいられてます。 女性専用車はそんな女性が安心して乗れる車両なわけです。 それを差別だ！だの女だけずるい！などと馬鹿げたことを言わないで一両ぐらい女性のために譲ってあげようという気持ちになれないのでしょうか？ 実際、元々の原因は男性にあります。 なのにどうしてそこまで感情的になって反対するのかがわかりません。 結局は、「女にそこまで待遇して自分が窮屈な思いをするのは嫌だ」 それが本音なんじゃないんですか？ なんで女だけの為に・・と女性を見下してるだけです。 男性をみな、痴漢予備軍として見てるとか差別だなんていうけど本当の本音はこれだと私は思ってます。 みなさんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 痴漢の冤罪と男性専用について
最近、電車に女性専用車両が導入されています。痴漢対策のために設けられたそうですが、根本的な解決にはなっていません。 ・女性専用車両に乗らない女性への痴漢対策は？ ・痴漢の冤罪に脅かされる男性への対策は？ さて、主に男性に質問ですが、私は思い切って「男性専用」「女性専用」「男女混合（家族、カップル限定）」に区分したらいいと思います。これについての賛否を答えてください。 反対のご意見の方、特に男性の方は「痴漢の冤罪」をどう考えていますか？ ・もし冤罪にされそうになったらどうしますか？ ・男性専用車両に代わる、冤罪を防ぐ方法はありますか？ 「俺は絶対に冤罪に遭わない」「電車に乗らないから関係ない」等の回答はご遠慮願います。冤罪に遭わない自信は全く根拠がなく、「魔女狩に遭わない自信がある」と言っているようなものですし、「電車に乗らないから関係ない」、というのはそもそも質問の趣旨から外れますので。
- 締切済み
- アンケート
- 女性専用車は存在が間違っていると思いませんか？
まず女性専用車の導入前後で痴漢の発生率は変わっていません。そのようなデータはありません。つまり対策として効果が無いということです。 また仮に効果があったとしても、一方の利益のために他方に損害を与えることは間違っています。例えば、３９人が楽しめるからといって１人をいじめていいことにはなりません。もちろん一番悪いのは痴漢です。しかし二番目に悪いのは、女性専用車を存続させている鉄道会社と女性です。 さらに、女性専用車よりも効果のある対策があります。１つ目は混雑を緩和させることです。本数を増やしたり、車両数を増やしたり、何らかの方法で混雑を緩和すれば自ずと痴漢は減ります。痴漢は主に満員電車で発生しますから。２つ目は車両に監視カメラをつけることです。証拠がしっかり残ると知れば、少なくとも出来心や安易な発想で痴漢を行う者はいなくなるでしょう。これらが行われない理由の一つにカネの問題があります。つまり鉄道会社は、痴漢の撲滅を、大金を掛けてまで解決すべき問題ではないと考えているのです。 女性は、自分に利益があるからこれを批判的に取り上げることは無いのでしょう。しかしこれはれっきとした女性差別ですよ。自分に損があるときだけは女性差別を声高に叫び糾弾するのに、利益があるときは目を逸らしながら享受するのは間違っていませんか？たしかに痴漢は主に男性が女性に行うものです。その点に依存はありません。しかし仮に、痴漢は主に女性が男性に行う世界が存在するとして、その世界で男性専用車両のみが存在していても、女性は納得行くのですか？正しいことだと思うのですか？ 例えばこれが性差別ではなく他の差別だったらどうでしょう？ 黒人のスリが多いからといって、白人専用車を用意しても問題ないのでしょうか？ 子供が騒いでウルサイからといって、大人専用車を用意しても問題ないのでしょうか？ 正直言って、女性専用車があるからといって私は気にするほどの実害を被っているわけではありません。しかしだからといって間違っていることがまかり通っているのはあってはならないと思うのです。そして、世に存在する差別というのは全て、こういう小さな差別がエスカレートした結果起きているものだとも考えるのです。女性差別を無くしたいからこそ、女性専用車を無くすべきだと私は思います。 女性専用車の存在は正しいと思う人は、私の上記の意見を踏まえた上で、ご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 女性専用車両に男性が乗ってたら咎めますか？
女性専用車両に男性が乗ってたら咎めますか？ しかしその男性は痴漢をするそぶりはなく、ただ大人しく静かに乗っています。 なお一応先に言っておきますが、女性専用車両に法的根拠はなく任意であり、それだけを理由に強制的に下車させたり、警察沙汰にすることはできないものだと思って下さい。
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 女性専用車両について
よくある「女性専用車両は男性も守る」との意見についてですが 普通車両にさえ女性は乗っています。守れる気がしませんな。 痴漢する気がなかったとしても少し「あたってしまった」という事例があるのも当然と思います。（冤罪 したがって 「女性専用車両に乗っている女性に痴漢と間違われる可能性」からしか守らないと思います。 普通車両は「無法地帯にする」というなら話は別ですが。そういうわけにはいかないでしょう。 完全に性別で分けてはいかがなのでしょうか？ これは差別にならないとおもうので法的整備も出来ると思いますが。 現行では、法的根拠がないので女性専用車両に男性が乗っても強制したり処罰できないわけで。 （（連れがいるときは別途。） それでこそ、男性の「痴漢冤罪の危険性」を完全に排除し 女性の「痴漢被害」を防ぐ完全な方法と思います。 現行では、中途半端で「守れる範囲」が狭いように思います。 さらに、完全に男女に分けてしまう上で「改札口」やらの反論があります。男女で交互にしたらどうです？ というかそもそも「改札口の便利さ」と「痴漢冤罪・被害のリスク」どちらをとるのでしょうか？ 私は便利さを捨てます。歩けばいいだけなわけで。それによってリスク０にできるなら安いと思いますが。 「近い女性専用車両が埋まったら１車両越えなきゃいけない」と反論もあります。 しかしながらそれは普段と同じなのではないでしょうか。 混んでるならば車両をかえなければならないのは事実でありますし。 当たり前ですが「男女分け」は恒久的ではなく、「混雑が予想される時間帯」のみ適応するべきです。 混雑が予想される時間帯に関しては電車によって異なると思うのでこのような表現にしておきます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 女性専用車両
男女差別について友人と話し合うことがあります。 そのとき、女性専用車両についての話題がでで、 私が 「女性専用車両は男性差別ではないのか？」 と発言すると 「男性が痴漢と間違われることがすくなるからいいじゃないか」 と発言されるかたがたまにいるのですがこれは可笑しいと思うのですが みなさんはどう思いますか？ 私は以下のところが可笑しいと考えます (1)男性から痴漢にあいたくない女性は保護されるのに 女性から痴漢にあいたくない男性は保護されない。 (2)痴漢だといわれたくない男性の保護がない
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 女性専用車両は男性差別だと思いませんか？
女性専用車両は男性差別だと思いませんか？ 女性専用車両は他の車両に比べ空いています。我々男性はそのために今まで以上の混雑を強いられています。もう少しましな対策法はないのでしょうか？ もしないとしても、どうして女性専用車両と同数の男性専用車両がないのでしょうか？ 男性も痴漢冤罪の被害を受けており、男性差別につながる女性優遇から脱却すべきだと思うのですが、どうでしょうか？ 女性専用車両が男性差別か否か、皆さんの意見を聞かせてください。性別も教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 女性専用車は痴漢の解決に役立っているのですか？
痴漢被害に遭われた女性の駆け込み寺としての役割があることは分かります。実際それなりの有用性があることも分ります。 しかし痴漢が減っていないなら、女性専用車に乗りたがる女性は増え、いつか満員を超えます。そうしたらどうするのですか？２車両目を作るのですか？それも満員になったら？ もし根本的に解決しない対策だとしたら、それを取る意味はあるんですか？ 女性専用車に乗っている女性はどう考えているのですか？ 自分は専用車に乗っていてもう痴漢には遭わないから、一般車両のことは知ったこっちゃないという人はいますか？痴漢に遭われた女性はある意味当事者ですが、女性専用車が痴漢対策になっているかどうか批判的に考えたり、根本的に解決する他の策を考えたりしますか？
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 女性専用車じゃなくて
男性専用車両を造って 「痴漢に間違われたくなかったらこっちに乗れ」 って言うほうが痴漢の被害減ると思いません？ 通勤時間帯とかの時間過ぎると同じ電車なのに専用じゃなくなるとかニュースで流れてて 「こんなの鉄道会社の責任逃れじゃ！」 と思ったんで考えてみました 私自身はああいう電車に乗った経験が無いので経験者の意見を聞きたいです 1編成11両で通勤時間帯の男女比率からして6両を男性専用にして残り5両は男女とも乗る形にしておけば痴漢に間違われたくない人は専用車両に行くから痴漢は見分けやすくなるでしょ そのほうが痴漢は減ると思いますがどうでしょう？
- 締切済み
- アンケート
- 女性専用○○
最近 なにかなにかに「女性専用車両」や「女性専用保険」 など頭に「女性専用」という文字がよく見かける気がします。 気のせいかな？ と思うのですが、男性を差別してるように 聞こえます。 男性を差別してるのですか？ 女性専用車両は痴漢防止とかで 話はわかるのですが・・・・
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
補足
なるほど。 やはり勘違いがあるようですね。 女性専用車には、介護者でない健康な成人男性も乗ることが出来ます。法律的にも何ら問題なく、その男性を無理に女性専用車から降ろすことが逆に違法となります。（強要罪） これは鉄道会社も認めています。（末端の駅員は理解していないことが多々あるようですが） その上で、健康な成人男性には女性専用車には乗らないよう「お願い」しているのです。この「お願い」の仕方がやや悪質で、明らかに「男性禁止」の誤解を招くやり方なのです。 私は、痴漢被害に遭われた女性の逃げ道としては、女性専用車はあってよいと思っています。しかし痴漢の撲滅には役立っていないと思います。実際痴漢の発生率は、増えても減っても居ません。 他のやり方としては、車内に監視カメラを付けることで証拠をはっきり残すことが出来、更に抑止力にもなるという案が常々挙げられていますが、これは費用が掛かりすぎるという点から採用されていません。つまり痴漢対策より金が大事なのです。（鉄道会社がボランティア団体ではないとはいえ、表向き対策しているように見せかけながら、より有用だが金のかかる対策は行わないというのはどうなのでしょうか） 「専用」という名前を付けたり、アナウンスする際に女性以外にも乗れる例外を挙げる時、わざと普通の男性を外したり（そもそも例外なんかなく誰でも乗れる車両ですけど）誤解を狙ったお願いのやり方についてどう思いますか？