- ベストアンサー
ディベート、ディスカッションのコツ
fujinokiの回答
- fujinoki
- ベストアンサー率25% (29/115)
#4のお礼に対する回答です。 話の内容に興味や関心を示している人を説得する場合は、相手は聞く耳を持っていますから、静かに話を盛り上げていけばよいでしょう。十分に盛り上がったところで、最も重要な話題に入れば、説得効果も高まります。 逆に、話の内容に興味のない人を説得しようとする場合は、説得以前に、まず聞く耳を持ってもらわねばなりません。そのためには、緊張感がある最初の方に最も重要な話をしてしまうのです。 参考文献 「トリックの心理学」（樺旦純） こんなカンジでよろしいでしょうか？ というか、もし、これ以上の説明を求められても 私の中途半端な知識ではお答えのしようがありません。 あしからず。 以上がfujinokiの補足回答です。
関連するQ&A
- 英語でディベート・ディスカッション
英語でのディベート・ディスカッションが恐ろしく苦手です。ディベート・ディスカッションと聞くだけで身構えてしまい、言えるものも言えなくなり、どんどん嫌いになるという悪循環に陥っています。 典型的日本人で、自分の意見を言葉にすることができません。そもそも自分の意見すら持てていないと、自分でも思います。日本語ならまだしも、英語となるとディベートなりディスカッションなりのスピードに着いていけず、自分の意見がまとまった頃には話題は次へ・・・。 将来国際的な仕事につきたいと考えているので、学生のうちに克服したいと思っています。英語でディベートやディスカッションができる場所や団体はあるのでしょうか？どうしたら克服できますか?
- 締切済み
- 英語
- ディベート、ディスカッションの練習がしたい
ディベート、ディスカッションの練習がしたい はじまして。私はプレゼン能力を培うためにディベートやディスカッションなどの練習をしたいと考えている23歳です。 そこで、何か良い機会や場所やコミュニティなどご存知でしたら教えていただきたいのです。 ちなみに愛知県に住んでいます。 それではご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ディベートの必修化？
ディベートの必修化？ ある雑誌で、 数年前、全国高校ディベート大会(正式名称は忘れました)で 優勝したという大学生が、 「ディベートを義務教育で必修にすべき」と訴えていました。 ・小論文や弁論は、主張が一方通行だからダメ ・それに比べてディベートは、相手と向き合いながら生で主張するから良い。 ・更にディベートは、相手の立場に立ってものを考える習慣が身に付くから良い。 私は、特に3番目の主張が納得できません。 相手の立場になってものを考える事自体は、とても重要だと思います。 しかし、ディベートで培われる「相手の立場に立ってものを考える習慣」は、 例えば、将棋などでいう相手の次手を読む習慣、 どちらかと言うと、相手に対し先手を打って、勝つ為の習慣です。 私が義務教育(つまり子供のうちに)で培うべき 「相手の立場に立ってものを考える習慣」は、 相手と歓びや悲しみを共有する、思いやりのようなものだと思うのです。 ディベートで培われる「相手の立場に立ってものを考える習慣」は、 それとはやや異質なものなので、少し違和感を感じる次第です。 勿論ディベート自体は、やりたい人は大いにやって良いと思うのですが、 この学生が言うような理由で、義務教育で必修にすべきだというのは、 皆さんはどう思われますか？ 因みに哲学者で大阪大学総長の鷲田清一氏は、 「多文化共生」に不可欠なのは「対話」であり、 「ディベートではなく、ダイアローグとしての対話が必要だ。」 と主張されています。
- ベストアンサー
- その他(学校)
- ディスカッションについて
ディスカッションについて ディスカッションについて質問があります グループ討論や集団討論とも言われています 来週の土曜日にある大学でのディスカッションがあります テーマは数種類公開されていてそのうちの一つを20分討論するという形式です テーマについて把握しておくのはもちろんですがディスカッションについては何に気をつけたりすればいいでしょうか？ またコツなどがあればよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 核兵器についてのディベートをします
来週、核兵器を持つべきか、持たざるべきかのディベートをします。 私の立場は「核兵器は持たざるべきだ」です。 いろいろとディベートに勝てるような資料を探しているのですがなかなか見つかりません。 「人体に悪い」「惨殺兵器だ」などの誰でも考えつくような主張ではディベートに勝てません。 何か、核兵器の廃絶をすべきということを相手に納得させることができる資料などはないでしょうか。 主張の仕方などディベートが初心者のため全くわかりません。 こんな手を使っては卑怯なような気もするのですが、 皆さんに協力をお願いできますでしょうか。 ディベートで「核兵器は廃絶すべきだ」という主張です。 何か賢い主張の仕方があれば教えてください。 また、反論に対応するための案もいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ディベートについて
最近、あちこちでディベートという言葉を聴くようになりました。先日は子供の学校のテストにもディベート形式での出題がありました。でも、ディベートは理解していても、それが論法の一種で他にどんな論法があるのかは子供達に説明されていないので、パネルディスカッション・シンポジウム・・・他にも色々な討論方法があると思うので、その全体（すべての討論方法）を知りたいし、子供にも教えたいので、どなたか教えてください。 「ディベートを楽しもう」という本は既に読みました。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ディベートの意味
ディベートに意味はあるのでしょうか。 自分の立場を守り、口げんかに勝ってもディベートの相手やそれを聴いている人たちの心には何も残らないような気がします。 ディベートをすることの有益性について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ディスカッションについて。
推薦の試験科目に「ディスカッション」があります。 学校で練習したのですが、旨くできませんでした。 論理的に話を組み立てていくんだよって言われました。 でも判りません。 なにかコツがあれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- ディベートによる選考について（新卒採用）
今度とある企業の選考でグループディスカッションではなく、ディベートがあります。ちなみにお題は当日発表されます。 このディベートではどのような点が評価されるのでしょうか？ 通常のもののように議論に勝ちにいってよいものなのでしょうか？ また、私はあまりディベート経験がないのですが、どなたかそれを学ぶのにおすすめのサイトをご存じでしたら教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 就職・就活
- 核兵器についてのディベートをします【2】
先日、核兵器についてディベートをします。という題名で、「核兵器は持たざるべきだ」という主張ではどのようなことを言えば強いかを教えて頂きました。そこで、今度は「核兵器を持つべきだ」という立場ではどのような主張が強いのかを教えて頂けないでしょうか。 相手の主張も知っておこうというのがねらいです。 よろしくお願いいたします。 前回の質問はhttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2483586.htmlでした。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
お礼の返事をたいへん遅れまして失礼しました。 たいへん、良くわかりました。 実践してみたいと思います。