• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:塩村文香議員の一連の件)

塩村文香議員の一連の件について

imasaの回答

  • imasa
  • ベストアンサー率32% (27/83)
回答No.6

私の考えを述べます。  この問題は、議会の品位の問題と社会の流れ(女性社会進出促進)、女性蔑視に敏感な海外メディアの3つに集約できると思います。 (1)議会の品位 :質問者さんが言っている「国会でも野次っているのに」。これが問題なのです。  よく言われる「クスと笑う」「苦笑いで済ませる」、よいヤジと「これはあかんやろ」の悪いヤジがあり、今回は相手を見くびりすぎたようで、滑っちゃいましたね。  次に、ヤジでしか表現できない東京都都議会議員、ちゃんとした場で質問趣旨のしっかりとした内容表現で回答もしやすい文章を作れない都議会議員と世間が見てしまったからとお思います。  つまり、日本国の国会も同様であると、ニュースになったということです。 (2)安倍内閣が進めている「女性の社会進出促進」に水を差すような行動は、与党自民党としてまずいでしょ。また、各野党を上手に取り込もうとしているときにネット批判が広がるのは避けたいと思うのは当然です。 (3)海外メディアの「女性蔑視」に敏感な反応もあったと思います。国内より海外の目や声を気にするのは日本のマスコミの常ですから、勢いついたと思います。 (4)質問者さんが述べている「質問内容に即したヤジなのに、なぜ問題に」、私もなんとなく理解できますが、議会進行に質問討論の場でヤジは必要かどうかです。  ヤジや怒号の中で、質問者の声や回答者の声が聞こえないならダメで、つぶやきならOK。その間のグレーゾーンだけど、この程度ならOKとも取れる質問者さんの意図ですが。  国会中継をラジオで聞きますが、はっきり言って国会議員のレベルの低さに耐えられないこともあります。回答もそれに合してくるのでマスコミが叩くのでしょう。都議会も同じなのでしょう。  今回は、マスコミの前で謝るパフォーマンスで済ましました。マスコミとしては絵になることなので、何度も使いますが、賞味期限は今週末でしょう。 もう一度書きます。『議会運営にヤジは必要でしょうか。』

noname#202415
質問者

お礼

もう一度書きます。『議会運営にヤジは必要でしょうか。』 → そうです。そもそも、これが容認されていることがおかし  いのです。国会でも容姿を侮辱するような野次もありま  す。   ハマコーの頃なんてパフォーマンス化されていませんで   した? 大変、勉強になりました。

関連するQ&A

  • 塩村議員の主張を分かりやすく教えてください

    塩村議員の主張は一体どういうことなのでしょうか? そもそも地方議員が国内の問題を外国特派員協会に出て行ってわざわざ世界に広めたのにも腹が立ちますが、その内容も私が目にする範囲では歪んでいます。フェミニストを自認する方に出てきていただいて正しく明確に説明していただきたいと思います。 ・塩村議員は家事も仕事も男女が5:5で平等にやるという前提で「女性にばかり家事を押し付けるな」といっているのでしょうか? ・「ある調査によると、女性は残業をすればするほど出世しますが、男性はそこに相関関係がほとんどありません。」とはどういう調査でしょうか?聞いたことがありません。根拠を知りたいものです。女性にもアパホテルの社長やDENAの会長やタレントで子供服メーカーの社長や厚生労働次官などなどちょっと考えただけで立派な人はいくらでも思いつきますが、みんな残業というよりは個人の才覚か思えません。厚生労働次官の方は女性だからブームで出世したわけではなく課長、局長時代から将来の次官候補でした。全て事実です。 エッセイストが言うのは自由ですが、議員ですから恣意的なものは許されません。 「取れたボタンをサッとつけてくれるような人でないと、」と言いますが、自分で稼いでくるわけでもない人が「うちの旦那は稼ぎが悪い」と言い放つのを頻繁に聞いていると、世の中の女性の多くは家計を支えるだけ稼ぐ気があるようには思えません。実際にはフルタイムで一生生計を支える覚悟を持った女性などわずかだと思われます。最近の専業主婦志向がそれを物語っています。 塩村議員が女性の声を代弁していると声高に主張していますが、女性全体のうち一体どれだけの人の声を代弁しているというのか、実はごく一部の声ではないのか疑問に思います。塩村議員が代弁しているというのはどういう女性の声なのか、どれだけそういう人たちがいるのか教えてください。 === 塩村文夏都議。セクハラやじ騒動、初めて明かす顛末 プレジデント社11月6日(木)8時45分 中略 ■男の本音は家事育児をやりたくない ある調査によると、女性は残業をすればするほど出世しますが、男性はそこに相関関係がほとんどありません。つまり、女性が出世するためには家庭と時間を犠牲にしなければいけない。これでは、家庭を持とうという女性は少なくなってしまいます。いま日本は、女性の活用を謳っています。そうであればなおさら、時代錯誤的な女性蔑視を改めないといけないと強く思います。 こんなことを言う人がいます。 「今回のセクハラやじはひどい。僕はそんなことは決して言わない」 確かに、そうしたことは言わないような人たちですが、こんなことをポロッと口にしたりします。 「取れたボタンをサッとつけてくれるような人でないと、結婚したくない」 家事や育児はすべて妻がやるものと、心の奥深くでは考えているのです。そういう意味では、世の中も企業もまだまだ男社会なんです。それを一気に変革することは難しいでしょう。でも、少しずつでも変えていかなければ何も動きません。女性が輝ける世の中になり、少子高齢化を解決するような糸口を見つける。そうした政策を打ち出すことが政治家の役割だと肝に銘じています。ただその部分に関しては、まだ保守的な考えの指導者が多い。トップがスマートに理解してくれれば日本経済の発展につながり、子どもも増えて幸せな家庭が多くなってくると思うのです。「東京」も長期的な視点を持ちながら国と一緒になって世の中を変えていきたい。それが私に与えられたミッションだと思っています。

  • マスコミの質の低さ

    他国は存じませんし、以前の日本のマスコミの事はわかりませんが、(現在44歳) 質が低いと思いませんか? 最近で言えば、小保方さんをヒロイン扱いし、その後、悪女扱い(おまけに洋服がどこのブランドか?) また、塩村議員の野次の件、野次の賛否は別として彼女のこれまでの素行の結果、ああいった野次が出た可能性はあると思っています。 最悪なのが、サッカーです。勝てないことなど解っていて放映権のためか、勝てるようなコメント (しかも、コメンテーターの中にサッカーなど全く知らないアイドル?みたいなタレントを起用) 夜は仕事から帰ってきて、テレビを見る時間などないので、朝、朝日テレビをつけ、耳だけできいているくらいでテレビは見ません。 みなさん、どう思われますか?もの事の感じ方は人それぞれなので・・・

  • 韓国大統領に対する反応は?

    他国に住んでると当事国の一般国民の感情なんてなかなか解らないものですよね そこで質問です 韓国大統領は反日政策を強行しているようですね その中で1000年恨むというような発言をしています つまり先祖の犯した罪は子孫にも有るという事だと思います そこで疑問なのは彼女の父親についてです 彼女の父親は親日もしくはその方向へとみられる行動や政策を取っていましたよね? 戦時中は戦争に加担した側の人間でもあります 彼女はG20でドイツに日本の歴史批判までしています ですが彼女の父親はどちらかというとオーストリア出身のヒトラーと同じ立場ではないのでしょうか? 先祖の犯した罪は子孫が、などといってる国民はこの事についてどう考えているのでしょうか?

  • 都議員・塩村文夏

    付き合ってた男との別れ際に、必ず慰謝料を取ると公言した塩村文夏。こんな売春婦まがいな事してる彼女自身こそが、女性の地位を貶めているんじゃないですか?。 彼女に、女性の地位を声高に擁護する資格なんてありますか?。

  • 結婚って何故するのですか?

    現在、既婚者と付き合っています。ここで質問をするたびに、猛烈批判を受けます。もちろん今の日本ではあまり受け入れられないのは分かっていますが、結婚する前は「付き合っていた彼女を捨てて別の女性と自由に付き合ってもOK」で、結婚したとたん「死ぬまで奥さん以外とは付き合ってはいけない」となるのですか。人間はそう簡単に変われるものでしょうか? 後藤久美子や篠原涼子やキャサリンゼタジョーンズ(かなり飛びましたが)など元々は不倫をしていても、今幸せそうにして輝いている女性はたくさんいますよ。フランスの現首相の妻やチャールズ皇太子でさえ不倫してましたよね。恋に落ちるなといっても恋に落ちてしまったらしょうがないのでは?何故批判的な意見ばかりなのでしょう? そもそも結婚って何故するのですか?

  • 自身の非は詫びないの?塩村議員

    早く結婚しろと言われて鈴木議員に謝罪を強要 産めないのかと言った議員も探し始めた(これは秋田議員らしいが) しかしその前に自身が不倫して1500万を騙し取った事を彼女は謝罪しないのでしょうか? 自分の非は認めず他人には謝罪を強要する… いくら元タレントだからって許される所業ではないと思いますが?

  • いい男は塩村議員みたいな女性好きじゃないと思います

    人格者であり収入のある男性は、自分に見合う聡明で優秀な女性が好きだと思います。 しかし塩村議員のような女性はどうでしょう。 過去に妊娠したと嘘をついて慰謝料を取った事があるらしいです。 また、Twitterによると理想の男性像の条件のひとつは自分の3倍稼ぐ人(3千万くらいでしょうか)らしいです。 美人で国会議員という所謂才色兼備ですが、誠実でいい男性が彼女のような女性を好むでしょうか。 例えば彼女と対照的に、年収200万の契約社員世渡り下手で決して日の目を見ないが真面目に生きてる女性の方が惹かれませんか。 経歴がどんなに素晴らしくても(塩村議員の場合はグラビアアイドルから国会議員になったという世渡り上手なところがある意味優秀であると判断しています)、人としての魅力があるとは言えないです。 肩書きは最初は非常に有効に働きますが、好意を抱く時点に到達するまでに、男性は女性のどの部分を評価するのでしょうか。 優秀で美人な女性が必ずしも魅力的でないとして必ずしも好意的でないとしたら、どこを評価するのでしょうか。

  • 都議会議員 塩村文夏議員の

    不倫相手って誰ですか? 一方的に鈴木章浩議員が謝罪するだけでは 片手落ち、、、なのでは?

  • もし女性議員が塩村議員に結婚したらと発言したら

    セクハラ問題にはならなかったですよね?発言者が男性で異性だったから問題になったんですよね?

  • 国会議員の誠意・品格は変わってきているのか?

    タイトルが分かりにくくてすみません。 気になったので質問させて頂きます。 (長文失礼いたします。) 現在、テレビ番組などで黒川検事長の辞職について報道されていますが、 「なぜ黒川氏は懲戒ではなく訓告なんですか?」 という野党議員からの質問に対して日本政府の法務大臣が 「事案の内容と諸般の事情を総合的に考慮し適正な処分を行ったものです」 と回答していました。 私は政治に詳しくないのですが、これって回答になっていないと思います。つまり時間の無駄に近い言葉を返しており、まったく誠意が感じられませんでした。質問に対する明確な答えになっていません。そのくらいのことは本人も分かると思うのですが。 国会議員の答弁のレベルのようなものは長い歴史の中で落ちてきているのでしょうか?それとも昔からこのくらいだったのでしょうか? 昔から政治家を見てきた人なら何かご存知かと思い質問致しました。 誠意・品格・レベルなどは曖昧な表現ですし、主観が入ってしまうかもしれませんが、どのように思われているのかが気になりました。また、これが国会議員だけでなく現代人の問題なのであれば教育を見直さなければいけない気もします・・・。 なお、この質問に政府を批判する意図はまったくなく、野党議員でも酷い発言をする人もいますが、きっかけが法務大臣だったというだけです。政治に詳しくないバカの素朴な疑問とお考え下さい。 ※昔の国会答弁の内容が見れる動画などがありましたら、教えて頂けると助かります。