- ベストアンサー
質問です
300人から代表を3人選ぶ。6人が立候補し一人一票投票した。開票途中報告が次のような時、Dはあと最低何票取れば当選確実か。 回答解説お願いします！
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 数学の質問（高校１年生）
高校のテストで下のような問題が出ました。 ================================================================== ４０人のクラスの中から学級委員長１人を選ぶ。Ａ、Ｂ、Ｃ３人の立候補者について選挙を行う場合、次の各場合において、開票結果は何通りあるか？ ただし、投票は１人１票で、投票用紙には３人のうち、１人だけ名前を書くものとする。 （１）無効票がないとき （２）無効票の可能性があるとき ================================================================== 出題範囲は数学A「順列、場合の数、確率」ですが、先生から詳しい解説がなかった（と思います）ので、今も分からず困っています。 数学に詳しい方…アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 日本の選挙の開票方法
日本の選挙の開票方法は一般に次のとおりだと思います。先日、東チモールの選挙開票がテレビで報道されましたが、投票所で、投票箱をを開票し、一票ごとに、開票者が市民の前で高く掲げて数えていました。有権者は自分の投票用紙が間違いなく適切に数えられたと確認できます。 ところが、日本の選挙開票を考えてみると、自分の投票用紙が確実にカウントされたのか本人には確認する手段がありません。 選挙権の中心にある、正しい開票と投票者自らの確認というものがなおざりにされていると感じます。 そこで疑問が起こりました。 選挙管理委員会は正直な人間が運営しているという前提で手順が定められていると思いますが、理論上、次のような不正がありえるのでしょうか。 １．開票集計のごまかし。開票担当者全員での組織的不正。あるいは、最終集計担当者一人が集計をごまかして、発表する。各集計担当者は自分の受け持ち投票箱は責任を持って集計するが、最後の段階で数字が変えられる。 ２．投票所から開票所までの投票箱運搬の途中で投票箱や投票用紙のすりかえ。 以上質問です。 --参考（一般の開票方法）------- １ 投票箱の送致 投票が終了すると投票箱を閉じて鍵がかけられます。鍵は開票所で開けるまで別々に保管されます。投票箱は、投票管理者と送致立会人によって開票所へ運ばれます。 ２ 投票箱の点検 全ての投票所から集められた投票箱と鍵は、開票を開始する前に、開票管理者と開票立会人が点検を行います。 ３ 開票開始 開票管理者は、あらかじめ告示された時刻に開票開始宣言を行い、一斉に投票箱を開けて開票を始めます。 ４ 票の開披 開披台の上で投票箱から出された票は、他の投票箱から出された票と混ぜ合わせてから、候補者ごとに分類して行きます。 ５ 票の点検 開披台で分類された票は、他の候補者の票が混在していないか、疑問のある票や無効票が入っていないか等、点検を２回行った上で仮集計されます。 仮集計された票の束を全ての開票立会人と開票管理者が目を通して、有効・無効の点検を行います。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 出口調査で終了と共に当選確実？！
今、大阪市の開票結果で９９，０００票で平松候補、９８，５００票で橋本候補が追い上げている形になっているのに当選確実は橋本氏と投票時間終了と同時に出ていました。 この、出口調査でいまで開票の結果と食い違ったことはあるのでしょうか？ また、そのようなことが起った場合は誰が責任をどのような形でとるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 当選確実
選挙のときはいつも気になることですが、開票率わずか数%、得票数も例えば1,000票程度で、当選確実を出しています。今、NHKの番組を見ていますが、投票所での調査も加味し、選挙管理委員会の正式発表前に出しているということです。まあ、一部の開票で、1位と2位以下の差が顕著であれば、傾向は全域において同様と判断して、当選確実を出すのかもしれませんが、地域によって候補者に対する支持が偏るケースもあると思うし、開票終了時点で逆転が全くないとはいえないと思うのですが、なぜ、開票率がわずかな時点で当選確実が出せるのでしょうか。 それと、マスコミなどは投票所で、投票した人を調査しているのだと思うのですが、有権者が誰に投票したかを公表する、マスコミが聞き出すことは法律などに対して問題はないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 開票開始まもなくの「当選確実」について
開票率が５％、あるいはそれ以下で 既に「当選確実」と表示されるケースがありますが、 なぜそんなに早くわかるのでしょうか？ テレビの説明では、 一応、その候補者の開票地域での票読みからわかる …というような解説がなされますが どうも納得できません。 未開票の９０％以上の票の大部分が 他の候補に入れているかもしれないのですから。 もしかすると、これは昔の中選挙区時代の話で 現在の小選挙区ではそのようなことはないのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 当選確実報道を受けての候補者の挨拶について
選挙の度に感じるのですが、マスコミ報道の当選確実を受けて、当選確実候補者が「万歳々々！ありがとうございました」と挨拶している姿に違和感を覚えます。 マスコミが出口調査の結果などから１分でも早く当確を報道しようとするのは、まあ報道の立場からすればわかります。 ただ、それを受けて、まだ開票率がわずか（場合によっては０％）なのに前述のような挨拶をするのは、投票者に対して失礼ではないでしょうか。 「じゃあ、忙しい中、時間を割いて投票に行った私の１票はいったいなんなのか」と思ってしまいます。 「報道では当確と出ましたが、開票率がまだわずかですので、ご挨拶は開票が終わってから致します」というべきではないかと考えます。 それとも報道の当確で挨拶をするというのが、もう暗黙の了解、選挙の常識と化しているのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 衆議院議員総選挙について
政治にかなり疎いほうで、このままではよろしくないと思い、質問します。今日選挙日ですし…。 ある程度調べてみたのですが、確認のために質問します。 1、当選者数は計480名(小選挙区制300名、比例代表制選挙180名)であっていますか？ 2、480名のうち、一番多かった党が与党となるのですか？ 3、"私"は自分の住んでいる県の、市である選挙区に立候補した立候補者にしか投票できないのですか？ 4、"私"は小選挙区に立候補した立候補者と、比例代表制選挙(党に投票)どちらに投票できるのですか？両方に投票できるのですか？ 5、立候補者が立候補できる選挙区はどこでも可能なのですか？たとえば今回の選挙では、私のところにはMという立候補者が立候補していますが、このMさんは仮に遠く離れた別の県の選挙区に立候補してもよかったのでしょうか？それとも、何かによって立候補できる選挙区は縛られているのでしょうか？前者(立候補する選挙区はどこでもいい場合)の場合、その立候補者がその選挙区を選ぶ基準は何なのでしょうか？ 6、全国で当選者が出るわけですが、この当選者の実際の仕事する場所は東京なのでしょうか？それとも、自分が立候補した地で仕事するのでしょうか？ 7、政権があるのは与党ですが、では政権がない野党の仕事とは何なのでしょうか？与党に文句をいい、与党の考え方を変えることですか？ 8、比例代表制について、比例代表制の当選者は180人です。たとえば、A、B、C、Dという党があったとして、投票により、A:40% B:30% C:20% D:10%だったとします。この場合、A:72人、B:54人 C:36人 D18人が当選者として割り当てられるのですか？そして、たとえばAで当選した72人を具体的に誰にするかは、比例代表のみに立候補した立候補者、または小選挙区と比例代表の両方に立候補し、小選挙区で落選した人のなかから、それなりのルールに基づいて選出しているということであっていますか？ 以上、おばかな質問もあるかと思いますが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- あなたがトランプ勝利を確信したのはいつですか
アメリカ新大統領にトランプが成りましたが、あなたはいつトランプ当選を確信しましたか。教えてください。 ちなみに私は投票開始数時間前です。投票締め切られて開票が始まった時には、更に進んでトランプ票の積み重ねに期待するようになってましたが。 もし私が米国人なら、投票日１週間前にはクリントンに、そして投票日にはトランプに投票していたかもしれません。 不思議な奴です。トランプは。 次に、終始一貫してトランプの当選を断言していた人物を教えてください（もしかすればトランプ当選の可能性がある、という言い方ではなく、断言していた人）。 大半の予想家が外しましたが中にはずっとトランプ当選を断言していた人がいます。 例えば田中宇さん。この人は偶然当てたのでしょうか、それとも必然的に当てたのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
