- ベストアンサー
福島原発事故由来のがん患者を特別に救済すべき理由
もし因果関係が認められて賠償金をもらったとしても、お金の額で甲状腺がんが治ったり転移が防げるわけではないんじゃないかと素人の私は思うんですが。 2014年現在、健康保険の範囲内の医療と、数百～数千万円の補償金で可能ながん治療はどのくらい十年先の生存率が違うんでしょうか。 仮に左翼の主張通り補償が行われたとしてそれで誰に、どのようなメリットが、どの程度あるのかおしえてください。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数15
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞甲状腺がんが治ったり転移が防げるわけではないんじゃないか そのとおりです。ですが、では何もなしというわけにもいかないでしょう。 医者代も多分にかかることですしね。 殺人犯が捕まって死刑判決→死刑執行されても、遺族の方は喜んでいらっしゃらないでしょ？ 「本人は帰ってこない」との一点で。でもそれは不可能な話で、納得するしかないわけです。
その他の回答 (3)
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (425/2050)
＞数百～数千万円の補償金で可能ながん治療はどのくらい十年先の生存率が違うんでしょうか。 あまり大きな違いは無い気がしますが、 効果が無ければそれは治療と言えませんので対象外になるでしょう。 ＞主張通り補償が行われたとしてそれで誰に、 被害者 ＞どのようなメリットが、どの程度あるのかおしえてください。 メリットなどはない。 損害をお金に置き換えて賠償してもらうだけ。 交通事故で言えば、下半身不随で車椅子生活になったら賠償金を受け取りますが メリットを感じることはないハズです。
お礼
ありがとうございます
- W-164
- ベストアンサー率30% (383/1273)
逆の立場から想像してみましょう。 tutumigamiさんが、放射線事故の被害者になる可能性は少ないかも知れませんが、 もしあなたが、交通事故などで怪我をさせられたとして、 相手方が全面的に悪いと認められ、 どう頑張っても後遺症が残るかも知れない状態で、 「金払ったからって怪我が治るわけじゃ無いでしょ」 って、納得出来ます?
お礼
ありがとうございます
- ok-camera
- ベストアンサー率15% (21/138)
因果関係があるとは思えませんが、因果関係があったとしても 逸失利益分以上の補償をすることはないでしょうね。 お金をたくさんばらまけば、病院と製薬会社が儲かるので ちょっと喜ぶでしょう。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 福島原発事故？ 多発する甲状腺ガン
福島原発の大事故を受けて福島県では県内の子供の甲状腺ガンの健康調査を継続していますが、最近の発表では甲状腺ガンと「確定」した子供がこれまでに33人になりました。 その他「ガンの疑い」がある子供が41人。検査母数は25万4千人。 子供の甲状腺ガンは極めて珍しい病気とされ、その発見率は100万人に1人(～9人)とされてきました。 今回の発表によれば福島の場合はその10倍～100倍の発見率であり、諸般の事情を考慮してみても、何かの異常が起こっているとみるのが普通ではないのか？と思うのですが。 岡山大学の津田敏秀教授（疫学）によれば 「因果関係はまだわからないが、発生率と有病割合の関係から、スクリーニング効果を考慮しても多発と言える。今は治療体制を早急に議論・整備することが必要で、その対策を否定する理由はない」 http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=4086 この健康調査結果の発表は調査の進展に応じて断続的に行われてきましたが、そのたびに「原発事故との関係は考えにくい」とされてきました。 例えば以下の理由が挙げられてました。 ・ チェルノブイリ事故の4～5年後に甲状腺ガン発見が増加している。 ・ 上記74人の子供のうち、外部被曝線量の推定が可能な症例の推定被曝量が数mSv以下。 ・ スクリーニング技術が発達して小さなしこりでも発見可能。 私はこれまでは「原発事故が原因とするには未だ根拠が薄い」と考えてきましたが、しかしここにきて統計的に有意に甲状腺ガン発見率が増えてきていると思える。 福島原発の影響で「有り得る」と言える状況に立ち至っているのではないですかね？ それは違うと言えるのでしょうかね？ その辺、説明してくれると助かります。 ちょっと前の記事ですが参考までに↓ http://toyokeizai.net/articles/-/14243
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 転移したガンと診断されました
私が愛する妻の話です。 妻は４０代後半、先日、甲状腺の違和感で受診し、生検の結果「転移したガン」と診断され、後日PETにより原発巣を探す事になりそうです。 当初、仮にガンであっても甲状腺ガンなら他のガンよりはましかな・・・程度に考えていたので、甲状腺のガン自体は転移したもの、と言われ動揺しております。 このように、生検で「転移したガン」とういのがわかるものなのでしょうか？ また、転移、という以上は余命の話となるのが普通でしょうか。 私たちには子供がないので、老後は２人でペットを飼って過ごそうね、と約束していました。 なんとか、それを実現させてやりたいながら何もできない自分を恥じています。 何卒、ご教示をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 医療
- 腺がんと扁平上皮がんの生存率
子宮頸がんになり 種類が腺がんです。子宮と卵巣を摘出しました。 リンパに転移があり現在抗がん剤と放射線治療中です。 腺がんは分が悪いといわれていますが、５年後生存率の違いは どう解釈すればよいのでしょうか？ ステージはI-ｂ２期でしたので 85％位の確率で生存率はありますが 腺がんの割合からすると 子宮頸がんの中で約15％が腺がんといわれているようです・・・・。 どなかた ご説明いただけたら幸いです。
- 締切済み
- 病気
- 甲状腺濾胞型乳頭がんについての質問です
１６歳高校生で甲状腺がんになってしまいました。今ではもう手術を終え３週間経ちました。どうやら癌自体薄い膜で覆われていて、周りのリンパ節にも転移しておらず、癌の悪性度も低かったようです。先生にも転移・再発の確率は０に近いと言われました。それでいても全然再発・転移がとても怖いです。勉強やなにもかもこのことが常に頭にあるので全く集中できずすぐに辞めてしまいます。わたしの質問に専門家や甲状腺がん・癌に詳しい方に答えて欲しいです。 １）わたしの様な甲状腺がんの状態で再発・転移を見られた人はいるのでしょうか？ ２）あと何年すれば少し安心できるでしょうか？先生に聞いてみたところ再発・転移はいつになるかわからない。甲状腺がんは成長が遅いから・・・。と言われましたがその他の体験談を観てみると１０年経過すればひとまず安心できるだろう。という意見もみられます。 ３）癌を一回患った人はその後、一回患ったがん以外の癌にかかる割合は高いのでしょうか？将来私は一回も癌を患ったことの無い人よりも癌になる確率は高くなるか、ということです。（再発・転移）を含めずに。 最後にわたしよりももっと苦しい思いをしている方がいるのはわかっています。ごめんなさい。ですが、とても心配性でこのままいくとおかしくなってしまいそうなので質問させていただきました。 回答よろしくおねがいします。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 福島原発の所長の入院は放射線の影響か？
東京電力は１１月２８日、福島第１原発の吉田昌郎所長が入院したと発表した。東電は吉田所長の病名とこれまでの被ばく線量について、公表していない。 病名が白血病、甲状腺がんなどの場合には、放射線の影響と露顕するので病名を隠しているように思えます。 放射線の影響で入院したという因果関係を隠していると思うのですが、どうでしょう？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- がんの生存率について
がんの種類ごとに5年生存率が公開されていたりしますが、無知のため教えて下さい。 がんを発祥して、全摘出と1年ほど抗ガン剤をしたら完全に取り除かれると思うのですが、それでもなぜ生存率は高くならないのでしょうか？ また、他臓器のがんが発祥で肺に転移し、片方の肺を全摘出した場合、肺がんの生存率は参考になりますか？要は生存率はその部位発祥の場合を指しているのか、それとも他臓器くらの転移の場合も参考なになるのか、教えて下さい。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 甲状腺乳頭癌について教えてください
こんばんは、甲状腺乳頭がんについてお伺いします。 先日甲状腺乳頭癌と宣告されました。 リンパ腺への転移も3か所見つかっており、全摘出をすることになりました。 まだ大学1年生と若いこともあるから大丈夫だとお医者様からは言われていますが、やはり心配なところが多くて・・・。 特に手術直後の生活や、手術後どのような変化があるのか不安なので詳しい方は教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 癌の術後の生存率 再発しやすい状況はどういう場合？
私は11月初旬に子宮頸がんの手術を受け 最初広汎全摘出でしたが リンパの状況が思っていたより広範囲また小さい転移が骨盤壁にも 無数にあったために リンパ転移部分 これは手術できる 最大の大きさだったようでしたが カンファレンス後 取れるところまでとりましょうということで手術になりました。 腺がんだったため 卵巣への転移も十分考えられた為 卵巣 子宮 子宮頸部の癌（子宮よりも大きかったような・・）膣を 2センチほど切除しました。 あとは 抗がん剤と放射線にかけるしかない といわれましたが これって・・・・果たして効くのでしょうか？ 腺がんは放射線も抗がん剤も効きにくく また3種類あって ホルモン剤でも また 再発を促したりと とても厄介とききました。ステージは I－Ｂ２ でした。 でも 大きな癌でしたし・・・と医師にいわれました。 再発しやすいとも言われましたが 1期の5年後生存率を調べると平均85から90％というようなことが 記載されていることが多いですが・・・私の場合は 残りの生存しない方にあたはまってしまうのではないかと 思ってしまうのですが・・・・本当に素人でわかりません。 なので どういう場合に 生存できないのか 事例というか・・・・情報をお持ちの方がいらしたら お教えいただけないでしょうか・・・。 不安で・・・・仕方ないのです。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 病気
- 福島の小児甲状腺がんベラルーシを超え世界最悪に！
これは本当でしょうか？ 以下のような記事を読みました。 以下転載＞＞ 福島の小児甲状腺がん、 既に通常の３００倍から数千倍！！ ベラルーシを超え世界最悪に！！ 福島原発事故後の健康被害 http://goo.gl/eLP39N 今の福島県がチェルノブイリ原発事故後の ベラルーシと同じ経過を辿るとすると、 ２０２０年には１０００人以上のとんでもない数字になる。 小児人口比では 『３１６人に１人が小児甲状腺がん』を 発症することになる。 25. 2014年2月12日 12:14:57 : fnBv4jcBkA ★世界最悪となっている小児甲状腺がん もうすぐ北風が強くなるブログ2014-02-12 http://bator.blog14.fc2.com/blog-entry-2123.html 福島の小児甲状腺がんは ベラルーシを超える世界最悪の状況になっている。 マスコミは報道しないか、 誰も読まないような小さな記事にしている。 確定３３人、疑い４２人の発表自体が 姑息な誤魔化し。 全摘出した人を「確定」と称し、 細胞針陽性でこれから手術日程を決める人を 「疑い」と称している。 当然、正しくはどちらも「発症」である。 つまり「発症７５人」である。 報道しないか、こうした馬鹿話を 小さく記事にする犯罪マスコミである。 通常１００万人に0.2人とも 1人ともいわれる小児甲状腺がん。 それが福島は既に概ね３００人に一人、 通常の少なくとも３００倍から数千倍になる。 とてつもなく甚大な 発症数であることに注意されたい。 放射能が県境から消えたではないので、 南東北、関東全域にも影響は出ていると 考えるのが当然だろう。 小児甲状腺がんはあくまで 初期の放射性ヨウ素を反映している目安である。 その他の多種多様な被曝症状、 鼻血から下痢、うつ病、化膿症から知能低下、 突然死までが同じように異常な増加、 拡大をしていると考えるのが正しいだろう。 とくに南東北から関東まで。 いまだに、正確な放射性物質の量は 把握されていないことを忘れてはいけない。 政府の放置によって、 世界最悪の放射能汚染に見舞われているのである。 廃棄物処理や物流によって 全国に拡散を続けているのが現実だ。 決して、政府マスコミの 馬鹿話に引っかかってはいけない。 ●福島県の小児甲状腺がん（確定＋疑い） ７５人に 2/11 「逝きし世の面影」から ベラルーシ甲状腺 ※ ベラルーシの小児甲状腺がんは ３年目から急増し５年目にピークとなった。 【１】『人口がベラルーシの５分の１の福島県で、７５人』 ２０１１年３月１１日の福島第一原発事故発生から３年目、 日本では小児甲状腺がんが爆発的に発症しています。 チェルノブイリ原発事故後のベラルーシ（人口１０００万人）に当てはめれば人口が２００万人の福島県の７５人とは、３７５人に相当する無茶苦茶な数字なのです。 ベラルーシでは、最悪だったチェルノブイリ事故から ９年後の１９９５年でも発症者は１００人を超えていない。 福島県は７日、東京電力福島第一原発の事故当時に１８歳以下だった子ども（３６万人）の甲状腺検査で、結果がまとまった２５万４０００人のうち７５人が甲状腺がんやがんの疑いがあると診断されたと発表した。 この２５万４０００人とは、甲状腺の正式なガイドラインから血流検査など大事な４項目を省略した簡易な一次検査の人数で、精密な二次検査終了者の人数ではないことに注意。（二次検査終了者数は半数程度と思われる） 昨年１１月の発表時点よりも、検査人数は約２万８千人、がんは疑いも含めて１６人増えたが、今回増えた分だけを分母分子にした小児甲状腺がんの発症率は１７５０人で１人の割合である。 福島県は通常の発症率の数百倍から数千倍の猛烈な数字なのですから、隣接する宮城県茨城県千葉県東京都など他の東日本地域も、当然メルトダウンした福島第一原発の放射性プルーム（放射能雲）が襲来した影響が出ていると判断するべきであろう。 本来なら原発事故から３年目程度では、 放射能の影響が小さい。 いみじくも民主党幹事長だった枝野幸男が 何回も繰り返したようにＤＮＡを傷つける放射能は 『直ぐには健康に影響しない』のである。 一定の時間が経過してから確定的ではなく 確率的に被害が出るから、放射能は余計に恐ろしいのである。 今の福島県がチェルノブイリ原発事故後の ベラルーシと同じ経過を辿るとすると、 ２０２０年には１０００人以上の とんでもない数字になっている。 総人口比では １７５５人に１人の割合である。 小児人口比では３１６人で１人が小児甲状腺がんが発症するのですから、 ２０２０年の日本は暢気に東京オリンピックどころの話では無い。 国家存亡の一大事に、政府自民党は 東京都知事選挙だのオリンピックだのと、 無責任にも程がある話である。 【２】『安倍晋三の福島原発の アンダー・コントロール発言は大嘘だったが、』 去年の２０１３年１１月１２日の福島県検討委発表（確定＋疑いの合計が５９名）は、曲がりなりにも日本国のマスコミ各社が、誰にも気が付かないように小さく報道した。 ところが、今回の２０１４年２月７日発表の福島県の小児甲状腺がん（確定＋疑い）７５人になった事実は誰も報道しない。（８日現在） 去年アルゼンチンのブエノスアイレスで開かれたＩＯＣ総会で安倍晋三が行った『福島第一原発は完璧にアンダー・コントロールされている』発言は大嘘だった。 ところが『マスコミ』の方は完全に安倍晋三が アンダー・コントロールしているのである。 朝日デジタルには記事があるが、 肝心の新聞紙面には無い。 他のマスメディアはＮＨＫは当然としても他のマスメディアが挙国一致の横並びで沈黙しているのですから恐ろしい。（東京新聞や日経、毎日の東京本社版に小さく掲載） 今行われている東京都知事選挙の争点は 詐欺師の小泉純一郎が主張する脱原発ではない。 今の日本人には、 １０万年後の使用済核燃料の心配をする余裕が 何処にも無いのである。
- 締切済み
- 病気
お礼
ありがとうございます