- ベストアンサー
日本の裁判所は、なぜ証拠もなしに有罪にするのか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おっしゃるとおりだと思います。 冤罪があろうが、検察の不正が明らかになろうが追求する気運が高まらないのには国民性も大きく関係している気がします。 サリン事件や宮崎は少々意見が異なりますが、カレー事件はあまりにも雑な裁判であることは間違いありません。 あんな裁判で死刑が確定されるなんて日本の恥だといってもいいと思います。最近は科学鑑定まで間違っていると指摘されているのに再審に応じないなどもう無茶苦茶だと言わざるを得ません。 もはやメンツだけで拘留している雰囲気を感じます。 ですが、こういう問題がなぜ起きるのか?という話になるとかなり複雑で根深い話になってしまいます。 国賠訴訟の判例や、警察被害の実態などを見るだけでも正義というものが何なのか考えてしまいます。
関連するQ&A
- 「罪を憎んで人を憎まず」と言いますが…
本当に「罪を憎んで人を憎まず」だと考えられますか?… 帝銀事件とか、津山事件とか、よしのぶちゃん事件とか、グリコ森永事件とか、宮崎勤の誘拐事件とか、オウム真理教の教祖や信者たちが起こした様々な犯罪とか、酒鬼薔薇聖斗事件とか、池田小学校の児童の殺人事件とか、和歌山カレー毒物混入事件の林真須美とか、秋葉原の大量殺傷事件とか…その他
- ベストアンサー
- アンケート
- 【zz劇場】印象に残ってる凶悪事件ワースト3
今までの人生で印象に残ってる凶悪事件ワースト3をあげてください そしてその事件をどのように感じましたか? 私は 1:オウム サリン事件 2:宮崎 勤 幼女誘拐殺人事件 3:(すぐに思いつかないので保留) です。
- 締切済み
- アンケート
- オウムと創価学会について
オウムの平田容疑者が出頭件から改めてオウム事件を調べてみるとおかしい所がいっぱいです。 オウム裁判が特におかしくて証拠や承認人を出さずに進められてるようですが、まるでオウムに罪をなすりつけるような感じがしますね。 上祐氏によるとサリンを撒いたのは、オウムではなく創価学会だという主張です。 http://www.youtube.com/watch?v=OpB103t3pmA この辺の事実は我々には、調べることができませんが、警察はなぜ創価を調べなかったんでしょうか? オウムには上祐氏によれば、少なくとも27人の学会信者がオウム内いたということですね。 オウム事件の黒幕は、創価と統一教会とよくいわれます。 村井氏によるとサリン以外のガスが撒かれたようですが・・・ 誰が何の目的でサリンもしくは、その他の神経ガスを撒いたでしょうか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 栃木女児殺害の勝又容疑者は冤罪か?
児童が被害に合う事件は冤罪が多いのですが、この事件も証拠もなく冤罪でしょうか? このタイミングで逮捕とはマスコミが騒ぎ児童ポルノ法案が通り易くするためでは? また日本と仲のいい台湾の人間を逮捕して台湾のイメージを悪くする、米中韓の狙いもあるのでは? 過去にも東電OL殺害事件で無実のネパール人が逮捕されましたが...ネパール人が選ばれたのは、日本がネパールにODAで、お金を出していからネパール政府から文句を言われないだろうとう読みで選ばれました 宮崎 勤の事件では、証拠がないことは意外と知られていない。 勝又容疑者は、無実とみていいでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オウム事件で逃亡中の3名の容疑者の時効は?
現在オウム事件で3名の逃亡容疑者がいるらしいです。、 オウム事件(地下鉄サリン1995年3月)から16年が立ってることから、 3名の容疑は知りませんが、殺人の容疑としても、時効が成り立つのでは?と おもい質問しました。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 直接証拠と間接証拠
林真須美被告の死刑判決が出ましたが。 特番でしきりに直接証拠と間接証拠という言葉が出てきました。 検索したり調べてみたりしたのですが。 一体今回の事件で直接証拠があったとしたならば どういうものなのでしょうか? (直接証拠ってそんなに都合よくあるものなのですか?) 凶器に付着した指紋は直接証拠になるのですか?(http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/kisotisiki-s.htm#情況証拠) 今回の事件で言う所の同じ砒素であるというのと同じ気がするのですが。 そもそも砒素とは何に使うものなのですか? 農業とかに使うのですか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 死刑確定後の再審について
24年前に和歌山で起きた毒入りカレー事件で死刑が確定した林真須美死刑囚が裁判のやり直しを請求しているそうです。 単純な疑問ですが、最高裁で死刑が確定した犯罪を再度裁判をやり直すなどということが現行法上ありうるのでしょうか。 そういう制度があるなら分かりますが、そうするといつまで経っても1つの犯罪について決着がつかなくキリがないと思います。 最高裁で死刑が確定したらもうその後はなく、期限以内に執行しないと法治国家として成立しないのではないでしょうか。死刑囚は当然死にたくないから何度でも再審請求するだろうし、いちいちそんなのを相手にしてたのでは被害者が可哀想です。 その辺は法律上、どういう決まりになっているのか知りたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- なぜ林○○という重大事件犯罪者が多いのですか?
まったく偶然とは思うのですが。。。 林○○ という名前の犯罪者が多すぎませんか? 昨日の新橋ストーカー殺人犯も林貢二でしたし。 思いつくだけで オーム真理教の 地下鉄サリン事件実行犯2名 林泰男&林郁夫。和歌山カレー事件 林真須美。2007年の亀岡署管轄内での殺人事件。 そのほかにもあったと思います。 人口比率からいって林はそんなに多くはなく重大犯罪発生率が高いとしかいいようがありません。 これではまじめに生きている林さんが可愛そうです。 この異常値に関して原因がわかるかたはご回答お願い致します。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。宮崎氏の事件は、裁判の本が出てるので、読んでいただけらば、証言や証拠は、警察が作り上げたもので本人の自供でないことが確認できます。 裁判では証拠はありません。 宮崎氏の部屋は、テレビ局が作り上げたものです。オウムの事件も裁判では証拠はありません。 私は、オウムは利用さられたと見たほうがいいと思います。 政治的事件の可能性が高い!と思いますが... 他国の支配層が事件をお起こし、日本の政治家に連絡して脅迫してくる手口は、おそらく昔からある手法なのでは? カレー事件も日本人を狙った無差別テロの可能性もあると思います。 役人は、誰かを犯人にしないと、自分たちに責任が来ますから。 マスコミと一緒に、作りあげる冤罪は少ないでしょう。