- ベストアンサー
レンズの焦点距離の実験
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
物体とレンズの距離がそのレンズの焦点距離よりも短いときには虚像になります。 拡大鏡ではこの使い方をします。 物体とレンズの距離がそのレンズの焦点距離よりも長いときには実像になります。 カメラのレンズではこの使い方をします。 http://www.max.hi-ho.ne.jp/lylle/hikari3.html 双眼鏡や顕微鏡では対物レンズで実像を作り、接眼レンズで拡大した虚像を見ます。 http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/technologies/technologies_03.htm http://microscopelabo.jp/learn/028/index_2.html
その他の回答 (4)
- Postizos
- ベストアンサー率52% (1786/3423)
追加、実際像が宙に在る事の実験。 http://www.youtube.com/watch?v=P4totpEXJHE
お礼
詳しい解説ありがとうございます。
- Postizos
- ベストアンサー率52% (1786/3423)
平面鏡に映って見えている像が「実像」だと考えていらっしゃるようですがそれは間違いです。 平面鏡の前にスクリーンを置いても像は写りません。平面鏡に見える像は実像ではないのです。 凸レンズの実像は焦点を結んでいる所にスクリーンを置くと像ができていてそれはどこ（例えばレンズの側からとか）から観ても存在します。だから実像なのです。（実際はスクリーンを置かなくてもその位置に像はできているのでそれが逆さまに見えています） 虚像を見る事ができるのは人間の眼が凸レンズだからです。像は最終的に網膜にできています。 カメラの受光素子や写真フィルムのような物単独だったら実像の所に置かないと写りません。カメラには凸レンズがついているので人間の眼と同じように虚像を写し込む事はできます。 http://fushionotori.yukihotaru.com/kenbikyou1.html ↑のカメラと顕微鏡の説明で最後の“結像面”と書いてある所が網膜にあたると考えればいいでしょう。 http://hr-inoue.net/zscience/topics/optics/optics.html
お礼
詳しい解説ありがとうございます。
- ali_yuki2
- ベストアンサー率44% (26/58)
凹レンズですと、遠ざけても実像のままではありませんか？ また、凹面鏡ですと、距離により虚像になりませんか？
お礼
詳しい解説ありがとうございます。
補足
凸レンズです。
関連するQ&A
- 凸レンズの実像、虚像。凹レンズの実像、虚像。
凸レンズの実像、虚像。凹レンズの実像、虚像。 中学で凸レンズ、凹レンズそれぞれの実像と虚像の勉強をしたのですが、 黒板にレンズと光線の図を書かれただけで、 それが実際にどんなものなのか、まったくわかりません。 実例を教えてください。 画像を紹介していただけると、すごくありがたいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 焦点距離の問題で疑問があります。
わたしがした質問ではないですが ↓とまったく同じ問題についてです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1352739103 この問題でL2を置いた後 L1によってできた虚像がL2にとって 光源となるのはわかるんですけど、 もともとあった最初においた光源(像ではないもの)は どうして考慮されないのでしょうか？ もともとあったのよりも虚像のほうが 大きいからダブった分はみないでおおきいほうを… ということでしょうか？ 例えばもし最初の段階で L1のレンズの「後方に実像(倒立)」 ができるような場合は かぶってないので上と下の両方を こうりょしますか？ よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 物理学
- 中学生の理科で凸レンズの実像と虚像の違いについて
中学理科で凸レンズの実像と虚像の違いがよくわかりません。我が子から質問されたのですが、うまく答えたれません。光が集まってできるのが、実像でそこにあるように見えるのが虚像だと、教えられた記憶がありますが、なんかすっきりしません。すっきりする答えがあったら教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- レンズ 焦点距離について
レンズの実験をしたのですが、拡散板とスクリーンの間の距離により焦点を結ぶレンズの位置が、2通り、1通り、0通りになるとき、そんな条件で成るのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 高校物理のレンズの像の向きについて
レンズに映る像の向きについてなのですが、1つの平面鏡に映る像は虚像で、虚像は物体の左右逆の像になる。2枚の平面鏡で2回反射させたとき、像は左右逆ではなく、元通りに見えるとありました。(参照URL http://blog.livedoor.jp/veritedesu/archives/1928895.html ) また、虚像は左右逆の正立、実像は上下左右逆の倒立と教科書にありました。 では、2枚のレンズを使った場合で、1枚目のレンズの像が2枚目のレンズの物体になるとき、2枚目のレンズの像はどうなるのでしょうか？ (ケース1) 1枚目：実像 ２枚目：虚像 (ケース2) 1枚目：実像 ２枚目：実像 (ケース3) 1枚目：虚像 ２枚目：虚像 (ケース4) 1枚目：虚像 ２枚目：実像 以上です。 自分としては、 ・ケース1は「上下左右逆の像」の「左右逆」で元の物体に対して、上下のみ逆（左右は元の物体と同じ） ・ケース2は「上下左右逆の像」の「上下左右逆」で元の物体に対して、元の物体と同じ ・ケース3は「左右逆の像」の「左右逆」で元の物体に対して、元の物体と同じ ・ケース4は「左右逆の像」の「上下左右逆」で元の物体に対して、上下のみ逆（左右は元の物体と同じ） になると思うのですが、間違ってますでしょうか？ 分かる方おられましたら、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 鏡面鏡（凹）ないの像の見え方
平面鏡の場合、実際に鏡の中に見える像は虚像の説明と一致し理解できるのですが、 鏡面鏡の場合、レンズと同様に焦点と物体の位置関係によって、 実像が現れる場合と虚像が現れる場合があります。 実像が現れる場合においても、鏡には像が写っているわけですが、 その像の見え方は平面鏡のように説明できないのでしょうか？ 分かりやすい説明の仕方があれば教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
詳しい解説ありがとうございます。