• ベストアンサー

ケーリー・ハミルトンの定理の使い方

行列で出てくるケーリー・ハミルトンの定理の使い方が全然わかりません。次数下げに使えるとのことですが、 微分や積分でもするんでしょうか?三角関数の半角の公式はそういう風に聞きました。 例題や有用性について教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

ケーリー・ハミルトンの定理と微積分とは全然関係ありません。 次数下げに使うのですが、こんな問題の時に有用です。 [問題(数学検定準1級の過去問題です。)] 行列A=(a b c d)がa+d=1, ad-bc=1を満たすとき、A^3はa,b,c,dによらない一定の行列になります。A^3を求めなさい。 [解答] ケーリー・ハミルトンの定理により、  A^2-(a+d)A+(ad-bc)E=0 なので、  A^2-A+E=0 である。すなわち、  A^2=A-E である。 これを用いると、  A^3 =A^2×A    =(A-E)×A    =A^2-A    =(A-E)-A    =-E・・・(答) これは、ケーリー・ハミルトンの定理を使わないとすると、ひたすら成分計算をやらなければならず、結構面倒です。

その他の回答 (1)

  • adinat
  • ベストアンサー率64% (269/414)
回答No.1

ケーリー・ハミルトンの定理は二次行列の場合あまり有り難味がわかりません。定理を直接使って役にたつのはやはり字数下げぐらいではないでしょうか。とはいえ二次式=0という関係式があるので、二次正方行列Aの多項式は実質的には1次以下であるということを述べているわけで、その意味では強力な定理なのかも知れません。 少しばかし具体例を出しましょう。Aを二次の正方行列とするとき、 A^2=tr(A)A-det(A)E という関係式がありました。tr(A)とdet(A)はそれぞれAのtrace(対角和)とdeterminant(行列式)です。行列Aの多項式 A^n+a_{n-1}A^{n-1}+…+a_0E に対して、この行列多項式を通常の多項式と思って A^2-tr(A)A+det(A)E で割るわけです。結果1次式が得られます。 rakkorakkoさんが二次以上の一般のケーリー・ハミルトンの定理について述べられているとしたら、書くまでもないことですが、このn次元バージョンももちろんあります。二次の場合ほど簡単な式にはなりませんが、n次正方行列Aに対して A^n=α_{n-1}A^{n-1}+…+α_0E とかけます。なお係数はこの形では綺麗な式では書きにくいので省略します。とにかくn次正方行列Aの多項式は、結局すべてn-1次以下の多項式と同じものだ、という主張をしています。大学初年級の言葉を借りれば行列Aの多項式は有限次元K代数になるということです。 有意義な利用法がもしかしたらあるのかも知れませんが、僕個人ではそのような理論的なこと(多項式は実質1次式のようなものだ、という主張)を裏付けているような定理だと考えています。

関連するQ&A

  • 線形代数 ケーリー・ハミルトンの定理 詳しい参考書

    ※線形代数の参考書についての質問はかなり出ていますので,既出でしたらもすいません.(探し出すことができませんでした.) 現在,制御の研究をしているものですが,その中で,ケーリー・ハミルトンの定理を使って行列計算をしなければなりません. この定理は,A^nの次数を次数n-1以下の行列で表現するために用います.  今,A行列の固有値が重解を持つため,不可能がと思っていましたが,重解をもつ場合の方法をネットで調べると,同様の方法でできるという内容がすぐに出てきました.(http://www.cfv21.com/math/hamcayley.htm) できれば,参考書や論文などで,確認したいので,ケーリー・ハミルトンの定理について詳しく記されているものがあれば紹介いただけたらと思います.よろしくお願いします.

  • ハミルトン・ケーリーの定理の問題

    線形代数学の問題で、 A=[-1 -3] [ 1 -3]←一つの行列(二次正方行列)として A^22をハミルトン・ケーリーの定理を利用して求めよというものが出ました。簡単とのことなのですが、全然分かりません。 どなたか詳しい方教えていただけないでしょうか?お願いします。

  • ケーリーハミルトンの定理を用いる問題

    A=[ 2 1] [-7 -3] とする。このAに対する固有多項式をgA(t)とおく。(Aは、2×2の行列を表している) ケーリーハミルトンの定理を用いて、f(A)を計算せよ。 f(t)=t^20 固有多項式は、gA(t)={t^2}+t+1なので、ケーリーハミルトンの定理から、単位行列をEとおくと、gA(A)={A^2}+A+E=0,A^3=Eであることを用いると、答えには書いてあるのですが、A^3=Eということがどうして出てくるのかが、分かりません。 どなたかよろしくお願いします。

  • ハミルトン・ケイリーの定理

    ハミルトンケイリーの定理の問題なんですが、下の式って常に成り立っているといえるのでしょうか?? 二次正方行列をA、単位行列をEとする、またAの各成分は(a b)  (c d)←カッコは二つで一つの行列としてみてくだ      さい。 A^2+A+E=0のとき a+d=-1. (ad-bc)=1 が常に成り立つ。 マジで悩んでいます(>_<)誰か教えてください

  • ケイリー・ハミルトンの定理の問題

    行列Aについて、A^2+xA+yE=0を満たすx,yを求める問題で、行列AがA=kEのとき、(具体的には、A=(2 0 0 2))はどのようにしてとけばよいのでしょうか。 A≠kEのときなら、ハミルトン・ケイリーの定理を使って、係数比較で解けるのですが、A=kEだとどうすればよいのか考えてもよく分かりません。 考え方のヒントを教えてください。お願いします。

  • ケーリー・ハミルトンの定理

    A:n次正方行列に対して 固有方程式:det(λI-A)=0のλの所にAを代入し 右辺を零行列に置き換えた式がケーリー・ハミルトンの定理として成り立ちますが、 このとき、固有方程式のA^k(k=0,…,n)の係数a_kは一般にどのように表せますか? 一応、a_n=1,a_(n-1)=trace(A),A_0=det(A)は成り立つと思っています。 もっと、直接的な言い方をすると、固有多項式のk次の係数はどのように表すことができますか?

  • ハミルトン・ケイリーの定理に関する質問です。

    ハミルトン・ケイリーの定理に関する質問です。 参考書を読んでいたところ、 ΦA(x)=det(xE-A) Aは任意の正方行列 ΦA(x)(Aがn次ならn次多項式) を定義すると、ΦA(A)=0 とあったのですが、 xはスカラーであったのに、 Aは行列式です。 どうして、Aをxの式に代入できるのでしょうか? よかったら教えてください。

  • <数学C> ハミルトン・ケーリーの定理に関する問題

    行列A(a b)、E(1 0)が、A^2-4A+3E=0を満たすとき、      c d     0 1 a+d、ad-bcの値を求めよ。 という問題で、ハミルトン・ケーリーの定理を用いて式を出し、 与式と係数比較を行ってはいけないのはなぜでしょうか? *行列の表し方が微妙で申し訳ありません。

  • 行列 ハミルトン・ケーリーの定理

    数Cの行列の質問です。 問題としてはシグマトライIIICの153番の(1)です。 (1)正方行列A=(3,-2,1,0)について (A-2E)(A-E)=(A-E)(A-2E)=0が成り立つことを示せ。 (証明) ハミルトン・ケーリーの定理より A⌒2-3A+E=0 『A≠kE』より (A-2E)(A-E)=(A-E)(A-2E)=0 なのですが、『A≠kE』の条件がつく理由がわかりません。 回答よろしくお願いしますm(_ _)m

  • ケーリーハミルトンの定理について

    凄い初歩的な質問なんですけど、ケーリーハミルトンの定理が成り立たず困っています。 3次正方行列:A={{-1,3,-7},{0,2,-1},{1,-1,4}} とすると、 固有多項式:p(t)=det{{-1-t,3,-7},{0,2-t,-1},{1,-1,4-t}}=-(-2+t)^2 (-1+t) (http://www.wolframalpha.com/input/?i=det%7B%7B-1-t%2C3%2C-7%7D%2C%7B0%2C2-t%2C-1%7D%2C%7B1%2C-1%2C4-t%7D%7D) よってp(A)=Oとなるはずなんですが、計算すると p(A)={{-18, 27, -343}, {0, 0, -1}, {1, -1, 12}} (http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28%7B%7B-1%2C3%2C-7%7D%2C%7B0%2C2%2C-1%7D%2C%7B1%2C-1%2C4%7D%7D-%7B%7B2%2C0%2C0%7D%2C%7B0%2C2%2C0%7D%2C%7B0%2C0%2C2%7D%7D%29%5E2*%28%7B%7B-1%2C3%2C-7%7D%2C%7B0%2C2%2C-1%7D%2C%7B1%2C-1%2C4%7D%7D-%7B%7B1%2C0%2C0%7D%2C%7B0%2C1%2C0%7D%2C%7B0%2C0%2C1%7D%7D%29) となってしまいます。 どうしてなのでしょうか。 おそなくしょうもない勘違いだと思うのですが、大変困ってます。 どなたか教えてください。